从智谱上市首日表现,看“全球大模型第一股”的确定性与不确定性

智车科技

1周前

作为“全球大模型第一股”标的,智谱华章以稀缺性获得资本的青睐,又遭遇商业化盈利的不确定性——而这,也是所有独立大模型企业需要面对的核心命题。...原文标题:从智谱上市首日表现,看“全球大模型第一股”的确定性与不确定性。

1月8日,智谱华章(02513.HK)以“全球大模型第一股”身份上市交易,首日走出了“高开震荡、一度破发后回升”的行情:

开盘涨3.27%报120港元,盘中短暂跌破116.2港元发行价,午市收盘价格为129.8 港元 / 股,较发行价 116.2 港元上涨 11.7%。

对于这一波动性走势,普遍认为,反映的是市场对大模型商业化节奏的博弈。

作为“全球大模型第一股”标的,智谱华章以稀缺性获得资本的青睐,又遭遇商业化盈利的不确定性——而这,也是所有独立大模型企业需要面对的核心命题。

技术壁垒与资本认可的双重加持

智谱上市,被视作国内大模型行业资本化的“破冰之旅”。

从资本层面看,此次IPO的市场热度堪称亮眼:公开发售获1159.46倍超额认购,国际配售获15.28倍超额认购,11家基石投资者认购金额达29.8亿港元,占比近七成,最终募资总额超41亿港元,为后续研发与生态扩张储备了充足“弹药”。

而在资本热捧背后,是其拥有的技术壁垒与行业地位。据沙利文数据,根据2024年收入,智谱是中国最大的独立大模型厂商,同时位列所有通用大模型厂商第二,市场份额达6.6%,仅次于科大讯飞,超越阿里、商汤等巨头。

从技术层面看,智谱的GLM系列模型构建了核心竞争力。最新的GLM-4.7模型在Code Arena盲测中位列开源第一,SWE-bench-Verified测试73.8%创行业纪录,甚至超越GPT-5.2;在HLE基准测试中较前代提升41%,工具调用τ²-Bench 87.4分刷新开源纪录,同时支持200K上下文,可处理150页文档的长文本任务。

这种技术优势已转化为显著的生态效应:智谱MaaS生态已覆盖300万+企业开发者,截至2025年三季度服务机构客户超1.2万名,覆盖20+行业,金山办公WPS AI、蒙牛AI营养师等知名应用均采用其技术;2025年MaaS收入同比增速突破900%,编程订阅ARR已破亿,日均Token调用规模达4.6万亿。

此外,智谱的海外布局已初见成效,2025年上半年东南亚市场收入占比升至11.1%,较2024年99.5%收入依赖中国内地的结构显著优化。

▌商业化瓶颈与盈利压力的双重桎梏

尽管技术与资本优势显著,但市场的疑虑并未消散,这直接体现在首日股价的震荡中。

与近期上市的摩尔线程(首日涨425.46%)、沐曦股份(首日涨692.95%)等国产GPU股相比,智谱的表现相对理性,其背后是软件层商业化验证难度高于硬件层的必然结果,而其自身的商业化瓶颈与盈利压力则进一步放大了市场的担忧。

智谱近两年业绩情况

商业化结构失衡是智谱的一大核心短板。尽管MaaS被定位为长期核心变现路径,但截至2024年,其84.5%的收入仍依赖本地化部署的“项目制”业务,云端API收入占比仅15.5%。这种“项目制”虽能满足政企客户的本地化部署的数据安全需求,但存在交付成本高、规模化复制难的问题,与OpenAI等海外头部厂商的轻量化SaaS模式形成差距。

更关键的是,云端业务尚未形成盈利能力。面对阿里、腾讯等巨头的免费API策略冲击,智谱云端SaaS化推进缓慢,短期难以通过规模化提升盈利效率。同时,客户集中风险仍未完全缓解,2025年上半年前五大客户收入占比虽降至40.0%,但较成熟行业仍处于高位,业务稳定性依赖核心客户合作持续性。

持续扩大的亏损则加剧了市场对其盈利周期的担忧。招股书数据显示,2022-2024年智谱净亏损分别为1.43亿元、7.88亿元、29.58亿元,2025年上半年净亏损进一步扩大至23.58亿元,累计亏损超62亿元。

亏损扩大的核心原因是研发与算力的战略性投入:2025年上半年研发支出15.95亿元,占收入比例高达835%,而大模型训练的算力成本更是持续高企。尽管公司强调2025年第三季度收入同比增速将超60%,但收入增长速度仍滞后于亏损扩大速度,何时实现亏损收窄、能否找到清晰的盈利路径,成为市场关注的核心焦点。

此外,行业竞争格局日趋激烈,在Deepseek等新兴厂商冲击与互联网巨头围攻下,“AI六小虎”集体变阵,MiniMax、月之暗面等竞争对手分别聚焦To C、开源等差异化路径,智谱的独立厂商地位面临双重挤压。

▌“大模型第一股”的示范效应

面对市场聚焦的商业化效率、亏损压力、生态竞争等核心疑虑,智谱在招股书及管理层公开表态中给出了回应。

针对商业化路径模糊的问题,智谱明确MaaS为长期核心变现路径,计划将API业务收入占比提升至50%,通过推出AutoGLM 2.0与CoCo平台推动标准化交付,并聚焦编程、金融、政务等高价值场景提升单客户ARPU,同时持续拓展东南亚海外市场分散客户结构。

对于亏损压力,管理层解释为研发与算力的战略性投入,计划通过上市募资保障2-3年研发投入,同时严控非核心成本、优化算力复用率与交付效率,推动亏损率逐步收窄。

在生态竞争方面,智谱通过“独立通用大模型+国产化适配”,深度适配40余款国产GPU,在政务、金融等合规敏感场景构建差异化壁垒,同时通过与美团、阿里云等生态合作实现互补发展,规避与巨头的直接对抗。

放眼整个行业来看,智谱上市,为国产大模型的资本化进程按下了“加速键”,也预示着AI产业已从野蛮生长的浅水区,迈入比拼技术实力与商业化能力的深水区。

上市只是新起点,如何将技术优势转化为持续的盈利能力,是智谱未来需要交出的答卷。而这份答卷的分数,不仅决定着智谱自身的市场地位,更将深刻影响整个国产大模型的成长路径和资本化进程。

原文标题 : 从智谱上市首日表现,看“全球大模型第一股”的确定性与不确定性

作为“全球大模型第一股”标的,智谱华章以稀缺性获得资本的青睐,又遭遇商业化盈利的不确定性——而这,也是所有独立大模型企业需要面对的核心命题。...原文标题:从智谱上市首日表现,看“全球大模型第一股”的确定性与不确定性。

1月8日,智谱华章(02513.HK)以“全球大模型第一股”身份上市交易,首日走出了“高开震荡、一度破发后回升”的行情:

开盘涨3.27%报120港元,盘中短暂跌破116.2港元发行价,午市收盘价格为129.8 港元 / 股,较发行价 116.2 港元上涨 11.7%。

对于这一波动性走势,普遍认为,反映的是市场对大模型商业化节奏的博弈。

作为“全球大模型第一股”标的,智谱华章以稀缺性获得资本的青睐,又遭遇商业化盈利的不确定性——而这,也是所有独立大模型企业需要面对的核心命题。

技术壁垒与资本认可的双重加持

智谱上市,被视作国内大模型行业资本化的“破冰之旅”。

从资本层面看,此次IPO的市场热度堪称亮眼:公开发售获1159.46倍超额认购,国际配售获15.28倍超额认购,11家基石投资者认购金额达29.8亿港元,占比近七成,最终募资总额超41亿港元,为后续研发与生态扩张储备了充足“弹药”。

而在资本热捧背后,是其拥有的技术壁垒与行业地位。据沙利文数据,根据2024年收入,智谱是中国最大的独立大模型厂商,同时位列所有通用大模型厂商第二,市场份额达6.6%,仅次于科大讯飞,超越阿里、商汤等巨头。

从技术层面看,智谱的GLM系列模型构建了核心竞争力。最新的GLM-4.7模型在Code Arena盲测中位列开源第一,SWE-bench-Verified测试73.8%创行业纪录,甚至超越GPT-5.2;在HLE基准测试中较前代提升41%,工具调用τ²-Bench 87.4分刷新开源纪录,同时支持200K上下文,可处理150页文档的长文本任务。

这种技术优势已转化为显著的生态效应:智谱MaaS生态已覆盖300万+企业开发者,截至2025年三季度服务机构客户超1.2万名,覆盖20+行业,金山办公WPS AI、蒙牛AI营养师等知名应用均采用其技术;2025年MaaS收入同比增速突破900%,编程订阅ARR已破亿,日均Token调用规模达4.6万亿。

此外,智谱的海外布局已初见成效,2025年上半年东南亚市场收入占比升至11.1%,较2024年99.5%收入依赖中国内地的结构显著优化。

▌商业化瓶颈与盈利压力的双重桎梏

尽管技术与资本优势显著,但市场的疑虑并未消散,这直接体现在首日股价的震荡中。

与近期上市的摩尔线程(首日涨425.46%)、沐曦股份(首日涨692.95%)等国产GPU股相比,智谱的表现相对理性,其背后是软件层商业化验证难度高于硬件层的必然结果,而其自身的商业化瓶颈与盈利压力则进一步放大了市场的担忧。

智谱近两年业绩情况

商业化结构失衡是智谱的一大核心短板。尽管MaaS被定位为长期核心变现路径,但截至2024年,其84.5%的收入仍依赖本地化部署的“项目制”业务,云端API收入占比仅15.5%。这种“项目制”虽能满足政企客户的本地化部署的数据安全需求,但存在交付成本高、规模化复制难的问题,与OpenAI等海外头部厂商的轻量化SaaS模式形成差距。

更关键的是,云端业务尚未形成盈利能力。面对阿里、腾讯等巨头的免费API策略冲击,智谱云端SaaS化推进缓慢,短期难以通过规模化提升盈利效率。同时,客户集中风险仍未完全缓解,2025年上半年前五大客户收入占比虽降至40.0%,但较成熟行业仍处于高位,业务稳定性依赖核心客户合作持续性。

持续扩大的亏损则加剧了市场对其盈利周期的担忧。招股书数据显示,2022-2024年智谱净亏损分别为1.43亿元、7.88亿元、29.58亿元,2025年上半年净亏损进一步扩大至23.58亿元,累计亏损超62亿元。

亏损扩大的核心原因是研发与算力的战略性投入:2025年上半年研发支出15.95亿元,占收入比例高达835%,而大模型训练的算力成本更是持续高企。尽管公司强调2025年第三季度收入同比增速将超60%,但收入增长速度仍滞后于亏损扩大速度,何时实现亏损收窄、能否找到清晰的盈利路径,成为市场关注的核心焦点。

此外,行业竞争格局日趋激烈,在Deepseek等新兴厂商冲击与互联网巨头围攻下,“AI六小虎”集体变阵,MiniMax、月之暗面等竞争对手分别聚焦To C、开源等差异化路径,智谱的独立厂商地位面临双重挤压。

▌“大模型第一股”的示范效应

面对市场聚焦的商业化效率、亏损压力、生态竞争等核心疑虑,智谱在招股书及管理层公开表态中给出了回应。

针对商业化路径模糊的问题,智谱明确MaaS为长期核心变现路径,计划将API业务收入占比提升至50%,通过推出AutoGLM 2.0与CoCo平台推动标准化交付,并聚焦编程、金融、政务等高价值场景提升单客户ARPU,同时持续拓展东南亚海外市场分散客户结构。

对于亏损压力,管理层解释为研发与算力的战略性投入,计划通过上市募资保障2-3年研发投入,同时严控非核心成本、优化算力复用率与交付效率,推动亏损率逐步收窄。

在生态竞争方面,智谱通过“独立通用大模型+国产化适配”,深度适配40余款国产GPU,在政务、金融等合规敏感场景构建差异化壁垒,同时通过与美团、阿里云等生态合作实现互补发展,规避与巨头的直接对抗。

放眼整个行业来看,智谱上市,为国产大模型的资本化进程按下了“加速键”,也预示着AI产业已从野蛮生长的浅水区,迈入比拼技术实力与商业化能力的深水区。

上市只是新起点,如何将技术优势转化为持续的盈利能力,是智谱未来需要交出的答卷。而这份答卷的分数,不仅决定着智谱自身的市场地位,更将深刻影响整个国产大模型的成长路径和资本化进程。

原文标题 : 从智谱上市首日表现,看“全球大模型第一股”的确定性与不确定性

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开