“不可能三角”是AI智能眼镜行业里经常被提到的词，用于解释AI智能眼镜研发的难度，包括笔者也经常提。而在手机行业、VR设备里这个词却提得很少。我这一仔细寻思，觉得似乎不太对，AI智能眼镜行业真的存在“不可能三角”吗？
我们先来讲概念，一般AI智能眼镜的“不可能三角”是指算力、续航和重量这三个方面。
那我们一个个来看，首先说“算力”。目前Ray-Ban Meta AI眼镜、夸克AI智能眼镜、Meta Ray-Ban Display、雷鸟X3 Pro等采用的都是高通AR1的芯片。这几款产品涵盖了拍摄类AI智能眼镜、拍摄+单绿色显示AI智能眼镜、拍摄+单目全彩显示智能眼镜、拍摄+双目全彩显示智能眼镜四大种类。也就是说AR1的算力能够满足目前市面上这么多类型产品的需求。而其实，对于拍摄类AI智能眼镜，支持拍摄及单绿色显示的AI智能眼镜而言，高通AR1的算力甚至是过剩的。
▲小米AI智能眼镜采用的双芯片方案
我们可以看看小米AI智能眼镜和夸克AI智能眼镜，这两款产品采用的都是双芯片的方案。采用双芯片方案并不是因为算力不够，而是为了尽量减少高通AR1的芯片功耗，这两款产品真正用到高通AR1的仅有拍摄的时候，其它场景这颗芯片都睡觉去了。而选择用高通AR1的原因，其实更看重的是其ISP模块。
我们再来看看其它一些智能眼镜产品，比如魅族的StarV Air系列，这款产品为单绿色显示的智能眼镜，用的是恒玄的2700芯片。而理想AI智能眼镜，Looktech AI智能眼镜，Phancy AI智能眼镜，用的都是一颗蓝牙芯片（如BES2800、物奇微7036蓝牙芯片等）+ISP的方案，算力都不高。因此，目前根本就不存在算力不够的问题，反而高通AR1的芯片，算力有点过剩。毕竟AI智能眼镜及轻显示类AI智能眼镜都不需要运行什么复杂的3D游戏，算力是足够的。
而类似于Apple Vision Pro这类MR设备，则需要做3D图形渲染，空间Slam等，多任务处理。你要说Apple Vision Pro这类MR设备的芯片算力不够，那我还信。
▲今年Apple Vision Pro芯片升级到M5
那有的朋友要说了，“AI智能眼镜要运行大模型啊”。这个就有点抬杠了，目前大家跑的都是云端的大模型，虽然不是秒回，但反应速度也还可以。毕竟问个问题，真人回答都得过过脑子反应一下吧。
再来看续航，续航目前对于AI智能眼镜而言，也根本不是什么大的体验问题。有很多人说Meta那续航太拉胯，拍摄仅支持45分钟。但这种也是极限拍摄的情况，就一直拍摄，这种需要一直拍摄的情况还蛮少，需要一直拍摄那一般就得拖根线了。一个iPhone你不插电源，这连续拍摄也得焦虑啊。
像小米AI智能眼镜、魅族StarV Snap智能眼镜都支持Type-C方案，充电真的方便，而且还能边用边充，再加上200多毫安的小电池，很快就能充满，甚至还可以通过手机给眼镜充电。另外，夸克AI智能眼镜、影目INMO GO3眼镜采用了换电方案，也有一些厂商推出充电环或者充电胶囊等方案解决续航补电的问题，有这么多解决方案，续航也根本不是啥瓶颈。
▲夸克AI智能眼镜采用的换电方案
再者，现在很多AI智能眼镜都升级到了钢壳电池。比如，单目全彩显示的Meta Ray-Ban Display，用了钢壳电池之后，官方表示综合续航可以达到6个小时。笔者也曾表示怀疑，但亲测后发现，6小时一直玩应用没啥问题。而Ray-Ban Meta Gen 2则直接到了8个小时。
以上这两款都是用高通AR1芯片的产品，而用低功耗蓝牙芯片+ISP方案，AI智能眼镜续航则可以更顶。比如，采用物奇微蓝牙芯片的Looktech AI智能眼镜，搭载的是186毫安的普通电池，连续听音乐续航可以有10-12小时。而像理想AI智能眼镜，采用了低功耗的BES2800+研极微ISP方案，假设再用颗256毫安的钢壳电池，那么连续听音乐续航估计能到16-18个小时。因此，续航这一块也不是很大的难度。
最后，我们再来看看重量。目前大部分拍摄类AI智能眼镜，BOLON AI智能眼镜、魅族StarV Snap、小度AI智能眼镜大多是在38克左右（不含镜片），小米AI智能眼镜是40克左右（不含镜片），这几款采用了Ray-Ban Meta的大黑框设计导致重量其实还是偏大的，仍有不小的减重空间。
最近越来越多厂商在减重上有了一些突破，莫界的单绿色显示智能眼镜做到了25克，全彩显示的做到了38克，李白AI智能音频眼镜做到了15克，形意智能单目单绿显示做到28克。
▲莫界科技智能眼镜新品参考设计
就算有的眼镜重量重一点，如夸克AI智能眼镜（51克）、Rokid Glasses(49克）、Even G2（38克），Meta Ray-Ban Display(69克），通过巧妙的方式，也能实现配重均衡分布，用户佩戴起来依然可以比较舒适。而且笔者相信，明年拍摄类AI智能眼镜一定有20多克的产品会出来，笔者知道的就有好几款在研产品就已实现这个重量。
综上所述，算力、续航和重量也不是困扰当前AI智能眼镜行业发展很大的瓶颈，行业从业者也千万别被“不可能三角”限制住了，也别拿这个当借口。对于硬件产品而言都是取舍，按照“不可能三角”的逻辑，那么手机、新能源电车、XR设备等任何硬件设备都是存在“不可能三角”的，毕竟用户的需求是无限的，而实现的方案总是有代价的，且受到物理世界的约束，核心关键还是做好取舍。以上是笔者的个人观点，欢迎大家评论区发表自己的看法。
-- END --
原文标题 : AI智能眼镜，不存在“不可能三角”
“不可能三角”是AI智能眼镜行业里经常被提到的词，用于解释AI智能眼镜研发的难度，包括笔者也经常提。而在手机行业、VR设备里这个词却提得很少。我这一仔细寻思，觉得似乎不太对，AI智能眼镜行业真的存在“不可能三角”吗？
我们先来讲概念，一般AI智能眼镜的“不可能三角”是指算力、续航和重量这三个方面。
那我们一个个来看，首先说“算力”。目前Ray-Ban Meta AI眼镜、夸克AI智能眼镜、Meta Ray-Ban Display、雷鸟X3 Pro等采用的都是高通AR1的芯片。这几款产品涵盖了拍摄类AI智能眼镜、拍摄+单绿色显示AI智能眼镜、拍摄+单目全彩显示智能眼镜、拍摄+双目全彩显示智能眼镜四大种类。也就是说AR1的算力能够满足目前市面上这么多类型产品的需求。而其实，对于拍摄类AI智能眼镜，支持拍摄及单绿色显示的AI智能眼镜而言，高通AR1的算力甚至是过剩的。
▲小米AI智能眼镜采用的双芯片方案
我们可以看看小米AI智能眼镜和夸克AI智能眼镜，这两款产品采用的都是双芯片的方案。采用双芯片方案并不是因为算力不够，而是为了尽量减少高通AR1的芯片功耗，这两款产品真正用到高通AR1的仅有拍摄的时候，其它场景这颗芯片都睡觉去了。而选择用高通AR1的原因，其实更看重的是其ISP模块。
我们再来看看其它一些智能眼镜产品，比如魅族的StarV Air系列，这款产品为单绿色显示的智能眼镜，用的是恒玄的2700芯片。而理想AI智能眼镜，Looktech AI智能眼镜，Phancy AI智能眼镜，用的都是一颗蓝牙芯片（如BES2800、物奇微7036蓝牙芯片等）+ISP的方案，算力都不高。因此，目前根本就不存在算力不够的问题，反而高通AR1的芯片，算力有点过剩。毕竟AI智能眼镜及轻显示类AI智能眼镜都不需要运行什么复杂的3D游戏，算力是足够的。
而类似于Apple Vision Pro这类MR设备，则需要做3D图形渲染，空间Slam等，多任务处理。你要说Apple Vision Pro这类MR设备的芯片算力不够，那我还信。
▲今年Apple Vision Pro芯片升级到M5
那有的朋友要说了，“AI智能眼镜要运行大模型啊”。这个就有点抬杠了，目前大家跑的都是云端的大模型，虽然不是秒回，但反应速度也还可以。毕竟问个问题，真人回答都得过过脑子反应一下吧。
再来看续航，续航目前对于AI智能眼镜而言，也根本不是什么大的体验问题。有很多人说Meta那续航太拉胯，拍摄仅支持45分钟。但这种也是极限拍摄的情况，就一直拍摄，这种需要一直拍摄的情况还蛮少，需要一直拍摄那一般就得拖根线了。一个iPhone你不插电源，这连续拍摄也得焦虑啊。
像小米AI智能眼镜、魅族StarV Snap智能眼镜都支持Type-C方案，充电真的方便，而且还能边用边充，再加上200多毫安的小电池，很快就能充满，甚至还可以通过手机给眼镜充电。另外，夸克AI智能眼镜、影目INMO GO3眼镜采用了换电方案，也有一些厂商推出充电环或者充电胶囊等方案解决续航补电的问题，有这么多解决方案，续航也根本不是啥瓶颈。
▲夸克AI智能眼镜采用的换电方案
再者，现在很多AI智能眼镜都升级到了钢壳电池。比如，单目全彩显示的Meta Ray-Ban Display，用了钢壳电池之后，官方表示综合续航可以达到6个小时。笔者也曾表示怀疑，但亲测后发现，6小时一直玩应用没啥问题。而Ray-Ban Meta Gen 2则直接到了8个小时。
以上这两款都是用高通AR1芯片的产品，而用低功耗蓝牙芯片+ISP方案，AI智能眼镜续航则可以更顶。比如，采用物奇微蓝牙芯片的Looktech AI智能眼镜，搭载的是186毫安的普通电池，连续听音乐续航可以有10-12小时。而像理想AI智能眼镜，采用了低功耗的BES2800+研极微ISP方案，假设再用颗256毫安的钢壳电池，那么连续听音乐续航估计能到16-18个小时。因此，续航这一块也不是很大的难度。
最后，我们再来看看重量。目前大部分拍摄类AI智能眼镜，BOLON AI智能眼镜、魅族StarV Snap、小度AI智能眼镜大多是在38克左右（不含镜片），小米AI智能眼镜是40克左右（不含镜片），这几款采用了Ray-Ban Meta的大黑框设计导致重量其实还是偏大的，仍有不小的减重空间。
最近越来越多厂商在减重上有了一些突破，莫界的单绿色显示智能眼镜做到了25克，全彩显示的做到了38克，李白AI智能音频眼镜做到了15克，形意智能单目单绿显示做到28克。
▲莫界科技智能眼镜新品参考设计
就算有的眼镜重量重一点，如夸克AI智能眼镜（51克）、Rokid Glasses(49克）、Even G2（38克），Meta Ray-Ban Display(69克），通过巧妙的方式，也能实现配重均衡分布，用户佩戴起来依然可以比较舒适。而且笔者相信，明年拍摄类AI智能眼镜一定有20多克的产品会出来，笔者知道的就有好几款在研产品就已实现这个重量。
综上所述，算力、续航和重量也不是困扰当前AI智能眼镜行业发展很大的瓶颈，行业从业者也千万别被“不可能三角”限制住了，也别拿这个当借口。对于硬件产品而言都是取舍，按照“不可能三角”的逻辑，那么手机、新能源电车、XR设备等任何硬件设备都是存在“不可能三角”的，毕竟用户的需求是无限的，而实现的方案总是有代价的，且受到物理世界的约束，核心关键还是做好取舍。以上是笔者的个人观点，欢迎大家评论区发表自己的看法。
-- END --
原文标题 : AI智能眼镜，不存在“不可能三角”
