各位基民朋友，2025年赚到钱了吗？
今年的A股比较红火是真的，科技牛、慢牛等概念在媒体上被提起的频率已经比较高，在市场上的确定性正在加强。
不过对于很多公募基金的投资者来说，这些年获得正向收益的难度可能并不低。
根据万得数据统计，截至今年11月4日，全市场有数据显示的3731只主动权益基金（不同份额合并计算），近三年的回报率平均跑输业绩基准-7.26%，其中仅有1262只主动权益基金近三年跑赢基准，占比不足34%。
这还仅仅是从跑输业绩基准这一个维度来统计，如果结合个体基金投资者的“操作”，那么频繁交易、追涨杀跌所带来的损失可能就会更大了。面对数量众多的基金和“天花乱坠”般的特性，还要精确掌握正确的择时，对普通人来说，难度可想而知。
换句话说，如果把投资基金当做投资股票，完全凭借个人的判断，较随意地挑选基金，那么其实所承担的风险并不低，而且经过基金公司这一层还需要支付额外的申购赎回费、运行费等等成本，对基金投资者来说难言轻松。
另一方面，截至今年9月底，我国公募基金管理机构、取得公募资格的资产管理机构的公募基金资产净值合计已经接近37万亿元。还是有越来越多的人选择基金作为自己的理财方式，这表明投资基金并不是没有优点的，还是有很多可取之处。
有人说，基民亏钱根源还在自己，追涨杀跌、恐慌抛售的行为偏差才是真韭菜收割机。问题是，普通人如何才能规避上述这些痛点呢？
试试看基金投顾？
其实有一种投资渠道，可能可以帮助投资者更好地管理自己的基金理财——那便是基金投顾，更确切地说是基金买方投顾。
传统的投顾（卖方投顾）依附于发行方或者销售方，本质是为了销售基金产品；而买方投顾则是站在投资方的立场上，以投资者资产增值、实现理财目标为核心，并根据投资者风险承受力推荐适配方案。
最明显的区别是两者的收入来源不同。买方投顾收入来自投资者支付的投顾费、管理费，与产品销售无关；卖方投顾收入主要是产品销售佣金、代销返利，收入与销售业绩挂钩。
说得直白一点，基金投资者获得买方投顾的服务，就类似于有了一个专门的基金理财“家庭医生”，为个人资产的保值增值提供了一个较直接的“长周期服务”；同时，这个“医生”还能担负起解决投资疑问的“门诊”职责，答疑解惑，以用心的服务和实际业绩水平赢得客户的长期信任和长期订单。
在此背景下，投顾用户就能规避一些盲目追高，脱离实际情况的高风险操作，并能掌握更多投资常识和信息，避免无谓地高频交易和“换手”，徒增成本。
以世界最大的资本市场美国市场为例，从2000年代中期开始，买方投顾逐渐崭露头角，现已成为服务投资者的重要部门。像摩根士丹利、先锋基金这样的行业头部机构，已经基本完成了买方投顾的转型和深度布局，让这些机构的资产管理规模蒸蒸日上，也令它们的客户获得了较好的服务体验。
当然，我国基金投顾市场当前还面临一些“成长中的坎”，有待更专业和深入的发展。
其一是在普通投资者中的知名度还不高。整个基金投顾业务从起锚至今也不过几年时间，整体规模还相对较小，在普通投资者中的名号还没有很响亮。据平安证券数据，当前国内的基金投顾业务渗透率不足0.1%，相较于美国市场16.1%的渗透水平，还存在非常巨大的增长空间。
其二是从卖方到买方投顾模式的转型还没有彻底完成。这需要基金管理公司、销售平台、投顾机构等多方共同努力，推出更多适应买方投顾的产品，建立投资者获取更高效买方投顾的渠道，培养出更多优秀的投资顾问人才，产生出更多优秀投资回报的案例等等。
基金投顾的现状
自2019年10月试点启动以来，虽然当前总规模近2千亿元并不算高，但基金投顾发展6年来，经历了从无到有，从较单一的产品发展出更多种多样的产品类型，同时公募系和大V系主理人也百花齐放，产生了一些具备一定知名度的投资顾问人才。
截至今年9月末，多家机构基金投顾业务规模超百亿元，基金投顾机构数量也增至60家。上证报近期援引多位业内人士分析称，近年来基金投顾业务从“产品导向”到“服务导向”的初步转型已经完成，“信任”成为核心锚点，投资者体验显著提升。
在当前的基金投顾行业内，各家头部机构正转型业务模式为帮助用户提供更加动态的买入方案，以解决权益投资择时难、选基难的问题。此外，随着相关政策的逐步调整和落实，投顾费将成为投顾业务的核心盈利来源，行业将进一步深化买方投顾模式。尾声
各位基民朋友，2025年赚到钱了吗？
今年的A股比较红火是真的，科技牛、慢牛等概念在媒体上被提起的频率已经比较高，在市场上的确定性正在加强。
不过对于很多公募基金的投资者来说，这些年获得正向收益的难度可能并不低。
根据万得数据统计，截至今年11月4日，全市场有数据显示的3731只主动权益基金（不同份额合并计算），近三年的回报率平均跑输业绩基准-7.26%，其中仅有1262只主动权益基金近三年跑赢基准，占比不足34%。
这还仅仅是从跑输业绩基准这一个维度来统计，如果结合个体基金投资者的“操作”，那么频繁交易、追涨杀跌所带来的损失可能就会更大了。面对数量众多的基金和“天花乱坠”般的特性，还要精确掌握正确的择时，对普通人来说，难度可想而知。
换句话说，如果把投资基金当做投资股票，完全凭借个人的判断，较随意地挑选基金，那么其实所承担的风险并不低，而且经过基金公司这一层还需要支付额外的申购赎回费、运行费等等成本，对基金投资者来说难言轻松。
另一方面，截至今年9月底，我国公募基金管理机构、取得公募资格的资产管理机构的公募基金资产净值合计已经接近37万亿元。还是有越来越多的人选择基金作为自己的理财方式，这表明投资基金并不是没有优点的，还是有很多可取之处。
有人说，基民亏钱根源还在自己，追涨杀跌、恐慌抛售的行为偏差才是真韭菜收割机。问题是，普通人如何才能规避上述这些痛点呢？
试试看基金投顾？
其实有一种投资渠道，可能可以帮助投资者更好地管理自己的基金理财——那便是基金投顾，更确切地说是基金买方投顾。
传统的投顾（卖方投顾）依附于发行方或者销售方，本质是为了销售基金产品；而买方投顾则是站在投资方的立场上，以投资者资产增值、实现理财目标为核心，并根据投资者风险承受力推荐适配方案。
最明显的区别是两者的收入来源不同。买方投顾收入来自投资者支付的投顾费、管理费，与产品销售无关；卖方投顾收入主要是产品销售佣金、代销返利，收入与销售业绩挂钩。
说得直白一点，基金投资者获得买方投顾的服务，就类似于有了一个专门的基金理财“家庭医生”，为个人资产的保值增值提供了一个较直接的“长周期服务”；同时，这个“医生”还能担负起解决投资疑问的“门诊”职责，答疑解惑，以用心的服务和实际业绩水平赢得客户的长期信任和长期订单。
在此背景下，投顾用户就能规避一些盲目追高，脱离实际情况的高风险操作，并能掌握更多投资常识和信息，避免无谓地高频交易和“换手”，徒增成本。
以世界最大的资本市场美国市场为例，从2000年代中期开始，买方投顾逐渐崭露头角，现已成为服务投资者的重要部门。像摩根士丹利、先锋基金这样的行业头部机构，已经基本完成了买方投顾的转型和深度布局，让这些机构的资产管理规模蒸蒸日上，也令它们的客户获得了较好的服务体验。
当然，我国基金投顾市场当前还面临一些“成长中的坎”，有待更专业和深入的发展。
其一是在普通投资者中的知名度还不高。整个基金投顾业务从起锚至今也不过几年时间，整体规模还相对较小，在普通投资者中的名号还没有很响亮。据平安证券数据，当前国内的基金投顾业务渗透率不足0.1%，相较于美国市场16.1%的渗透水平，还存在非常巨大的增长空间。
其二是从卖方到买方投顾模式的转型还没有彻底完成。这需要基金管理公司、销售平台、投顾机构等多方共同努力，推出更多适应买方投顾的产品，建立投资者获取更高效买方投顾的渠道，培养出更多优秀的投资顾问人才，产生出更多优秀投资回报的案例等等。
基金投顾的现状
自2019年10月试点启动以来，虽然当前总规模近2千亿元并不算高，但基金投顾发展6年来，经历了从无到有，从较单一的产品发展出更多种多样的产品类型，同时公募系和大V系主理人也百花齐放，产生了一些具备一定知名度的投资顾问人才。
截至今年9月末，多家机构基金投顾业务规模超百亿元，基金投顾机构数量也增至60家。上证报近期援引多位业内人士分析称，近年来基金投顾业务从“产品导向”到“服务导向”的初步转型已经完成，“信任”成为核心锚点，投资者体验显著提升。
在当前的基金投顾行业内，各家头部机构正转型业务模式为帮助用户提供更加动态的买入方案，以解决权益投资择时难、选基难的问题。此外，随着相关政策的逐步调整和落实，投顾费将成为投顾业务的核心盈利来源，行业将进一步深化买方投顾模式。尾声
