与会嘉宾一致认为，从一套粗放标准到场景精准定制、从单一光伏发电到结合非电能源，从修复成本负担到生态价值增量，这三大转变将成为“十五五”期间“沙戈荒”能源开发的下一站。

为什么要从一套粗放标准到场景精准定制

当前“沙戈荒”项目的招标与产品评价体系，仍普遍沿用基于理想环境诞生的统一标准，这已成为制约项目质量与效益提升的瓶颈。赵东明指出，现有招标体系并不按场景区分组件类型，而现存标准多基于实验室环境下的测试与认证，难以真实反映极端工况下的产品表现。他提出，推动场景化落地需从三方面着手：制定针对性的招标标准、建立可靠的现场数据溯源机制、构建开放的光伏技术服务平台，联合产学研各方共同完善产品评价体系。

沈文忠从技术演进角度肯定了场景化定制的可行性。他强调，中国光伏产业历经二十余年发展，已在电池与组件技术工艺上具备深厚积累，完全有能力为“沙戈荒”等特殊环境输出定制化解决方案。他形象地比喻道：“过去我们讲究吃饱穿暖，现在讲究菜系、穿着适宜不同场合——光伏同样如此，场景化是行业成熟的标志”。针对“沙戈荒”地区的高紫外、高载荷、强沙尘与大温差等特点，行业已具备从电池抗紫外、钢边框应用、到玻璃自清洁等全链条技术响应能力。

赵东明进一步从质量管控层面指出，低价竞争与标准滞后已导致组件在项目应用中出现诸多质量问题。他强调，发电企业正从“低价竞标”转向“综合评标”，并积极推动加严测试、新认证标准与黑名单制度，以构建更贴近实际工况的评价体系。他呼吁建立差异化标准，以科学验证不同技术路线与产品在不同环境下的真实性能。

作为制造企业代表，晶澳产品负责人分享了晶澳科技在场景化实践中的路径与方法。他指出，简单对标准产品做“性能加法”并不可取，市场无法接受其成本，真正出路在于“因地制宜”——针对不同场景需求，有的放矢地进行性能增减。以“沙戈荒”场景为例，晶澳推出的“漠蓝”组件集成自清洁玻璃、高强度钢边框与低温度系数等特性，精准应对风沙、高温与高载荷挑战。背后支撑这一能力的，是晶澳构建的地理气候数据库、基于IEC标准的加严测试体系，以及从大量项目实践中提炼的客户痛点与可靠性研究成果。

来自设计单位的陈石亮与胡意新从使用端肯定了场景化产品的价值。他们指出，“漠蓝”组件在转换效率、抗风压能力和自清洁功能等方面的针对性设计，直击“沙戈荒”项目在发电增益、安全可靠与运维成本等方面的核心诉求，为项目推进提供了更优选择。

为什么要从单一光伏发电到结合非电能源

“十五五”规划强调“坚持风光水核等多能并举，统筹就地消纳和外送，促进清洁能源高质量发展”。这意味着，仅关注发电本身已不足以把握“沙戈荒”的全部战略价值。将绿色电力转化为绿色燃料、绿色原料，即“非电能源”，是破解消纳难题、开辟全新市场、保障能源安全的关键路径。

沈文忠切中了当前发展的核心矛盾：“现在消纳是主要问题。在‘十五五’中一定要重点解决”。他指出了明确的破局方向：“国家能源组成中，电力能源只占30%，剩下70%是非电能源。光伏与非电能源的结合，如光伏制氢、制氨、制醇等，是至关重要的方向”。“沙戈荒”地区因其广阔的土地和丰富的太阳能资源，成为绿氢等二次能源生产的理想之地。

赵东明从发电企业视角认同了这一趋势：“‘沙戈荒’基地的消纳，除了外送，一种重要方式就是就地转化，如光伏制氢、制氨、制醇”。这不仅解决了绿电消纳问题，更孕育了一个巨大的新兴产业。

胡意新更引用权威署名文章指出，要“系统谋划‘十五五’时期‘沙戈荒’新能源基地规划布局，在新能源资源富集地区，结合‘沙戈荒’新能源等大基地规划建设，加强绿氢制输储用一体化发展布局，并重点向绿氢冶金、绿色合成氨、绿色甲醇、绿色航煤等方向延伸绿电制氢产业链和价值链，形成新能源产业新增长点”。这意味着，“沙戈荒”基地将从单一的绿电产出，增扩更多价值。

这一深刻转变，甚至反过来重塑了对光伏产品价值的定义。晶澳产品负责人提出了一个前瞻性的观点：“以前光伏技术提升就是在理想情况下不断提升功率效率，但这和当前电价的曲线已经不吻合了”。他解释，中午光伏满发时段的电价正在变低，而早晚时段的电价反而更高。“因此，产品端需要针对性设计，比如增强弱光性能，提升早晚的发电能力，让逆变器启动更早。这才是适配价值曲线、提升项目收益的正确创新方向”。

为什么要转变生态修复是负担的观念

“十五五”规划明确提出“生态系统多样性稳定性持续性不断提升”，这在“沙戈荒”大基地建设中具有特殊意义。长期以来，生态修复都被视为项目的成本负担，但此种观念应该开始转变——光伏与生态修复可以实现双赢，甚至创造超越发电的额外价值。

赵东明表示：“我们在陕西月亮湾建设光伏电站后，由于组件遮挡显著降低了地表蒸发量，场站内植被自然恢复速度超出预期，甚至出现了草木茂盛到需要防范火灾的景象”。在甘肃嘉峪关的实证数据更加有力——梭梭、沙柳等固沙植物的成活率高达90%以上，远高于自然修复的效果。

更值得关注的是，光伏所发的电为生态修复提供了全新的技术路径。赵东明指出，在新疆等苦咸水丰富的地区，“利用光伏电力进行苦咸水淡化，成本大幅降低，这不仅解决了植被灌溉问题，经过进一步处理甚至可作为饮用水”。

陈石亮从理念层面提出了更深层次的思考：“我们要彻底转变观念——生态修复不是纯成本投入”。他分享了内蒙古的实践案例：“通过‘光伏+牧草"或‘光伏+中草药"模式，既实现了固沙效果，又产生了经济收益。未来还可以搭建光伏制氢—制氨—制肥料—培育植被的完整循环系统，这将有效使绿色电力转化为生态修复的驱动力，形成‘发电收益+生态收益+农业收益’的多重价值体系”。

针对不同地区的生态特点，赵东明强调了差异化修复的重要性。他特别提到西藏地区的特殊性：“土壤层非常薄，一旦破坏修复时间极长，而且需要防止外来物种入侵”。这要求企业在开发前必须进行充分的生态调研，制定科学的修复方案。

从单纯的光伏发电，到与生态修复深度融合，“沙戈荒”项目正在重新定义自身的价值边界。光伏电站不再是单纯的能源设施，而是成为生态治理的有机组成部分，实现了“绿水青山”与“金山银山”的统一。

面对“十五五”新征程，“沙戈荒”光伏开发正迎来从技术理念到商业模式的全面升级。通过推动场景化定制、深化非电能源转化、创新生态修复模式，这片广袤土地正在展现其作为清洁能源主阵地的巨大潜力。

与会嘉宾一致认为，从一套粗放标准到场景精准定制、从单一光伏发电到结合非电能源，从修复成本负担到生态价值增量，这三大转变将成为“十五五”期间“沙戈荒”能源开发的下一站。

为什么要从一套粗放标准到场景精准定制

当前“沙戈荒”项目的招标与产品评价体系，仍普遍沿用基于理想环境诞生的统一标准，这已成为制约项目质量与效益提升的瓶颈。赵东明指出，现有招标体系并不按场景区分组件类型，而现存标准多基于实验室环境下的测试与认证，难以真实反映极端工况下的产品表现。他提出，推动场景化落地需从三方面着手：制定针对性的招标标准、建立可靠的现场数据溯源机制、构建开放的光伏技术服务平台，联合产学研各方共同完善产品评价体系。

沈文忠从技术演进角度肯定了场景化定制的可行性。他强调，中国光伏产业历经二十余年发展，已在电池与组件技术工艺上具备深厚积累，完全有能力为“沙戈荒”等特殊环境输出定制化解决方案。他形象地比喻道：“过去我们讲究吃饱穿暖，现在讲究菜系、穿着适宜不同场合——光伏同样如此，场景化是行业成熟的标志”。针对“沙戈荒”地区的高紫外、高载荷、强沙尘与大温差等特点，行业已具备从电池抗紫外、钢边框应用、到玻璃自清洁等全链条技术响应能力。

赵东明进一步从质量管控层面指出，低价竞争与标准滞后已导致组件在项目应用中出现诸多质量问题。他强调，发电企业正从“低价竞标”转向“综合评标”，并积极推动加严测试、新认证标准与黑名单制度，以构建更贴近实际工况的评价体系。他呼吁建立差异化标准，以科学验证不同技术路线与产品在不同环境下的真实性能。

作为制造企业代表，晶澳产品负责人分享了晶澳科技在场景化实践中的路径与方法。他指出，简单对标准产品做“性能加法”并不可取，市场无法接受其成本，真正出路在于“因地制宜”——针对不同场景需求，有的放矢地进行性能增减。以“沙戈荒”场景为例，晶澳推出的“漠蓝”组件集成自清洁玻璃、高强度钢边框与低温度系数等特性，精准应对风沙、高温与高载荷挑战。背后支撑这一能力的，是晶澳构建的地理气候数据库、基于IEC标准的加严测试体系，以及从大量项目实践中提炼的客户痛点与可靠性研究成果。

来自设计单位的陈石亮与胡意新从使用端肯定了场景化产品的价值。他们指出，“漠蓝”组件在转换效率、抗风压能力和自清洁功能等方面的针对性设计，直击“沙戈荒”项目在发电增益、安全可靠与运维成本等方面的核心诉求，为项目推进提供了更优选择。

为什么要从单一光伏发电到结合非电能源

“十五五”规划强调“坚持风光水核等多能并举，统筹就地消纳和外送，促进清洁能源高质量发展”。这意味着，仅关注发电本身已不足以把握“沙戈荒”的全部战略价值。将绿色电力转化为绿色燃料、绿色原料，即“非电能源”，是破解消纳难题、开辟全新市场、保障能源安全的关键路径。

沈文忠切中了当前发展的核心矛盾：“现在消纳是主要问题。在‘十五五’中一定要重点解决”。他指出了明确的破局方向：“国家能源组成中，电力能源只占30%，剩下70%是非电能源。光伏与非电能源的结合，如光伏制氢、制氨、制醇等，是至关重要的方向”。“沙戈荒”地区因其广阔的土地和丰富的太阳能资源，成为绿氢等二次能源生产的理想之地。

赵东明从发电企业视角认同了这一趋势：“‘沙戈荒’基地的消纳，除了外送，一种重要方式就是就地转化，如光伏制氢、制氨、制醇”。这不仅解决了绿电消纳问题，更孕育了一个巨大的新兴产业。

胡意新更引用权威署名文章指出，要“系统谋划‘十五五’时期‘沙戈荒’新能源基地规划布局，在新能源资源富集地区，结合‘沙戈荒’新能源等大基地规划建设，加强绿氢制输储用一体化发展布局，并重点向绿氢冶金、绿色合成氨、绿色甲醇、绿色航煤等方向延伸绿电制氢产业链和价值链，形成新能源产业新增长点”。这意味着，“沙戈荒”基地将从单一的绿电产出，增扩更多价值。

这一深刻转变，甚至反过来重塑了对光伏产品价值的定义。晶澳产品负责人提出了一个前瞻性的观点：“以前光伏技术提升就是在理想情况下不断提升功率效率，但这和当前电价的曲线已经不吻合了”。他解释，中午光伏满发时段的电价正在变低，而早晚时段的电价反而更高。“因此，产品端需要针对性设计，比如增强弱光性能，提升早晚的发电能力，让逆变器启动更早。这才是适配价值曲线、提升项目收益的正确创新方向”。

为什么要转变生态修复是负担的观念

“十五五”规划明确提出“生态系统多样性稳定性持续性不断提升”，这在“沙戈荒”大基地建设中具有特殊意义。长期以来，生态修复都被视为项目的成本负担，但此种观念应该开始转变——光伏与生态修复可以实现双赢，甚至创造超越发电的额外价值。

赵东明表示：“我们在陕西月亮湾建设光伏电站后，由于组件遮挡显著降低了地表蒸发量，场站内植被自然恢复速度超出预期，甚至出现了草木茂盛到需要防范火灾的景象”。在甘肃嘉峪关的实证数据更加有力——梭梭、沙柳等固沙植物的成活率高达90%以上，远高于自然修复的效果。

更值得关注的是，光伏所发的电为生态修复提供了全新的技术路径。赵东明指出，在新疆等苦咸水丰富的地区，“利用光伏电力进行苦咸水淡化，成本大幅降低，这不仅解决了植被灌溉问题，经过进一步处理甚至可作为饮用水”。

陈石亮从理念层面提出了更深层次的思考：“我们要彻底转变观念——生态修复不是纯成本投入”。他分享了内蒙古的实践案例：“通过‘光伏+牧草"或‘光伏+中草药"模式，既实现了固沙效果，又产生了经济收益。未来还可以搭建光伏制氢—制氨—制肥料—培育植被的完整循环系统，这将有效使绿色电力转化为生态修复的驱动力，形成‘发电收益+生态收益+农业收益’的多重价值体系”。

针对不同地区的生态特点，赵东明强调了差异化修复的重要性。他特别提到西藏地区的特殊性：“土壤层非常薄，一旦破坏修复时间极长，而且需要防止外来物种入侵”。这要求企业在开发前必须进行充分的生态调研，制定科学的修复方案。

从单纯的光伏发电，到与生态修复深度融合，“沙戈荒”项目正在重新定义自身的价值边界。光伏电站不再是单纯的能源设施，而是成为生态治理的有机组成部分，实现了“绿水青山”与“金山银山”的统一。

面对“十五五”新征程，“沙戈荒”光伏开发正迎来从技术理念到商业模式的全面升级。通过推动场景化定制、深化非电能源转化、创新生态修复模式，这片广袤土地正在展现其作为清洁能源主阵地的巨大潜力。