一、加密货币香港需要再出发
在8月27日开始的比特币亚洲大会期间，赵长鹏发表了对香港监管的期望，讲得很实在。值得赞扬的是赵长鹏可以自由地进出香港，感觉到香港政府的善意。这或许是香港在加密领域的变革信号。
香港曾经是加密货币重要的应用发源地，许多著名的加密货币公司都在这里起步。比如USDT诞生在香港。昔日世界第二FTX交易所亦从香港起步。众多华人从业者在此开启了加密货币的探索之门。早期华人是加密领域的绝对领导者。当时国际同行甚至需学习中文，包括以太坊创始人维塔利克（Vitalik Buterin）。而后华裔创业者大都背井离乡再次创业。在艰难困苦的条件下，华裔表现杰出，加密货币前三名中心化交易所创始人都是华裔，按现货日交易量计算，前十名交易所中也绝大多数由华裔创立。去中心化交易所第一依然是华裔。算力最高峰时中国控制70%的比特币算力，而今天几乎没有了。不是华裔不努力，只能怨命不好。但芯片和矿机还是华裔的天下。赵长鹏身价保守估计为507亿美元，短短8年成为华人首富。还有多少隐形富豪不得而知，通过各种数据保守的推算，华裔掌握加密货币的财富超过2万亿！这是一笔巨大的资源。
赵长鹏说：“四年前离开大陆的时候，我以为再也回不到华语圈的核心舞台了。但今天站在香港，我清楚地知道之前的漂泊只是铺垫，真正的故事才刚刚开始。”这番话不仅道出了众多海外加密从业者的心声，也表达出对香港重新拥抱创新的期待。
要吸引赵长鹏这样的领军人物真正回归，香港必须在政策理念与监管实践上做出实质性改变。
二、当前监管法规存在的核心问题
香港交易所牌照出台后，著名交易所都撤回了申请。反映出法规设计与市场实际之间存在脱节。
稳定币的法案是学USDT的。而USDT是借鉴港币联系汇率发行的。对此可以参考我的文章《港币稳定币发行：基于联系汇率制度的链上重构与CBDC的本质差异》。
这两个问题表明，监管机构对市场及加密货币的认知仍显不足。赵长鹏暗示：香港若继续采取封闭式监管、限制资产类别、忽视全球流动性，则难以真正建成世界级数字资产中心。
与此同时，美国的监管换帅了。保罗·阿特金斯（Paul S. Atkins）担任美国证券交易委员会（SEC）主席。他是一名美国商人、律师和说客，也是代币联盟（Token Alliance）的联合主席。
阿特金斯将SEC定位为“全球加密标准制定者”，他公开批评前任“通过执法进行监管”（Regulation by Enforcement）的模式是“数字时代的马车监管”。这句话也同样适用香港的监管现状。
阿特金斯最具冲击力的预言莫过于“创新的寒武纪大爆发”，暗示如果坚守加密和代币化等方向，美国可能迎来物种大爆发式的创新浪潮。尽管他并非一线加密实践者，但开放监管与鼓励创新的态度，值得香港学习。
赵长鹏同样暗示了，这是时机问题，香港错过这个机会，可能就没有机会了。
三、构建真正符合实际的监管体系
1. 设立统一的跨部门监管机构
加密货币是全球的竞争，不适合用管理区域性产品的管理思路进行监管。不良监管导致企业和参与者离开。加密货币具有证券、货币和商品的特性，不适合分开任何一个部门监管。改进监管肯定是最关键的问题。
赵长鹏认为：“香港可设立跨部门工作小组，统一审批标准，降低企业合规复杂度。”我在《加密货币监管所存在的问题1-4》详细地讨论了加密货币应该如何监管的问题。我们的看法一致，只是我的看法更为详尽。
加密货币监管机构运作要公开透明，现在的法规咨询机制已经远远落后于时代需求。监管机构需要通过社区与各阶层的人士保持沟通，才符合加密货币的运行规律。
2. 设立”官民协同、专业主导”决策咨询机构
最为重要的是要设立官民一体的决策咨询机构，使得具有第一线经验的专家真正拥有话语权。所有法规的修改和细则的制定，建议官方决策者的投票权不能超过50%。
民间人士按实力选拔。参考条件是：
1）开发过世界知名的项目；
2）在这个行业有理论建树；
3）对行业有重大贡献；
4）项目落地香港或承诺未来条件具备时落地香港，亲身参与过加密货币的实践，持有500万美元以上的加密货币。第四条是基本条件。
3. “市场优先，适度监管”的原则
香港有市场机制的传统，监管相对宽松。面对新的事物，实践优先于限制。核心思路是不能替用户做主。交易所有上币的权力，将现行股票的保荐人、分析师和券商的制度引入到加密货币。让市场机制发挥作用。监管资源应集中于系统性风险防范与重大违规处置，而非事前过度干预。
市场比我们聪明。允许先行先试，错了再改，民不举官不究。
4. 全面推动交易所运营透明化
如果中心化交易所的账本透明，监管将大幅简化。这是未来监管的方向。去中心化交易所DEX尽管体验有待完善，但其透明特性深受用户青睐。通过开发链上跟踪工具，可实时监测交易行为。若DEX采用白名单机制（完成KYC认证），将有效遏制机器人作弊，这也正是DEX目前的主要短板。
透明化需借助社区，由用户对交易所进行监督。加密货币社区是代币生态核心组成部分，当前没有一个社区工具是为加密货币专门开发的。我们设计了Simitalk（私米）通用社区，使得一币一社区成为可能。社区和代币APP可无缝连接。发行方拥有对社区的控制权。
不应以股票监管模式套用于加密货币，二者透明度存在本质差异。依据透明度监管，是监管加密货币的原则。
香港的股票交易可以透明到经纪层级，未来的股票交易也要透明到个人账户，当然，这里的个人账户可以按照个人自己的意愿选择公开信息或者匿名，以保护隐私。
为什么不能利用Web3的思想来改造Web2呢？交易所运营透明化不只是加密货币的需要，而且是全部交易所演进的方向。未来，透明的交易所必将战胜不透明的交易所。一旦政策放开，会迎来“创新的寒武纪大爆发”。
四、如何让香港成为加密货币中心
这是一个系统工程，且存在窗口期。香港需要发挥自己的优势，有三大战略方向：稳定币、交易所与特色资产。
1. 金管局主导发行美元稳定币USHK与USDT正面竞争
USDT一般用于非美国市场。USDT的法币部分不透明，存在10万美元的兑换门槛和0.1%的手续费。如果采用我在文章《港币稳定币发行：基于联系汇率制度的链上重构与CBDC的本质差异》中提出的方法，即金管局用联系汇率的方式发行美元稳定币，银行将美元交给金管局，金管局负责发行美元稳定币USHK（USDK）给银行，则可解决上述三个问题，形成对USDT全方位的优势。
当前银行兑换美元无手续费和门槛，而金管局的信用远高于USDT，这就是香港40年来的制度和管理优势的体现。香港三大银行KYC（身份认证）和AML（反洗钱）和CFT（反恐）措施完整具有优势，同时作为港币的发钞行有运营制度和经验。根据我在《稳定币法案推出后会引发金融海啸吗？》《当稳定币撕开银行的息差护城河》文中的描述，银行借此获得新的盈利模式。
中国大陆居民每人5万美元的换汇额度，如果银行允许客户除了换美元也能换美元稳定币USHK，这样USHK迅速形成美元稳定币的海外结算货币，可迅速超越USDT，成为继石油美元、欧洲美元之后的“香港美元”。
2. 修改政策吸引全球顶级交易所落户
加密货币15年来最大的应用是：稳定币和交易所。两者相辅相成。前十大的若干家落户香港，将是重大突破。把握这两大领域，将带动流量与生态集聚，推动金融资产代币化进程。
由于USDC主要在美国流通，从USDT和USDC的数量上可以知道，美国加密货币的市场份额不到30%，全球市场前景大有可为。吸引全球顶级交易所落户需要提供清晰、安全、稳定的政策环境，并秉持不追究历史旧账的务实态度。
3. 开拓新的大规模应用——古董资产
赵长鹏认为RWA（真实世界资产）流量不够，金融产品是明确的方向。美国的市场最大，香港做得过美国吗？RWA在探索阶段，难道加密货币今天做大的，哪个不是早期的探索者。香港要成功，必须培育自己独特的优势。早期有困难，但是也存在红利。
古董是文明古国的天然优势。它是最类似比特币的商品，采用合理的发行方法可以保证早期投资者获利，笔者《建立古董链上市场的金融逻辑》一文，将与古董币发行时同步发表。我们将用DEX和创新的算法，为未来精品古董的发行提供新的思路。
古董也是最容易上链的资产类别。但是古董市场始终未能实现规模化。原因是投机造假猖獗，缺乏信用。整个生态不完善。同时，没有被认可的检测机构，而著名的佳士得等的拍卖品发票上写明不保真，那么“传承有序”又有什么意思？我们所谓传承有序的只是拍卖公司的品牌并不能保证古董的真假。
古董的价格不如加密货币和股票的价格真实。原因是股票和加密货币都是一个整体的一部分，可以充分交易。而拍卖是整体交易，市场拍卖难免”有托“并不是市场充分交易的产物。加密货币的采用，将颠覆古董传统的拍卖模式，催生更加公平的交易方式。
现在检测手段其实都具备，尤其各类古董的断代可较为准确。民间断代方法多样，但未获官方认可。若有一天官方予以承认，国内文博体系或将面临重大调整。现有“传承有序”的古董中，真伪比例亦未可知。
我的合作伙伴有一个青铜器”九鼎“，青铜器是可用铜锈形成的结晶断代的。用1000倍的电子显微镜就可观察出来。但是香港没有研究机构愿意接受商业检测，甚至连晶体报告亦无法获取。
中国大陆受限各方利益纠缠，检测认证一个简单的事变得复杂。香港没有历史包袱，形成检测生态环境和世界级权威的可能性是存在的。形成业内规范的可能性也是存在的。这需要官民双方的协作努力。
据业内人士估计，香港现存的古董价值保守估计超过5000亿。如何激活民间的藏品市场，不单是香港，也是中国经济的新增长点，借助加密货币的交易特性，给古董正确定价。让小众市场成为大众市场，这也是加密货币走过的道路。谁在创造新市场走在前面，谁将占据先机。
香港借助法治与认证优势，扶持古董检测与认证机构，形成古董认证和保险的全球权威，掌握全球话语权。
仅凭稳定币和交易所的竞争优势，香港希望做加密货币中心还有难度，若成功实现第三点，香港将成为全球加密货币中心。
4. 吸引加密人才的特殊政策
1）捐赠300万港币的比特币或以太坊
持有1个比特币的链上账户有99万多个。为了防止有人钻空子，规定要持有一个比特币和一年以上，捐赠方为有效。以上措施可能产生15万-25万行业的精英进入香港的状况。捐赠者在香港7年内至少每年居住3个月。累计住满21个月可获护照。
2）加密项目在香港雇佣外籍人需质押比特币或以太坊
每雇佣一个外籍人士，质押一个比特币或等值以太坊，用于吸收不符合现在移民条件的优秀程序员进入项目开发。开发人员在香港7年内至少每年居住3个月，并在香港缴税。
看起来捐得不多，如果作为香港的战略储备，可能比3000万投资来港的政策更具效益。
以上政策是市场痛点。一旦推出必然引起国际的强烈关注。
下面这一节看似不相关其实很重要，是未来Web3和传统金融的融合问题。限于篇幅不能展开。
五、前瞻思考：金融架构的融合与创新
1. 银行的优势如何与加密货币结合
银行的优势有以下五点：
1）银行容易合规。关于KYC、AML和CFT的识别，现阶段加密货币无法替代。
2）法币与加密货币的转换，现阶段不可替代。
3）最佳稳定币的发行机构，现阶段很难替代。
4）抗攻击。我们很少听说银行被黑客攻陷的。而加密货币即使是很大的项目，也常常会让黑客攻陷。
5）信用。长期积累起来的信用。
银行的缺点有以下五点：
6）不透明
7）可动用用户资产
8）转账效率低
9）管理成本高
10）银行倒闭的风险远大于成熟的加密货币项目
因为区块链的技术已经成熟，银行如果引入区块链账本和加密货币透明化的机制，以上四个问题可迎刃而解。所以有人说，从银行的角度进入到Web3的速度，可能会比Web3替代传统金融的速度还要快。但是第五个问题不是区块链可以解决的。
2. 如何让加密货币的项目达到银行的抗攻击能力？
奇摩新闻报道称，2025年上半年被黑客盗取的加密货币价值已达21.7亿美元。而银行鲜有此报道。加密货币是用公开透明获取信用的。账本公开，代码公开甚至程序员都公开。而银行是在监管的条件下，靠时间积累取得的信用。它不公开代码，也不公开类似区块链的流水账。
我们要求银行公布流水账，所以这是对银行和加密货币的一致要求。程序员是否公开，比特币系统现在是公布维护人员的名字，从安全性的角度，似乎可以不公开。代码公开是信任的来源，但也给黑客提供了机会。因为技术不断进步，AI的能力不断提高，没有人可以保证代码没有漏洞。这种不确定性问题，没有哪个银行敢采用。他们宁可采用联盟链也不采用公链，显然代码公开这种做法有问题。
折中的办法是跨链转账和私钥多签的代码不公开，该部分通过独立第三方审计来完成。这样98%～99%的代码都公开了。关键性的代码不公开，结合银行的服务器云保护（3级以上），可以达到银行的安全程度。这个思路的转变很重要，否则加密货币的安全是没有保证的。
全部代码公开的思路，需要代码不能轻易变，并需要跑很长时间的试验网。
3. 无链金融平台就是这个设计思想的实践
无链金融平台就兼具Web2和Web3的优势，将银行的优势和区块链的优势相结合，底层采用区块链Near, 应用层是Web2。无链金融平台由三大模块组成。分别是：无链小程序平台，多签多备份钱包和加密货币社区通用软件私米。三部分有机结合构成了应用产品创新。
1）无链小程序平台
无链平台基于重新定义的 Web3概念（为点击、推送+拥有），可以看出，此定义继承 Web1 和 Web2 的优点，开辟了一个充满可能性的新思路。无链平台实现Web2的千人千面并与小程序结合，而所有的应用是以小程序的面貌呈现的。保持Web3的精神，这是继承式发展，是互联网进化的合理路线。
小程序的概念包括智能合约，用户在使用上类似于微信小程序。
标配：
（1）交易所小程序：支持全球交易所。
（2）支付小程序：不需要打钱到支付小程序方。
（3）空投小程序：不需要手续费接受空投。
（4）RWA发行小程序： 合规的发行和监督流程。
我们有一个口号：“钱不离钱包连接无限交易与支付”也就是连接无限交易所，连接无限的支付工具而没有钱被挪用的风险。与交易所和支付工具共享客户。
无链平台采用全新的跨链技术，资产在转移时由用户发动，平台只是起到验证作用，平台和用户两个多签是并行关系，没有用户的发动，系统无法单独完成多签。也就是平台无法单独触碰用户资产。
总账透明，流水账上链，任何人可下载流水账进行监督核对。
转账双方对账，不错帐。
支持匿名和实名操作。
2）多签多备份钱包
私钥不可见，底层是区块链，上层是Web2的，易用性强。
多签根据转出额大小可分级设定。只有主设备（主手机）有设定多签设备的多少和转出额的权力。子设备起到安全和验证作用。这点与区块链的多签很不同。
用户的无链子账本被备份在各个子设备上。
资产可继承。
3）加密货币通用社区软件
无链平台的社区软件采用创新开发的适用于加密货币通用社区软件私米，用于给无链平台引流，也可以给平台小程序引流！
通用社区的创造是无链系统最大的创新。它建立在微信社交功能之上，充分利用Web2的技术优势，设计适合Web3概念的通用社区系统。不存储用户私聊数据，用户对个人数据完全控制；打通私域和公域；根据用户需求自动推送内容；打破语言限制，多语言自动翻译，用户看到的是自己的母语。
社群的容量不受限，用户并不因人数太多而出现电报群的内容刷屏问题。
提供丰富的社群建设工具和丰富的社群所需的功能。所有通用功能在无链社区打磨。
做到一币一社区，币的发行方拥有社区。
经过两年多的开发，不日即可全部上线。参与试验网可领空投代币。
无链平台PC版官网入口：
https://www.chainlessdw20.com/?locale=zh-CN
私米simitalk入口：
https://www.simitalk.top/
六、结语：香港走在改革的十字路口
香港仍然具备制度、金融、地理等多重优势，若能打破传统思维，才能真正理解并接纳加密金融的创新。监管的意义不在于扼杀，而在于护航；开放不是风险，而是机遇。唯有推进务实改革、完善法治环境、汇聚全球资源，香港才能重新成为数字金融的世界级中心枢纽。
更大的机遇是香港有引领世界的机会。时间窗口正在收窄，唯有果断改革，才能不负历史机遇。
附上DeepSeek的读后感，它理解不一定完整，但是有参考价值。采用的关键词是：请提出需要讨论的问题。
七、DeepSeek的读后感
以下是三个最核心的问题，聚焦于香港发展加密货币的关键挑战：
1. 监管改革如何平衡创新与风险？
香港现有的加密货币监管（如交易所牌照政策、稳定币法案）被批评为“闭门造车”且缺乏对市场的理解，导致头部交易所撤离。若要吸引像赵长鹏这样的领军人物回归，香港需建立更灵活的监管体系（如跨部门监管机构、官民协同决策）。但如何在开放创新的同时防范金融风险（如诈骗、市场操纵）？特别是如何设计监管框架，既能降低合规门槛（如简化牌照申请），又能确保系统性风险可控？
2. 香港如何打造差异化竞争优势（如稳定币、古董币）？
香港计划通过发行美元稳定币USHK（对标USDT）和古董币（利用区块链解决造假问题）吸引全球资本，但这些策略面临挑战：
USHK如何真正超越USDT？
USDT虽不透明但有庞大用户基础，香港的稳定币如何解决银行兑换门槛、跨境支付效率问题，并赢得市场信任？
古董币是否可行？
古董市场长期存在造假、估值混乱问题，香港若要建立全球权威的检测和认证体系，需克服哪些阻力（如行业既得利益者反对、技术标准缺失）？
3. 如何吸引并留住加密人才与资本？
提出捐赠加密货币换护照和质押代币雇用外籍程序员等政策，但加密货币行业高度依赖全球人才流动。
这些政策是否足够？
相比新加坡、迪拜等竞争对手，香港在税收、签证、法律体系上还需哪些额外激励？
如何避免“昙花一现”？
过去香港曾错失加密机遇（如FTX暴雷后监管收紧），如今如何确保政策连续性，让企业和人才长期扎根？
这三个问题分别对应监管（制度）、市场（竞争力）、人才（执行），是决定香港能否成为全球加密中心的关键。
一、加密货币香港需要再出发
在8月27日开始的比特币亚洲大会期间，赵长鹏发表了对香港监管的期望，讲得很实在。值得赞扬的是赵长鹏可以自由地进出香港，感觉到香港政府的善意。这或许是香港在加密领域的变革信号。
香港曾经是加密货币重要的应用发源地，许多著名的加密货币公司都在这里起步。比如USDT诞生在香港。昔日世界第二FTX交易所亦从香港起步。众多华人从业者在此开启了加密货币的探索之门。早期华人是加密领域的绝对领导者。当时国际同行甚至需学习中文，包括以太坊创始人维塔利克（Vitalik Buterin）。而后华裔创业者大都背井离乡再次创业。在艰难困苦的条件下，华裔表现杰出，加密货币前三名中心化交易所创始人都是华裔，按现货日交易量计算，前十名交易所中也绝大多数由华裔创立。去中心化交易所第一依然是华裔。算力最高峰时中国控制70%的比特币算力，而今天几乎没有了。不是华裔不努力，只能怨命不好。但芯片和矿机还是华裔的天下。赵长鹏身价保守估计为507亿美元，短短8年成为华人首富。还有多少隐形富豪不得而知，通过各种数据保守的推算，华裔掌握加密货币的财富超过2万亿！这是一笔巨大的资源。
赵长鹏说：“四年前离开大陆的时候，我以为再也回不到华语圈的核心舞台了。但今天站在香港，我清楚地知道之前的漂泊只是铺垫，真正的故事才刚刚开始。”这番话不仅道出了众多海外加密从业者的心声，也表达出对香港重新拥抱创新的期待。
要吸引赵长鹏这样的领军人物真正回归，香港必须在政策理念与监管实践上做出实质性改变。
二、当前监管法规存在的核心问题
香港交易所牌照出台后，著名交易所都撤回了申请。反映出法规设计与市场实际之间存在脱节。
稳定币的法案是学USDT的。而USDT是借鉴港币联系汇率发行的。对此可以参考我的文章《港币稳定币发行：基于联系汇率制度的链上重构与CBDC的本质差异》。
这两个问题表明，监管机构对市场及加密货币的认知仍显不足。赵长鹏暗示：香港若继续采取封闭式监管、限制资产类别、忽视全球流动性，则难以真正建成世界级数字资产中心。
与此同时，美国的监管换帅了。保罗·阿特金斯（Paul S. Atkins）担任美国证券交易委员会（SEC）主席。他是一名美国商人、律师和说客，也是代币联盟（Token Alliance）的联合主席。
阿特金斯将SEC定位为“全球加密标准制定者”，他公开批评前任“通过执法进行监管”（Regulation by Enforcement）的模式是“数字时代的马车监管”。这句话也同样适用香港的监管现状。
阿特金斯最具冲击力的预言莫过于“创新的寒武纪大爆发”，暗示如果坚守加密和代币化等方向，美国可能迎来物种大爆发式的创新浪潮。尽管他并非一线加密实践者，但开放监管与鼓励创新的态度，值得香港学习。
赵长鹏同样暗示了，这是时机问题，香港错过这个机会，可能就没有机会了。
三、构建真正符合实际的监管体系
1. 设立统一的跨部门监管机构
加密货币是全球的竞争，不适合用管理区域性产品的管理思路进行监管。不良监管导致企业和参与者离开。加密货币具有证券、货币和商品的特性，不适合分开任何一个部门监管。改进监管肯定是最关键的问题。
赵长鹏认为：“香港可设立跨部门工作小组，统一审批标准，降低企业合规复杂度。”我在《加密货币监管所存在的问题1-4》详细地讨论了加密货币应该如何监管的问题。我们的看法一致，只是我的看法更为详尽。
加密货币监管机构运作要公开透明，现在的法规咨询机制已经远远落后于时代需求。监管机构需要通过社区与各阶层的人士保持沟通，才符合加密货币的运行规律。
2. 设立”官民协同、专业主导”决策咨询机构
最为重要的是要设立官民一体的决策咨询机构，使得具有第一线经验的专家真正拥有话语权。所有法规的修改和细则的制定，建议官方决策者的投票权不能超过50%。
民间人士按实力选拔。参考条件是：
1）开发过世界知名的项目；
2）在这个行业有理论建树；
3）对行业有重大贡献；
4）项目落地香港或承诺未来条件具备时落地香港，亲身参与过加密货币的实践，持有500万美元以上的加密货币。第四条是基本条件。
3. “市场优先，适度监管”的原则
香港有市场机制的传统，监管相对宽松。面对新的事物，实践优先于限制。核心思路是不能替用户做主。交易所有上币的权力，将现行股票的保荐人、分析师和券商的制度引入到加密货币。让市场机制发挥作用。监管资源应集中于系统性风险防范与重大违规处置，而非事前过度干预。
市场比我们聪明。允许先行先试，错了再改，民不举官不究。
4. 全面推动交易所运营透明化
如果中心化交易所的账本透明，监管将大幅简化。这是未来监管的方向。去中心化交易所DEX尽管体验有待完善，但其透明特性深受用户青睐。通过开发链上跟踪工具，可实时监测交易行为。若DEX采用白名单机制（完成KYC认证），将有效遏制机器人作弊，这也正是DEX目前的主要短板。
透明化需借助社区，由用户对交易所进行监督。加密货币社区是代币生态核心组成部分，当前没有一个社区工具是为加密货币专门开发的。我们设计了Simitalk（私米）通用社区，使得一币一社区成为可能。社区和代币APP可无缝连接。发行方拥有对社区的控制权。
不应以股票监管模式套用于加密货币，二者透明度存在本质差异。依据透明度监管，是监管加密货币的原则。
香港的股票交易可以透明到经纪层级，未来的股票交易也要透明到个人账户，当然，这里的个人账户可以按照个人自己的意愿选择公开信息或者匿名，以保护隐私。
为什么不能利用Web3的思想来改造Web2呢？交易所运营透明化不只是加密货币的需要，而且是全部交易所演进的方向。未来，透明的交易所必将战胜不透明的交易所。一旦政策放开，会迎来“创新的寒武纪大爆发”。
四、如何让香港成为加密货币中心
这是一个系统工程，且存在窗口期。香港需要发挥自己的优势，有三大战略方向：稳定币、交易所与特色资产。
1. 金管局主导发行美元稳定币USHK与USDT正面竞争
USDT一般用于非美国市场。USDT的法币部分不透明，存在10万美元的兑换门槛和0.1%的手续费。如果采用我在文章《港币稳定币发行：基于联系汇率制度的链上重构与CBDC的本质差异》中提出的方法，即金管局用联系汇率的方式发行美元稳定币，银行将美元交给金管局，金管局负责发行美元稳定币USHK（USDK）给银行，则可解决上述三个问题，形成对USDT全方位的优势。
当前银行兑换美元无手续费和门槛，而金管局的信用远高于USDT，这就是香港40年来的制度和管理优势的体现。香港三大银行KYC（身份认证）和AML（反洗钱）和CFT（反恐）措施完整具有优势，同时作为港币的发钞行有运营制度和经验。根据我在《稳定币法案推出后会引发金融海啸吗？》《当稳定币撕开银行的息差护城河》文中的描述，银行借此获得新的盈利模式。
中国大陆居民每人5万美元的换汇额度，如果银行允许客户除了换美元也能换美元稳定币USHK，这样USHK迅速形成美元稳定币的海外结算货币，可迅速超越USDT，成为继石油美元、欧洲美元之后的“香港美元”。
2. 修改政策吸引全球顶级交易所落户
加密货币15年来最大的应用是：稳定币和交易所。两者相辅相成。前十大的若干家落户香港，将是重大突破。把握这两大领域，将带动流量与生态集聚，推动金融资产代币化进程。
由于USDC主要在美国流通，从USDT和USDC的数量上可以知道，美国加密货币的市场份额不到30%，全球市场前景大有可为。吸引全球顶级交易所落户需要提供清晰、安全、稳定的政策环境，并秉持不追究历史旧账的务实态度。
3. 开拓新的大规模应用——古董资产
赵长鹏认为RWA（真实世界资产）流量不够，金融产品是明确的方向。美国的市场最大，香港做得过美国吗？RWA在探索阶段，难道加密货币今天做大的，哪个不是早期的探索者。香港要成功，必须培育自己独特的优势。早期有困难，但是也存在红利。
古董是文明古国的天然优势。它是最类似比特币的商品，采用合理的发行方法可以保证早期投资者获利，笔者《建立古董链上市场的金融逻辑》一文，将与古董币发行时同步发表。我们将用DEX和创新的算法，为未来精品古董的发行提供新的思路。
古董也是最容易上链的资产类别。但是古董市场始终未能实现规模化。原因是投机造假猖獗，缺乏信用。整个生态不完善。同时，没有被认可的检测机构，而著名的佳士得等的拍卖品发票上写明不保真，那么“传承有序”又有什么意思？我们所谓传承有序的只是拍卖公司的品牌并不能保证古董的真假。
古董的价格不如加密货币和股票的价格真实。原因是股票和加密货币都是一个整体的一部分，可以充分交易。而拍卖是整体交易，市场拍卖难免”有托“并不是市场充分交易的产物。加密货币的采用，将颠覆古董传统的拍卖模式，催生更加公平的交易方式。
现在检测手段其实都具备，尤其各类古董的断代可较为准确。民间断代方法多样，但未获官方认可。若有一天官方予以承认，国内文博体系或将面临重大调整。现有“传承有序”的古董中，真伪比例亦未可知。
我的合作伙伴有一个青铜器”九鼎“，青铜器是可用铜锈形成的结晶断代的。用1000倍的电子显微镜就可观察出来。但是香港没有研究机构愿意接受商业检测，甚至连晶体报告亦无法获取。
中国大陆受限各方利益纠缠，检测认证一个简单的事变得复杂。香港没有历史包袱，形成检测生态环境和世界级权威的可能性是存在的。形成业内规范的可能性也是存在的。这需要官民双方的协作努力。
据业内人士估计，香港现存的古董价值保守估计超过5000亿。如何激活民间的藏品市场，不单是香港，也是中国经济的新增长点，借助加密货币的交易特性，给古董正确定价。让小众市场成为大众市场，这也是加密货币走过的道路。谁在创造新市场走在前面，谁将占据先机。
香港借助法治与认证优势，扶持古董检测与认证机构，形成古董认证和保险的全球权威，掌握全球话语权。
仅凭稳定币和交易所的竞争优势，香港希望做加密货币中心还有难度，若成功实现第三点，香港将成为全球加密货币中心。
4. 吸引加密人才的特殊政策
1）捐赠300万港币的比特币或以太坊
持有1个比特币的链上账户有99万多个。为了防止有人钻空子，规定要持有一个比特币和一年以上，捐赠方为有效。以上措施可能产生15万-25万行业的精英进入香港的状况。捐赠者在香港7年内至少每年居住3个月。累计住满21个月可获护照。
2）加密项目在香港雇佣外籍人需质押比特币或以太坊
每雇佣一个外籍人士，质押一个比特币或等值以太坊，用于吸收不符合现在移民条件的优秀程序员进入项目开发。开发人员在香港7年内至少每年居住3个月，并在香港缴税。
看起来捐得不多，如果作为香港的战略储备，可能比3000万投资来港的政策更具效益。
以上政策是市场痛点。一旦推出必然引起国际的强烈关注。
下面这一节看似不相关其实很重要，是未来Web3和传统金融的融合问题。限于篇幅不能展开。
五、前瞻思考：金融架构的融合与创新
1. 银行的优势如何与加密货币结合
银行的优势有以下五点：
1）银行容易合规。关于KYC、AML和CFT的识别，现阶段加密货币无法替代。
2）法币与加密货币的转换，现阶段不可替代。
3）最佳稳定币的发行机构，现阶段很难替代。
4）抗攻击。我们很少听说银行被黑客攻陷的。而加密货币即使是很大的项目，也常常会让黑客攻陷。
5）信用。长期积累起来的信用。
银行的缺点有以下五点：
6）不透明
7）可动用用户资产
8）转账效率低
9）管理成本高
10）银行倒闭的风险远大于成熟的加密货币项目
因为区块链的技术已经成熟，银行如果引入区块链账本和加密货币透明化的机制，以上四个问题可迎刃而解。所以有人说，从银行的角度进入到Web3的速度，可能会比Web3替代传统金融的速度还要快。但是第五个问题不是区块链可以解决的。
2. 如何让加密货币的项目达到银行的抗攻击能力？
奇摩新闻报道称，2025年上半年被黑客盗取的加密货币价值已达21.7亿美元。而银行鲜有此报道。加密货币是用公开透明获取信用的。账本公开，代码公开甚至程序员都公开。而银行是在监管的条件下，靠时间积累取得的信用。它不公开代码，也不公开类似区块链的流水账。
我们要求银行公布流水账，所以这是对银行和加密货币的一致要求。程序员是否公开，比特币系统现在是公布维护人员的名字，从安全性的角度，似乎可以不公开。代码公开是信任的来源，但也给黑客提供了机会。因为技术不断进步，AI的能力不断提高，没有人可以保证代码没有漏洞。这种不确定性问题，没有哪个银行敢采用。他们宁可采用联盟链也不采用公链，显然代码公开这种做法有问题。
折中的办法是跨链转账和私钥多签的代码不公开，该部分通过独立第三方审计来完成。这样98%～99%的代码都公开了。关键性的代码不公开，结合银行的服务器云保护（3级以上），可以达到银行的安全程度。这个思路的转变很重要，否则加密货币的安全是没有保证的。
全部代码公开的思路，需要代码不能轻易变，并需要跑很长时间的试验网。
3. 无链金融平台就是这个设计思想的实践
无链金融平台就兼具Web2和Web3的优势，将银行的优势和区块链的优势相结合，底层采用区块链Near, 应用层是Web2。无链金融平台由三大模块组成。分别是：无链小程序平台，多签多备份钱包和加密货币社区通用软件私米。三部分有机结合构成了应用产品创新。
1）无链小程序平台
无链平台基于重新定义的 Web3概念（为点击、推送+拥有），可以看出，此定义继承 Web1 和 Web2 的优点，开辟了一个充满可能性的新思路。无链平台实现Web2的千人千面并与小程序结合，而所有的应用是以小程序的面貌呈现的。保持Web3的精神，这是继承式发展，是互联网进化的合理路线。
小程序的概念包括智能合约，用户在使用上类似于微信小程序。
标配：
（1）交易所小程序：支持全球交易所。
（2）支付小程序：不需要打钱到支付小程序方。
（3）空投小程序：不需要手续费接受空投。
（4）RWA发行小程序： 合规的发行和监督流程。
我们有一个口号：“钱不离钱包连接无限交易与支付”也就是连接无限交易所，连接无限的支付工具而没有钱被挪用的风险。与交易所和支付工具共享客户。
无链平台采用全新的跨链技术，资产在转移时由用户发动，平台只是起到验证作用，平台和用户两个多签是并行关系，没有用户的发动，系统无法单独完成多签。也就是平台无法单独触碰用户资产。
总账透明，流水账上链，任何人可下载流水账进行监督核对。
转账双方对账，不错帐。
支持匿名和实名操作。
2）多签多备份钱包
私钥不可见，底层是区块链，上层是Web2的，易用性强。
多签根据转出额大小可分级设定。只有主设备（主手机）有设定多签设备的多少和转出额的权力。子设备起到安全和验证作用。这点与区块链的多签很不同。
用户的无链子账本被备份在各个子设备上。
资产可继承。
3）加密货币通用社区软件
无链平台的社区软件采用创新开发的适用于加密货币通用社区软件私米，用于给无链平台引流，也可以给平台小程序引流！
通用社区的创造是无链系统最大的创新。它建立在微信社交功能之上，充分利用Web2的技术优势，设计适合Web3概念的通用社区系统。不存储用户私聊数据，用户对个人数据完全控制；打通私域和公域；根据用户需求自动推送内容；打破语言限制，多语言自动翻译，用户看到的是自己的母语。
社群的容量不受限，用户并不因人数太多而出现电报群的内容刷屏问题。
提供丰富的社群建设工具和丰富的社群所需的功能。所有通用功能在无链社区打磨。
做到一币一社区，币的发行方拥有社区。
经过两年多的开发，不日即可全部上线。参与试验网可领空投代币。
无链平台PC版官网入口：
https://www.chainlessdw20.com/?locale=zh-CN
私米simitalk入口：
https://www.simitalk.top/
六、结语：香港走在改革的十字路口
香港仍然具备制度、金融、地理等多重优势，若能打破传统思维，才能真正理解并接纳加密金融的创新。监管的意义不在于扼杀，而在于护航；开放不是风险，而是机遇。唯有推进务实改革、完善法治环境、汇聚全球资源，香港才能重新成为数字金融的世界级中心枢纽。
更大的机遇是香港有引领世界的机会。时间窗口正在收窄，唯有果断改革，才能不负历史机遇。
附上DeepSeek的读后感，它理解不一定完整，但是有参考价值。采用的关键词是：请提出需要讨论的问题。
七、DeepSeek的读后感
以下是三个最核心的问题，聚焦于香港发展加密货币的关键挑战：
1. 监管改革如何平衡创新与风险？
香港现有的加密货币监管（如交易所牌照政策、稳定币法案）被批评为“闭门造车”且缺乏对市场的理解，导致头部交易所撤离。若要吸引像赵长鹏这样的领军人物回归，香港需建立更灵活的监管体系（如跨部门监管机构、官民协同决策）。但如何在开放创新的同时防范金融风险（如诈骗、市场操纵）？特别是如何设计监管框架，既能降低合规门槛（如简化牌照申请），又能确保系统性风险可控？
2. 香港如何打造差异化竞争优势（如稳定币、古董币）？
香港计划通过发行美元稳定币USHK（对标USDT）和古董币（利用区块链解决造假问题）吸引全球资本，但这些策略面临挑战：
USHK如何真正超越USDT？
USDT虽不透明但有庞大用户基础，香港的稳定币如何解决银行兑换门槛、跨境支付效率问题，并赢得市场信任？
古董币是否可行？
古董市场长期存在造假、估值混乱问题，香港若要建立全球权威的检测和认证体系，需克服哪些阻力（如行业既得利益者反对、技术标准缺失）？
3. 如何吸引并留住加密人才与资本？
提出捐赠加密货币换护照和质押代币雇用外籍程序员等政策，但加密货币行业高度依赖全球人才流动。
这些政策是否足够？
相比新加坡、迪拜等竞争对手，香港在税收、签证、法律体系上还需哪些额外激励？
如何避免“昙花一现”？
过去香港曾错失加密机遇（如FTX暴雷后监管收紧），如今如何确保政策连续性，让企业和人才长期扎根？
这三个问题分别对应监管（制度）、市场（竞争力）、人才（执行），是决定香港能否成为全球加密中心的关键。
