热闹非凡的爱康国宾漏检门，在近日达到了新高潮。
事情的起因是7月14日，家住北京的执业律师张晓玲向媒体投诉，称她在爱康国宾健康体检管理集团有限公司（下称爱康国宾体检）设于北京的体检分院连续体检10年未被检出患癌风险，2024年被发现患癌时已是晚期，她质疑爱康国宾体检涉嫌“误检、漏检”。
7月17日晚间，爱康国宾发布声明，表示爱康医疗团队已完成对张女士的历年体检报告与档案的核查，并聘请外部专家协助进行数据分析和评估，确认爱康对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，报告结论与肾脏超声检查实际情况一致，不存在对于肾脏检查漏诊或误诊情况，进一步确认爱康无责。爱康愿意接受第三方权威机构的鉴定，并为此承担一切责任和法律后果。
此后，事件持续发酵。为此，7月30日，爱康国宾召开媒体说明会。
爱康国宾宣布，已就张女士虚构事实、散布谣言的侵权行为向法院提起正式诉讼，并获法院受理立案，“这是为了维护员工尊严，也为行业正名。”
会上，爱康集团CEO张黎刚回应“体检无用论”，并强调体检本质是“风险预警”而非“最终诊断”。
“大家想一下，大多数企业给员工做个体检，少的几百块，钱多的也就几千块钱，大家去医院看个病，你要诊断某个病，你们问问自己，大概要花多少钱。当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，而要查单一的病，多花几千几万块钱的时候，你认为这样的情况存在吗？至于这样的模糊的原因，就是因为我们公众对于体检与看病，没有明确的边界，导致公众对体检有很多误解。”
相关言论一出，引发不少网友热议，“别指望几百元体检什么病都查出来”相关话题登上热搜。
30日下午，爱康国宾微信公众号发声明称，部分媒体将上述对于体检与看病的界限进行探讨、旨在进行保护消费者、进行科普宣导的专业说明，恶意简化为“别指望几百块体检什么病都能查出来”，完全剥离了发言上下文，扭曲了发言本意，向公众传递了对体检价值的否定，明显违背客观全面原则。
“涉案话题断章取义，不符合新闻报道的全面性，侵害了爱康集团的合法权益，爱康集团保留对相关媒体断章取义行为进行追诉的权利。”声明强调。
公众就此事展开了热烈的讨论。
爱康国宾的支持者认为，“体检就是预防，帮我们排查出一些问题，确实不能做诊断。我们再去医院专科做深度检查，早发现疾病。”“如果体检套餐的价格太便宜了，那你要考虑一下，是不是真的给你体检了，很可能是假体检，血抽了不做化验，随便给你出个数值!”“这个（癌症）谁说的准 发展的特别快根本没办法”。
认可张晓玲律师的网友则认为，“能否检查出疾病，很多时候并不总是跟花的钱成正比。做个核酸10块钱，却能检查出新冠肺炎。一个血常规30块，却能发现白血病的血象异常。客户不管花了几百块还是几千块，是希望指标出现异常的时候得到提示，从而进一步进行检查，并非苛求你们诊断疾病，如果失去这个功能，那做体检干什么？”
会后，张晓玲律师表示，自己被排除在说明会受邀名单，会组建20人的律师团队，并征集1万人的漏检案例，发起公益诉讼，推动体检行业的立法。
综合自：指尖新闻、中国新闻网、南方周末
热闹非凡的爱康国宾漏检门，在近日达到了新高潮。
事情的起因是7月14日，家住北京的执业律师张晓玲向媒体投诉，称她在爱康国宾健康体检管理集团有限公司（下称爱康国宾体检）设于北京的体检分院连续体检10年未被检出患癌风险，2024年被发现患癌时已是晚期，她质疑爱康国宾体检涉嫌“误检、漏检”。
7月17日晚间，爱康国宾发布声明，表示爱康医疗团队已完成对张女士的历年体检报告与档案的核查，并聘请外部专家协助进行数据分析和评估，确认爱康对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，报告结论与肾脏超声检查实际情况一致，不存在对于肾脏检查漏诊或误诊情况，进一步确认爱康无责。爱康愿意接受第三方权威机构的鉴定，并为此承担一切责任和法律后果。
此后，事件持续发酵。为此，7月30日，爱康国宾召开媒体说明会。
爱康国宾宣布，已就张女士虚构事实、散布谣言的侵权行为向法院提起正式诉讼，并获法院受理立案，“这是为了维护员工尊严，也为行业正名。”
会上，爱康集团CEO张黎刚回应“体检无用论”，并强调体检本质是“风险预警”而非“最终诊断”。
“大家想一下，大多数企业给员工做个体检，少的几百块，钱多的也就几千块钱，大家去医院看个病，你要诊断某个病，你们问问自己，大概要花多少钱。当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，而要查单一的病，多花几千几万块钱的时候，你认为这样的情况存在吗？至于这样的模糊的原因，就是因为我们公众对于体检与看病，没有明确的边界，导致公众对体检有很多误解。”
相关言论一出，引发不少网友热议，“别指望几百元体检什么病都查出来”相关话题登上热搜。
30日下午，爱康国宾微信公众号发声明称，部分媒体将上述对于体检与看病的界限进行探讨、旨在进行保护消费者、进行科普宣导的专业说明，恶意简化为“别指望几百块体检什么病都能查出来”，完全剥离了发言上下文，扭曲了发言本意，向公众传递了对体检价值的否定，明显违背客观全面原则。
“涉案话题断章取义，不符合新闻报道的全面性，侵害了爱康集团的合法权益，爱康集团保留对相关媒体断章取义行为进行追诉的权利。”声明强调。
公众就此事展开了热烈的讨论。
爱康国宾的支持者认为，“体检就是预防，帮我们排查出一些问题，确实不能做诊断。我们再去医院专科做深度检查，早发现疾病。”“如果体检套餐的价格太便宜了，那你要考虑一下，是不是真的给你体检了，很可能是假体检，血抽了不做化验，随便给你出个数值!”“这个（癌症）谁说的准 发展的特别快根本没办法”。
认可张晓玲律师的网友则认为，“能否检查出疾病，很多时候并不总是跟花的钱成正比。做个核酸10块钱，却能检查出新冠肺炎。一个血常规30块，却能发现白血病的血象异常。客户不管花了几百块还是几千块，是希望指标出现异常的时候得到提示，从而进一步进行检查，并非苛求你们诊断疾病，如果失去这个功能，那做体检干什么？”
会后，张晓玲律师表示，自己被排除在说明会受邀名单，会组建20人的律师团队，并征集1万人的漏检案例，发起公益诉讼，推动体检行业的立法。
综合自：指尖新闻、中国新闻网、南方周末
