新艺考政策实施两年以来，考生规模、考试形式和录取机制均发生了明显变化。美术考生总量缩减，省级统考地位强化，院校招考体系重构，彻底打破了“艺考即低分升学捷径”的旧格局，考生需在专业深耕与文化攻坚间精准平衡。改革在推动艺考回归理性、考试走向规范方面发挥了积极作用，但也带来了新的挑战（如省级统考考题趋同化问题，此点另议）。本文重点探讨新艺考改革对九大美院招考的深刻影响。
艺改催生招生体系的重构
新艺考要求校考专业文化一段线的硬性要求，给高校录取带来了不确定性，催生出三种录取方式：校考类（传统志愿）——专业校考合格，文化上一段线，文过专排录取；统考类（平行志愿）——美术省级统考合格，美术与文化综合分择优录取；普通类（普通文化类志愿）——无需参加专业校考和省级统考，直接依据高考文化课成绩择优录取。
各大院校取消部分专业校考，改为统考类或普通类录取，有在人工智能时代重视文化素养，弱化技能的考虑，也有迫于招生压力，规避文化一段线的现实原因。
破格确保录取机制的灵活
九大美院在校考专业录取方法中，均设有破格录取条款。破格录取的实质是用专业排名置换文化短板，化解“专业顶尖人才选拔”与“文化成绩硬性门槛”之间的矛盾。破格录取与艺考改革前校考专业拔尖者文化加分政策一脉相承，其基本逻辑在于：避免因单一文化课标准错失专业天赋异禀的艺术苗子。此外，美院核心专业的师资和设备投入巨大，若因文化分硬门槛招生不足，将导致教育资源闲置。破格政策增加了录取的灵活度，能一定程度上避免招生不足的情况发生，确保高校优质教育资源不浪费，有其现实意义。
从2024年和2025年九大美院校考录取启用破格录取条款的专业表中可以看出，热门院校和热门专业招生计划完成度高，不需要启用破格条款，但由此也错失部分文化不过线的专业拔尖考生。由于破格录取条款的局限性，部分院校和冷门专业启用破格条款也未能完成招生计划。
补录引发校考专业的调控
尽管高校录取方法中明确了破格条款，设置了招生“安全阀”，但新艺考的两年里，九大美院及其他校考高校，还是出现了不少启动补录、降分递补、招生未满的情况。
有的院校初选合格考生大量弃考，导致复试人数不足招生计划的8倍，启动初选递补；有的院校启动破格录取，最终仍未完成招生计划（九大美院复试合格证集中在部分优质考生中，重复率过高，志愿选择时尾部院校和冷门专业成为被放弃对象，导致填报人数少，满足录取条件的人不足，造成招生未满）；有的院校由于招生计划完成度低，尝试补录。此类招生困境，高校破局办法，不外乎四点：一是规避文化一段线，减少校考专业，改为统考类或普通类录取。二是寻求政策突破，争取降低文化课门槛（目前看不到教育部对文化课一段线松动迹象，因此，政策突破难度较大）。三是扩大破格的范围，根据学校招生的具体情况，有选择地扩大破格范围。四是精准设置专业，以符合时代要求，契合学生需求的专业底色，吸引考生。就目前情况看，放弃校考或减少校考专业，改为统考类或普通类录取的调控方法是最为简单可行的。校考院校和校考专业进一步减少，会影响考生的学习和备考计划。
破格录取，对于专业拔尖而文化稍弱的“偏科生”来说，是福音。破格录取的“低分逆袭”和冷门专业的“洼地价值”，是新艺考带给艺考生的政策红利，考生可以合理利用。应该看到，协调发展，文美并重，是美术高考和美术教育的基本走向，艺考生和从教者应该把握住发展趋势。 （作者为杭州第七中学艺术处主任、浙江省特级教师、二级正高）
新艺考政策实施两年以来，考生规模、考试形式和录取机制均发生了明显变化。美术考生总量缩减，省级统考地位强化，院校招考体系重构，彻底打破了“艺考即低分升学捷径”的旧格局，考生需在专业深耕与文化攻坚间精准平衡。改革在推动艺考回归理性、考试走向规范方面发挥了积极作用，但也带来了新的挑战（如省级统考考题趋同化问题，此点另议）。本文重点探讨新艺考改革对九大美院招考的深刻影响。
艺改催生招生体系的重构
新艺考要求校考专业文化一段线的硬性要求，给高校录取带来了不确定性，催生出三种录取方式：校考类（传统志愿）——专业校考合格，文化上一段线，文过专排录取；统考类（平行志愿）——美术省级统考合格，美术与文化综合分择优录取；普通类（普通文化类志愿）——无需参加专业校考和省级统考，直接依据高考文化课成绩择优录取。
各大院校取消部分专业校考，改为统考类或普通类录取，有在人工智能时代重视文化素养，弱化技能的考虑，也有迫于招生压力，规避文化一段线的现实原因。
破格确保录取机制的灵活
九大美院在校考专业录取方法中，均设有破格录取条款。破格录取的实质是用专业排名置换文化短板，化解“专业顶尖人才选拔”与“文化成绩硬性门槛”之间的矛盾。破格录取与艺考改革前校考专业拔尖者文化加分政策一脉相承，其基本逻辑在于：避免因单一文化课标准错失专业天赋异禀的艺术苗子。此外，美院核心专业的师资和设备投入巨大，若因文化分硬门槛招生不足，将导致教育资源闲置。破格政策增加了录取的灵活度，能一定程度上避免招生不足的情况发生，确保高校优质教育资源不浪费，有其现实意义。
从2024年和2025年九大美院校考录取启用破格录取条款的专业表中可以看出，热门院校和热门专业招生计划完成度高，不需要启用破格条款，但由此也错失部分文化不过线的专业拔尖考生。由于破格录取条款的局限性，部分院校和冷门专业启用破格条款也未能完成招生计划。
补录引发校考专业的调控
尽管高校录取方法中明确了破格条款，设置了招生“安全阀”，但新艺考的两年里，九大美院及其他校考高校，还是出现了不少启动补录、降分递补、招生未满的情况。
有的院校初选合格考生大量弃考，导致复试人数不足招生计划的8倍，启动初选递补；有的院校启动破格录取，最终仍未完成招生计划（九大美院复试合格证集中在部分优质考生中，重复率过高，志愿选择时尾部院校和冷门专业成为被放弃对象，导致填报人数少，满足录取条件的人不足，造成招生未满）；有的院校由于招生计划完成度低，尝试补录。此类招生困境，高校破局办法，不外乎四点：一是规避文化一段线，减少校考专业，改为统考类或普通类录取。二是寻求政策突破，争取降低文化课门槛（目前看不到教育部对文化课一段线松动迹象，因此，政策突破难度较大）。三是扩大破格的范围，根据学校招生的具体情况，有选择地扩大破格范围。四是精准设置专业，以符合时代要求，契合学生需求的专业底色，吸引考生。就目前情况看，放弃校考或减少校考专业，改为统考类或普通类录取的调控方法是最为简单可行的。校考院校和校考专业进一步减少，会影响考生的学习和备考计划。
破格录取，对于专业拔尖而文化稍弱的“偏科生”来说，是福音。破格录取的“低分逆袭”和冷门专业的“洼地价值”，是新艺考带给艺考生的政策红利，考生可以合理利用。应该看到，协调发展，文美并重，是美术高考和美术教育的基本走向，艺考生和从教者应该把握住发展趋势。 （作者为杭州第七中学艺术处主任、浙江省特级教师、二级正高）
