四年亏超60%,华泰柏瑞基金的华泰远见智选混合A陷长期巨亏,引发基民信任危机

市场资讯

2周前

在基金吧中,基民“基民LccJAC”愤怒发声:“华泰柏瑞的高管请出来回答一下,炒股的人都知道今年是科技主线机会更多,作为基金经理,这点常识都不知道吗。

来源:潮峰投研

业绩是检验基金成色的“硬指标”泰柏瑞远见智选混合A(012748)却陷入了长期亏损的泥沼引起多位基民关注天天基金网显示,该基金成立近4年,成立来回报率-63.11%,近3年跌幅达-59.98%,业绩持续低迷。

2025年二季度持仓与市场主线“科技”偏离,基民愤怒发声质问,这只基金究竟遭遇了什么?是基金经理能力不济,还是投研团队研判失误?它又将如何面对基民的信任危机?

四年亏超60%

2021年7月27日成立以来,华泰柏瑞远见智选混合A的业绩一路下行。截至2025年7月22日,成立来回报率-63.11%。

3年跌幅-59.98%,近2年-34.01%,持续的大幅亏损,让持有该基金的基民承受着巨大的财富损失。

横向对比,更是让人大跌眼镜。同类基金近3年平均跌幅仅-8.82%,沪深300近3年跌幅-2.81%,华泰柏瑞远见智选混合A的跌幅远超同类平均与大盘表现。

在市场中,基金业绩跑输同类和大盘,说明其在投资策略、选股择时等方面存在严重问题

2025年市场中,科技主线机会备受关注,不少投资者与基金布局科技赛道收获颇丰。

然而,华泰柏瑞远见智选混合A二季度前十大重仓股,涵盖新乳业、吉利汽车、西麦食品海信视像等,未聚焦科技核心赛道。

基民质疑:“炒股的人都知道今年是科技主线机会更多,作为基金经理,这点常识都不知道吗?”

基金经理李飞的持仓选择,与市场主流逻辑背道而驰,让基民对其投研能力产生极大怀疑——是没察觉到科技主线的机遇,还是研判后仍固执己见?无论哪种情况,都暴露了投研团队对市场趋势把握的不足。

从二季度持仓个股表现看,新乳业、吉利汽车等涨幅有限,难以带动基金净值回升。基金业绩的好坏,很大程度上依赖持仓个股的表现,在市场主线明确的情况下,未能布局相关优质个股,反映出投研团队选股能力的薄弱。

投研团队的调研是如何开展的?对个股的筛选标准是什么?为何选不出能带动基金上涨的股票?成为谜团。

基民愤怒发声,基金信任危机加剧

在基金吧中,基民“基民LccJAC”愤怒发声:“华泰柏瑞的高管请出来回答一下,炒股的人都知道今年是科技主线机会更多,作为基金经理,这点常识都不知道吗?你们的团队是怎么做调研的?”

然而,截至目前,基金公司与基金经理未对基民的质疑做出公开回应。基民的愤怒与疑惑得不到解答,进一步加剧了对基金的不信任。在信息透明化的当下,基金公司对基民诉求的漠视,无疑是在消耗基民的信任,让基金的口碑雪上加霜。

持续的亏损、持仓的不合理、对基民质疑的沉默,让华泰柏瑞远见智选混合A的信任危机不断升级。华泰柏瑞远见智选混合A长期亏损、持仓偏离市场主线、漠视基民质疑的现状,已成为基金市场中一个值得警惕的案例。基金经理与投研团队的能力,在业绩与持仓中暴露无遗,基民的愤怒与失望,也为行业敲响了警钟。

责任编辑:何俊熹

在基金吧中,基民“基民LccJAC”愤怒发声:“华泰柏瑞的高管请出来回答一下,炒股的人都知道今年是科技主线机会更多,作为基金经理,这点常识都不知道吗。

来源:潮峰投研

业绩是检验基金成色的“硬指标”泰柏瑞远见智选混合A(012748)却陷入了长期亏损的泥沼引起多位基民关注天天基金网显示,该基金成立近4年,成立来回报率-63.11%,近3年跌幅达-59.98%,业绩持续低迷。

2025年二季度持仓与市场主线“科技”偏离,基民愤怒发声质问,这只基金究竟遭遇了什么?是基金经理能力不济,还是投研团队研判失误?它又将如何面对基民的信任危机?

四年亏超60%

2021年7月27日成立以来,华泰柏瑞远见智选混合A的业绩一路下行。截至2025年7月22日,成立来回报率-63.11%。

3年跌幅-59.98%,近2年-34.01%,持续的大幅亏损,让持有该基金的基民承受着巨大的财富损失。

横向对比,更是让人大跌眼镜。同类基金近3年平均跌幅仅-8.82%,沪深300近3年跌幅-2.81%,华泰柏瑞远见智选混合A的跌幅远超同类平均与大盘表现。

在市场中,基金业绩跑输同类和大盘,说明其在投资策略、选股择时等方面存在严重问题

2025年市场中,科技主线机会备受关注,不少投资者与基金布局科技赛道收获颇丰。

然而,华泰柏瑞远见智选混合A二季度前十大重仓股,涵盖新乳业、吉利汽车、西麦食品海信视像等,未聚焦科技核心赛道。

基民质疑:“炒股的人都知道今年是科技主线机会更多,作为基金经理,这点常识都不知道吗?”

基金经理李飞的持仓选择,与市场主流逻辑背道而驰,让基民对其投研能力产生极大怀疑——是没察觉到科技主线的机遇,还是研判后仍固执己见?无论哪种情况,都暴露了投研团队对市场趋势把握的不足。

从二季度持仓个股表现看,新乳业、吉利汽车等涨幅有限,难以带动基金净值回升。基金业绩的好坏,很大程度上依赖持仓个股的表现,在市场主线明确的情况下,未能布局相关优质个股,反映出投研团队选股能力的薄弱。

投研团队的调研是如何开展的?对个股的筛选标准是什么?为何选不出能带动基金上涨的股票?成为谜团。

基民愤怒发声,基金信任危机加剧

在基金吧中,基民“基民LccJAC”愤怒发声:“华泰柏瑞的高管请出来回答一下,炒股的人都知道今年是科技主线机会更多,作为基金经理,这点常识都不知道吗?你们的团队是怎么做调研的?”

然而,截至目前,基金公司与基金经理未对基民的质疑做出公开回应。基民的愤怒与疑惑得不到解答,进一步加剧了对基金的不信任。在信息透明化的当下,基金公司对基民诉求的漠视,无疑是在消耗基民的信任,让基金的口碑雪上加霜。

持续的亏损、持仓的不合理、对基民质疑的沉默,让华泰柏瑞远见智选混合A的信任危机不断升级。华泰柏瑞远见智选混合A长期亏损、持仓偏离市场主线、漠视基民质疑的现状,已成为基金市场中一个值得警惕的案例。基金经理与投研团队的能力,在业绩与持仓中暴露无遗,基民的愤怒与失望,也为行业敲响了警钟。

责任编辑:何俊熹

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开