高额罚单下的违规 “病灶”
在近期被处罚的农商行中，从罚款金额来看，处于前列的几家农商行违规问题尤为突出。
安徽霍邱农村商业银行以230万元的高额罚单位居前列。其违规行为呈现多样化，违规掩盖资产质量，使得资产状况无法真实反映，严重影响了对银行资产健康程度的判断；信贷管理不规范，这在信贷业务中是极为关键的一环，不规范的管理容易导致信贷风险增加，资金流向不明；违规发放贷款，使得不符合贷款条件的主体获取资金，进一步加大了不良贷款的潜在风险；与合作担保公司业务管理不审慎，可能在担保环节存在漏洞，无法有效保障银行债权；虚报监管数据，更是对监管秩序的严重破坏，让监管部门难以基于真实数据做出准确决策。
四川大英农村商业银行股份有限公司被罚款165.1万元。该行提供虚假的或者隐瞒重要事实的统计报表，这种行为与霍邱农商行的虚报监管数据类似，都破坏了数据的真实性；违反账户管理规定，可能导致账户使用混乱，资金流转存在风险；未按照规定报送大额交易报告或者可疑交易报告，使得异常资金交易难以被及时监测，为洗钱等违法活动提供了可乘之机；违反征信安全管理要求以及未按照规定对异议信息进行标注，在征信相关业务上存在严重漏洞，影响了征信系统的准确性和公正性；未按照规定收缴假币，也在一定程度上影响了货币流通的安全性。
浙江海盐农村商业银行股份有限公司因140万元罚款引人关注。其贷款管理不审慎，贷款资金挪用于归还他行不良贷款，这不仅违背了贷款的初衷，还可能导致银行资金陷入不良循环；个人贷款管理不审慎导致形成不良，反映出在个人贷款业务的审核、发放与贷后管理等环节存在严重缺陷。
江苏如皋农村商业银行股份有限公司被罚90万元，问题集中在授信调查不到位，对客户的信用状况、还款能力等评估不足；贷款用途管控不到位，使得贷款资金可能流向不符合规定的领域；贷款风险分类不准确，无法真实反映贷款的风险程度，影响银行对资产质量的判断和风险防控。
江西井冈山农村商业银行股份有限公司被处以92.5万元罚款。其提供虚假的或者隐瞒重要事实的统计报表，干扰了监管决策；未按规定报送账户开立资料，在账户管理的基础环节就出现问题；与身份不明的客户进行交易，极大地增加了交易风险，容易被不法分子利用；集中支付退回业务处理不及时，占压财政资金，影响了财政资金的正常流转；提供个人不良信息，未事先告知信息主体本人，侵犯了客户的合法权益。
湖北英山农村商业银行股份有限公司因63.7万元罚款上榜。其违反金融统计管理相关规定，统计数据可能存在偏差；违反账户管理相关规定，账户管理混乱；违反网络安全管理相关规定以及违反流通人民币管理相关规定，在多个基础业务领域存在问题；未按规定履行客户身份识别义务，无法有效识别客户风险，容易滋生违法交易。
湖北红安农村商业银行股份有限公司被罚款47.5万元，违规行为与英山农商行类似，涵盖金融统计、账户管理、网络安全、数据安全、流通人民币管理以及客户身份识别等多个方面。
湖北荆州农村商业银行因38.5万元罚款受到关注。其违反人民币银行结算账户管理规定、网络安全管理规定、数据安全管理规定、反假货币业务管理规定、占压财政存款或资金、违反国库科目设置和使用规定、违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，还与身份不明的客户进行交易，几乎在银行运营的各个关键业务环节都存在问题。
陕西凤翔农村商业银行因违反支付结算、国库、征信、反洗钱管理规定，被合计处以警告及48.3万元罚款。这些违规行为涉及银行运营的多个重要监管领域，任何一个环节的问题都可能引发连锁反应，影响银行的稳健运营。
陕西太白农村商业银行因违反支付结算、反洗钱管理规定，合计处以警告及27.54万元罚款。在支付结算和反洗钱这两个重要领域的违规，反映出银行在资金流转监控和防范非法资金活动方面存在重大缺陷。
处罚名单背后的共性、惯犯与风险漏洞
从公布的所有处罚名单来看，众多农商行存在一些共性问题。首先，在账户管理方面，多家银行出现未按规定报送账户开立资料、违反账户管理规定等问题，这反映出农商行在账户基础管理工作上的松懈，容易导致账户风险增加，如被用于非法资金流转等。其次，与身份不明的客户进行交易这一问题较为突出，无论是江西井冈山农商行、湖北荆州农商行还是江西永新农商行等都存在此类情况，这极大地增加了银行面临的交易风险，可能导致银行卷入洗钱、诈骗等违法活动中。再者，在统计报表和数据管理上，提供虚假的或者隐瞒重要事实的统计报表、违反金融统计管理相关规定等问题频发，这严重影响了监管部门对银行真实运营状况的了解，干扰了监管决策。
在这些被处罚的农商行中，暂未发现明显的惯犯，但从违规行为的相似性来看，如果不加以重视和整改，部分农商行可能会因相同或相似的问题再次受到处罚。例如，一些农商行在信贷管理、账户管理等基础业务环节反复出现问题，如果不深入分析原因并采取有效措施，很可能在后续的监管检查中再次 “中招”。
这些违规行为所暴露出的风险漏洞具有致命性。以反洗钱为例，未按照规定报送大额交易报告或者可疑交易报告，使得银行无法及时发现和阻止非法资金的流转，一旦被不法分子利用，不仅会给银行带来经济损失，还可能严重损害银行的声誉。在信贷业务方面，信贷管理不规范、违规发放贷款等问题可能导致不良贷款率上升，资金链断裂，进而威胁银行的生存根基。
区域性违规特点与高管失职后果
从区域性违规特点来看，不同地区的农商行违规行为既有共性也有差异。在湖北地区，多家农商行如英山、红安、荆州等农商行，违规行为广泛涉及金融统计、账户管理、网络安全、客户身份识别等多个方面，呈现出基础业务管理混乱的特点。这可能与湖北地区农商行在业务扩张过程中，对基础管理工作的重视程度不够，未能及时跟上业务发展的步伐有关。而在江西地区，井冈山农商行、永新农商行等出现的与身份不明客户交易、账户管理不规范等问题较为突出，这或许反映出江西地区农商行在客户身份识别流程、账户管理体系等方面存在系统性缺陷。
高管层管理失职在这些违规行为中起到了推波助澜的作用。许多被处罚的农商行中，相关高管因违规行为负有责任。例如，安徽霍邱农商行的多位高管因信贷管理不规范、违规掩盖资产质量等问题受到处罚。高管作为银行运营的决策者和管理者，其失职会导致银行内部管理混乱，制度执行不力。在一些银行中，由于高管对合规经营的重视程度不足，未能有效建立健全内部控制体系，使得员工在业务操作中缺乏规范指引，容易出现违规行为。而且，高管的失职可能使得银行在面对监管要求时，无法及时调整经营策略和管理方式，导致违规问题长期存在且未得到有效整改，最终面临严厉的监管处罚，损害银行的长远发展。
此次农商银行密集被监管处罚为全国农商行敲响了沉重的警钟。各农商行应以此为契机，深入排查自身在业务运营、风险管理、合规管理等方面存在的问题，尤其是要加强对基础业务环节的管理，强化高管层的责任意识，完善内部控制体系，严格遵守监管要求，确保银行稳健、合规运营，避免重蹈被处罚的覆辙。
高额罚单下的违规 “病灶”
在近期被处罚的农商行中，从罚款金额来看，处于前列的几家农商行违规问题尤为突出。
安徽霍邱农村商业银行以230万元的高额罚单位居前列。其违规行为呈现多样化，违规掩盖资产质量，使得资产状况无法真实反映，严重影响了对银行资产健康程度的判断；信贷管理不规范，这在信贷业务中是极为关键的一环，不规范的管理容易导致信贷风险增加，资金流向不明；违规发放贷款，使得不符合贷款条件的主体获取资金，进一步加大了不良贷款的潜在风险；与合作担保公司业务管理不审慎，可能在担保环节存在漏洞，无法有效保障银行债权；虚报监管数据，更是对监管秩序的严重破坏，让监管部门难以基于真实数据做出准确决策。
四川大英农村商业银行股份有限公司被罚款165.1万元。该行提供虚假的或者隐瞒重要事实的统计报表，这种行为与霍邱农商行的虚报监管数据类似，都破坏了数据的真实性；违反账户管理规定，可能导致账户使用混乱，资金流转存在风险；未按照规定报送大额交易报告或者可疑交易报告，使得异常资金交易难以被及时监测，为洗钱等违法活动提供了可乘之机；违反征信安全管理要求以及未按照规定对异议信息进行标注，在征信相关业务上存在严重漏洞，影响了征信系统的准确性和公正性；未按照规定收缴假币，也在一定程度上影响了货币流通的安全性。
浙江海盐农村商业银行股份有限公司因140万元罚款引人关注。其贷款管理不审慎，贷款资金挪用于归还他行不良贷款，这不仅违背了贷款的初衷，还可能导致银行资金陷入不良循环；个人贷款管理不审慎导致形成不良，反映出在个人贷款业务的审核、发放与贷后管理等环节存在严重缺陷。
江苏如皋农村商业银行股份有限公司被罚90万元，问题集中在授信调查不到位，对客户的信用状况、还款能力等评估不足；贷款用途管控不到位，使得贷款资金可能流向不符合规定的领域；贷款风险分类不准确，无法真实反映贷款的风险程度，影响银行对资产质量的判断和风险防控。
江西井冈山农村商业银行股份有限公司被处以92.5万元罚款。其提供虚假的或者隐瞒重要事实的统计报表，干扰了监管决策；未按规定报送账户开立资料，在账户管理的基础环节就出现问题；与身份不明的客户进行交易，极大地增加了交易风险，容易被不法分子利用；集中支付退回业务处理不及时，占压财政资金，影响了财政资金的正常流转；提供个人不良信息，未事先告知信息主体本人，侵犯了客户的合法权益。
湖北英山农村商业银行股份有限公司因63.7万元罚款上榜。其违反金融统计管理相关规定，统计数据可能存在偏差；违反账户管理相关规定，账户管理混乱；违反网络安全管理相关规定以及违反流通人民币管理相关规定，在多个基础业务领域存在问题；未按规定履行客户身份识别义务，无法有效识别客户风险，容易滋生违法交易。
湖北红安农村商业银行股份有限公司被罚款47.5万元，违规行为与英山农商行类似，涵盖金融统计、账户管理、网络安全、数据安全、流通人民币管理以及客户身份识别等多个方面。
湖北荆州农村商业银行因38.5万元罚款受到关注。其违反人民币银行结算账户管理规定、网络安全管理规定、数据安全管理规定、反假货币业务管理规定、占压财政存款或资金、违反国库科目设置和使用规定、违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，还与身份不明的客户进行交易，几乎在银行运营的各个关键业务环节都存在问题。
陕西凤翔农村商业银行因违反支付结算、国库、征信、反洗钱管理规定，被合计处以警告及48.3万元罚款。这些违规行为涉及银行运营的多个重要监管领域，任何一个环节的问题都可能引发连锁反应，影响银行的稳健运营。
陕西太白农村商业银行因违反支付结算、反洗钱管理规定，合计处以警告及27.54万元罚款。在支付结算和反洗钱这两个重要领域的违规，反映出银行在资金流转监控和防范非法资金活动方面存在重大缺陷。
处罚名单背后的共性、惯犯与风险漏洞
从公布的所有处罚名单来看，众多农商行存在一些共性问题。首先，在账户管理方面，多家银行出现未按规定报送账户开立资料、违反账户管理规定等问题，这反映出农商行在账户基础管理工作上的松懈，容易导致账户风险增加，如被用于非法资金流转等。其次，与身份不明的客户进行交易这一问题较为突出，无论是江西井冈山农商行、湖北荆州农商行还是江西永新农商行等都存在此类情况，这极大地增加了银行面临的交易风险，可能导致银行卷入洗钱、诈骗等违法活动中。再者，在统计报表和数据管理上，提供虚假的或者隐瞒重要事实的统计报表、违反金融统计管理相关规定等问题频发，这严重影响了监管部门对银行真实运营状况的了解，干扰了监管决策。
在这些被处罚的农商行中，暂未发现明显的惯犯，但从违规行为的相似性来看，如果不加以重视和整改，部分农商行可能会因相同或相似的问题再次受到处罚。例如，一些农商行在信贷管理、账户管理等基础业务环节反复出现问题，如果不深入分析原因并采取有效措施，很可能在后续的监管检查中再次 “中招”。
这些违规行为所暴露出的风险漏洞具有致命性。以反洗钱为例，未按照规定报送大额交易报告或者可疑交易报告，使得银行无法及时发现和阻止非法资金的流转，一旦被不法分子利用，不仅会给银行带来经济损失，还可能严重损害银行的声誉。在信贷业务方面，信贷管理不规范、违规发放贷款等问题可能导致不良贷款率上升，资金链断裂，进而威胁银行的生存根基。
区域性违规特点与高管失职后果
从区域性违规特点来看，不同地区的农商行违规行为既有共性也有差异。在湖北地区，多家农商行如英山、红安、荆州等农商行，违规行为广泛涉及金融统计、账户管理、网络安全、客户身份识别等多个方面，呈现出基础业务管理混乱的特点。这可能与湖北地区农商行在业务扩张过程中，对基础管理工作的重视程度不够，未能及时跟上业务发展的步伐有关。而在江西地区，井冈山农商行、永新农商行等出现的与身份不明客户交易、账户管理不规范等问题较为突出，这或许反映出江西地区农商行在客户身份识别流程、账户管理体系等方面存在系统性缺陷。
高管层管理失职在这些违规行为中起到了推波助澜的作用。许多被处罚的农商行中，相关高管因违规行为负有责任。例如，安徽霍邱农商行的多位高管因信贷管理不规范、违规掩盖资产质量等问题受到处罚。高管作为银行运营的决策者和管理者，其失职会导致银行内部管理混乱，制度执行不力。在一些银行中，由于高管对合规经营的重视程度不足，未能有效建立健全内部控制体系，使得员工在业务操作中缺乏规范指引，容易出现违规行为。而且，高管的失职可能使得银行在面对监管要求时，无法及时调整经营策略和管理方式，导致违规问题长期存在且未得到有效整改，最终面临严厉的监管处罚，损害银行的长远发展。
此次农商银行密集被监管处罚为全国农商行敲响了沉重的警钟。各农商行应以此为契机，深入排查自身在业务运营、风险管理、合规管理等方面存在的问题，尤其是要加强对基础业务环节的管理，强化高管层的责任意识，完善内部控制体系，严格遵守监管要求，确保银行稳健、合规运营，避免重蹈被处罚的覆辙。
