从“信用卡业务领跑者”到“不良贷款重灾区”,光大银行为何失速?

来源:理财周刊-财事汇

1天前

在人力资源管理方面,2024年末光大银行员工总数达47982人,较上年末增加400人;薪酬总额为222.63亿元,同比增长1.8%,人均薪酬46.4万元。

光大银行继2022年、2023年营业收入连续下滑后,2024年营收同比再度下降7.05%,跌幅创近年新高。与此同时,不良资产处置压力持续攀升,监管罚单频发,信用卡、企业贷款、住房贷款等核心业务条线营收显著承压,风险隐患不断暴露。

同时,在2025年5月22日,光大银行在银登中心集中挂牌10批个人不良贷款转让项目,涉及金额高达115亿元、债务人超50万人。这一动作一方面显示出其存量风险规模之大,另一方面暴露了银行在风险识别、贷后管理及合规机制等方面存在的诸多短板。曾经以零售业务和中间收入为增长引擎的光大银行,如今正陷入结构性盈利能力下滑与信用风险加剧的双重困境。

光大银行不良贷款转让项目(部分)来源:银登中心官网

收入连降背后的结构性困局

从2022~2024年,光大银行营收连续三年下滑,分别下降0.73%、3.92%、7.05%,此外,2024年光大银行利息净收入同比下降10.06%至966.66亿元。

企业贷款、个人住房贷款、信用卡透支三大核心业务收益率全面走低,企业贷款受LPR重定价影响收益率下降约38个基点,贡献超一半降幅;个人住房贷款因存量房贷利率调降收益率下降31个基点,信用卡业务在竞争加剧与利率下调双重压力下收益率下降44个基点。

尽管光大银行2024年资产总额增长2.75%至69590.21亿元、贷款总额增长3.88%至39339.02亿元,且普惠金融、绿色等重点领域贷款快速增长,但存款余额却下降1.44%至40356.87亿元。同时,利息与非息收入同步承压。

2024年光大银行核心营业收入来源:光大银行财报

2024年光大银行利息收入来源:光大银行财报

更值得关注的是,三大贷款板块的生息资产规模增长有限。2024年,企业贷款规模同比微降2.1%,个人住房贷款仅增长1.3%,信用卡透支规模基本持平。这表明,收入下滑主要源于收益率下行,而非资产扩张受限。依靠规模扩张已难以有效对冲利差收缩带来的冲击。

2025年第一季度,企业贷款规模在整体信贷投放增长的带动下略有回升,但增幅不显著,且银行在信贷资源分配上更加谨慎,对企业贷款资质审核趋严,部分潜在需求未能转化为实际投放。个人住房贷款规模增长维持低位,房地产市场调整周期导致居民观望情绪浓厚,贷款需求难以大幅提升。信用卡透支规模在消费市场低迷及风险管控加强的双重作用下,继续保持平稳,未能实现明显突破。

2024年,光大银行手续费及佣金净收入190.71亿元,同比减少46.27亿元,下降19.52%,主要是银行卡服务手续费收入同比减少29.02亿元,下降25.88%。理财、托管、投行业务等中间收入板块同样承压。资管新规实施后,理财产品转型周期长,客户风险偏好下降,市场竞争加剧;托管业务受资本市场波动影响,业务量增长受限;投行业务因项目资源紧张及推进难度加大,收入表现低迷。

2024年光大银行手续费及佣金收入来源:光大银行财报

2025年第一季度,光大银行呈现规模扩张态势,资产总额达72288.59亿元,较2024年末增长3.88%。然而,其盈利表现不容乐观,净利润仅微增0.28%至125.3亿元,营业收入下降4.06%至330.86亿元,利息净收入下滑6.84%至225.38亿元。这反映出传统存贷业务受市场利率波动等因素冲击显著。虽然手续费及佣金净收入增长3.27%至56.78亿元,但因规模较小,难以弥补利息收入缺口。同时,加权平均净资产收益率降至9.11%,同比下降0.34个百分点,资产利用率和资本回报能力下降。

在理财业务方面,尽管光大银行在产品创新和客户服务上加大投入,但受市场竞争激烈、客户风险偏好持续低迷等因素影响,理财产品规模增长缓慢,进而导致管理费收入增长受限。

2025年第一季度光大银行核心收入来源:光大银行财报

不良激增与处置困局并存

从光大银行5月推出的不良贷款转让项目来看,资产包主要涵盖信用卡、个人消费贷及经营性小额贷款,其中信用卡类不良占比最高。值得注意的是,这些不良资产的逾期时间普遍集中在1500至2200天(约4至6年),且大部分尚未启动司法程序,这直接反映出银行在贷后管理和催收效率方面存在短板。此次转让起始价仅为5.94亿元,账面损失率却高达94%,远高于行业20%至50%的平均水平。

业内人士认为,通常而言,不良资产未能及时进入法律催收程序,主要存在三方面原因:其一,银行初期对借款人还款能力抱有不切实际的乐观预期,过度依赖温和催收手段,导致最佳处置时机白白流失;其二,内部案件分配效率低下,法律资源调配不足,严重阻碍司法程序推进;其三,风险监控IT系统存在缺陷,对高风险客户的识别与处置流程反应迟缓,无法及时阻断风险蔓延。

回顾2023-2024年,光大银行累计处置不良贷款超1020亿元,核销呆账578.15亿元,仅2024年单年处置规模就达到483.45亿元。然而,不良贷款率始终维持在1.25%,这一数据说明新增不良资产的生成速度并未得到有效遏制,资产质量持续承压。

2024年光大银行不良贷款率来源:光大银行财报

进入2025年第一季度,光大银行不良贷款余额攀升至512.93亿元,较上年末增加20.41亿元,不良贷款率虽保持在1.25%,但结构问题凸显。新增不良主要集中在信用卡和中小企业贷款两大领域:信用卡业务受消费市场低迷、持卡人多头负债等因素影响,部分客户因收入锐减或失业陷入还款困境;中小企业贷款则因地方经济复苏乏力、行业景气度下行,违约风险显著上升。

在不良资产处置方面,银行普遍面临多重困境,批量转让因资产质量欠佳、市场接受度低,导致交易价格大幅缩水,造成巨额账面损失;大规模核销后,后续资产回收工作却未能及时跟进,大量潜在价值未能有效挖掘。此外,部门间协同机制不畅,信息沟通与资源整合存在障碍,进一步制约了不良资产的处置效率与效果。

合规风控体系频频失守

自2025年初以来,光大银行因贷前贷后管理失职及员工行为失范问题屡遭监管处罚,累计被罚超2400万元,涉及深圳、扬州、上海、无锡等多家分行。例如,深圳分行因未严格核查关联企业贷款资金用途被问责;扬州分行通过虚增存款违规获取贷款额度转作保证金;上海分行暴露出员工行为管理混乱,导致贷款资金违规流入股市;无锡分行则因项目贷款管理不到位被罚180万元。这些案例直指银行在信贷准入、真实性审查及贷后监管环节存在系统性漏洞。

在风控管理层面,光大银行现行贷后监管体系过度依赖人工审核与抽样检查,技术系统覆盖范围不足,智能化水平较低,风险监测的频率与响应速度难以满足实际需求。同时,员工行为管理制度执行流于形式,监督问责机制宽松,致使基层违规操作频发,部分员工甚至与外部机构勾结,通过提供虚假资料、违规办理贷款展期等手段谋取私利,严重损害银行利益。2025年第一季度监管反馈显示,贷前审批环节存在审核标准不统一、人员专业能力参差不齐等问题,导致部分存在资料瑕疵的贷款仍通过审批。

而在人力资源管理方面,2024年末光大银行员工总数达47982人,较上年末增加400人;薪酬总额为222.63亿元,同比增长1.8%,人均薪酬46.4万元。值得注意的是,在营收持续下滑的背景下,管理层薪酬出现显著调整,副行长齐晔、杨兵兵年薪降幅超10万元,董事会秘书张旭阳更是下降近40万元,这一变化或与绩效考核压力增大、激励机制收紧密切相关。尽管2025年第一季度银行已尝试优化人力成本,但在收入承压的局面下,实现成本控制与业务发展的平衡仍面临巨大挑战。

当前,光大银行正面临营收持续下滑、不良资产高企、合规风控失效、运营成本攀升等多重困境,信用卡、个人住房贷款、企业贷款等核心业务盈利能力持续下降,资产质量问题突出,频发的监管罚单更是暴露其内部管理的深层弊端。然而,危机之中亦蕴藏转机。若能通过优化业务结构、强化风险管理、提升合规能力、加大金融科技投入等举措,光大银行或将逐步走出困局。未来,该行需将资产质量管控作为核心任务,加速推进数字化转型,深化合规文化建设,在复杂多变的金融市场中重塑竞争力,实现可持续发展。(《理财周刊-财事汇》出品)

在人力资源管理方面,2024年末光大银行员工总数达47982人,较上年末增加400人;薪酬总额为222.63亿元,同比增长1.8%,人均薪酬46.4万元。

光大银行继2022年、2023年营业收入连续下滑后,2024年营收同比再度下降7.05%,跌幅创近年新高。与此同时,不良资产处置压力持续攀升,监管罚单频发,信用卡、企业贷款、住房贷款等核心业务条线营收显著承压,风险隐患不断暴露。

同时,在2025年5月22日,光大银行在银登中心集中挂牌10批个人不良贷款转让项目,涉及金额高达115亿元、债务人超50万人。这一动作一方面显示出其存量风险规模之大,另一方面暴露了银行在风险识别、贷后管理及合规机制等方面存在的诸多短板。曾经以零售业务和中间收入为增长引擎的光大银行,如今正陷入结构性盈利能力下滑与信用风险加剧的双重困境。

光大银行不良贷款转让项目(部分)来源:银登中心官网

收入连降背后的结构性困局

从2022~2024年,光大银行营收连续三年下滑,分别下降0.73%、3.92%、7.05%,此外,2024年光大银行利息净收入同比下降10.06%至966.66亿元。

企业贷款、个人住房贷款、信用卡透支三大核心业务收益率全面走低,企业贷款受LPR重定价影响收益率下降约38个基点,贡献超一半降幅;个人住房贷款因存量房贷利率调降收益率下降31个基点,信用卡业务在竞争加剧与利率下调双重压力下收益率下降44个基点。

尽管光大银行2024年资产总额增长2.75%至69590.21亿元、贷款总额增长3.88%至39339.02亿元,且普惠金融、绿色等重点领域贷款快速增长,但存款余额却下降1.44%至40356.87亿元。同时,利息与非息收入同步承压。

2024年光大银行核心营业收入来源:光大银行财报

2024年光大银行利息收入来源:光大银行财报

更值得关注的是,三大贷款板块的生息资产规模增长有限。2024年,企业贷款规模同比微降2.1%,个人住房贷款仅增长1.3%,信用卡透支规模基本持平。这表明,收入下滑主要源于收益率下行,而非资产扩张受限。依靠规模扩张已难以有效对冲利差收缩带来的冲击。

2025年第一季度,企业贷款规模在整体信贷投放增长的带动下略有回升,但增幅不显著,且银行在信贷资源分配上更加谨慎,对企业贷款资质审核趋严,部分潜在需求未能转化为实际投放。个人住房贷款规模增长维持低位,房地产市场调整周期导致居民观望情绪浓厚,贷款需求难以大幅提升。信用卡透支规模在消费市场低迷及风险管控加强的双重作用下,继续保持平稳,未能实现明显突破。

2024年,光大银行手续费及佣金净收入190.71亿元,同比减少46.27亿元,下降19.52%,主要是银行卡服务手续费收入同比减少29.02亿元,下降25.88%。理财、托管、投行业务等中间收入板块同样承压。资管新规实施后,理财产品转型周期长,客户风险偏好下降,市场竞争加剧;托管业务受资本市场波动影响,业务量增长受限;投行业务因项目资源紧张及推进难度加大,收入表现低迷。

2024年光大银行手续费及佣金收入来源:光大银行财报

2025年第一季度,光大银行呈现规模扩张态势,资产总额达72288.59亿元,较2024年末增长3.88%。然而,其盈利表现不容乐观,净利润仅微增0.28%至125.3亿元,营业收入下降4.06%至330.86亿元,利息净收入下滑6.84%至225.38亿元。这反映出传统存贷业务受市场利率波动等因素冲击显著。虽然手续费及佣金净收入增长3.27%至56.78亿元,但因规模较小,难以弥补利息收入缺口。同时,加权平均净资产收益率降至9.11%,同比下降0.34个百分点,资产利用率和资本回报能力下降。

在理财业务方面,尽管光大银行在产品创新和客户服务上加大投入,但受市场竞争激烈、客户风险偏好持续低迷等因素影响,理财产品规模增长缓慢,进而导致管理费收入增长受限。

2025年第一季度光大银行核心收入来源:光大银行财报

不良激增与处置困局并存

从光大银行5月推出的不良贷款转让项目来看,资产包主要涵盖信用卡、个人消费贷及经营性小额贷款,其中信用卡类不良占比最高。值得注意的是,这些不良资产的逾期时间普遍集中在1500至2200天(约4至6年),且大部分尚未启动司法程序,这直接反映出银行在贷后管理和催收效率方面存在短板。此次转让起始价仅为5.94亿元,账面损失率却高达94%,远高于行业20%至50%的平均水平。

业内人士认为,通常而言,不良资产未能及时进入法律催收程序,主要存在三方面原因:其一,银行初期对借款人还款能力抱有不切实际的乐观预期,过度依赖温和催收手段,导致最佳处置时机白白流失;其二,内部案件分配效率低下,法律资源调配不足,严重阻碍司法程序推进;其三,风险监控IT系统存在缺陷,对高风险客户的识别与处置流程反应迟缓,无法及时阻断风险蔓延。

回顾2023-2024年,光大银行累计处置不良贷款超1020亿元,核销呆账578.15亿元,仅2024年单年处置规模就达到483.45亿元。然而,不良贷款率始终维持在1.25%,这一数据说明新增不良资产的生成速度并未得到有效遏制,资产质量持续承压。

2024年光大银行不良贷款率来源:光大银行财报

进入2025年第一季度,光大银行不良贷款余额攀升至512.93亿元,较上年末增加20.41亿元,不良贷款率虽保持在1.25%,但结构问题凸显。新增不良主要集中在信用卡和中小企业贷款两大领域:信用卡业务受消费市场低迷、持卡人多头负债等因素影响,部分客户因收入锐减或失业陷入还款困境;中小企业贷款则因地方经济复苏乏力、行业景气度下行,违约风险显著上升。

在不良资产处置方面,银行普遍面临多重困境,批量转让因资产质量欠佳、市场接受度低,导致交易价格大幅缩水,造成巨额账面损失;大规模核销后,后续资产回收工作却未能及时跟进,大量潜在价值未能有效挖掘。此外,部门间协同机制不畅,信息沟通与资源整合存在障碍,进一步制约了不良资产的处置效率与效果。

合规风控体系频频失守

自2025年初以来,光大银行因贷前贷后管理失职及员工行为失范问题屡遭监管处罚,累计被罚超2400万元,涉及深圳、扬州、上海、无锡等多家分行。例如,深圳分行因未严格核查关联企业贷款资金用途被问责;扬州分行通过虚增存款违规获取贷款额度转作保证金;上海分行暴露出员工行为管理混乱,导致贷款资金违规流入股市;无锡分行则因项目贷款管理不到位被罚180万元。这些案例直指银行在信贷准入、真实性审查及贷后监管环节存在系统性漏洞。

在风控管理层面,光大银行现行贷后监管体系过度依赖人工审核与抽样检查,技术系统覆盖范围不足,智能化水平较低,风险监测的频率与响应速度难以满足实际需求。同时,员工行为管理制度执行流于形式,监督问责机制宽松,致使基层违规操作频发,部分员工甚至与外部机构勾结,通过提供虚假资料、违规办理贷款展期等手段谋取私利,严重损害银行利益。2025年第一季度监管反馈显示,贷前审批环节存在审核标准不统一、人员专业能力参差不齐等问题,导致部分存在资料瑕疵的贷款仍通过审批。

而在人力资源管理方面,2024年末光大银行员工总数达47982人,较上年末增加400人;薪酬总额为222.63亿元,同比增长1.8%,人均薪酬46.4万元。值得注意的是,在营收持续下滑的背景下,管理层薪酬出现显著调整,副行长齐晔、杨兵兵年薪降幅超10万元,董事会秘书张旭阳更是下降近40万元,这一变化或与绩效考核压力增大、激励机制收紧密切相关。尽管2025年第一季度银行已尝试优化人力成本,但在收入承压的局面下,实现成本控制与业务发展的平衡仍面临巨大挑战。

当前,光大银行正面临营收持续下滑、不良资产高企、合规风控失效、运营成本攀升等多重困境,信用卡、个人住房贷款、企业贷款等核心业务盈利能力持续下降,资产质量问题突出,频发的监管罚单更是暴露其内部管理的深层弊端。然而,危机之中亦蕴藏转机。若能通过优化业务结构、强化风险管理、提升合规能力、加大金融科技投入等举措,光大银行或将逐步走出困局。未来,该行需将资产质量管控作为核心任务,加速推进数字化转型,深化合规文化建设,在复杂多变的金融市场中重塑竞争力,实现可持续发展。(《理财周刊-财事汇》出品)

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开