导语
肺癌是全球发病率和死亡率均较高的恶性肿瘤，其发病与吸烟、空气污染、职业暴露等因素紧密相关，给家庭和公共医疗体系带来巨大的负担。早期肺癌患者经有效治疗，五年生存率能显著提升，但由于其早期症状隐匿，多数患者确诊时已到中晚期，错失最佳治疗时机。在中国，肺癌的发病率逐年上升，已成为我国公共卫生领域面临的重大挑战之一。
在2025年全国肿瘤防治宣传周期间，国家卫生健康委员会百姓健康频道（CHTV）、陆士新医学基金会和医学论坛网联合推出“2025中国肿瘤防治创新生态圈共建行动”系列访谈节目。北京协和医院王颖轶教授受邀参加了本次访谈，围绕 “MDT破局复杂肿瘤系统性治疗”这一主题深入探讨，向基层医生带来更多可借鉴思路，为众多患者和家属带来新的希望与曙光。
1
传统模式困境：
单打独斗难克肿瘤难题
王教授指出，在肿瘤治疗领域，传统的单一诊疗模式存在诸多局限。以肺癌为例，患者就诊时往往需要辗转于多个科室，进行一系列检查和诊断，过程繁琐且耗时。从挂号等待到各个科室的依次就诊，患者不仅要承受身体上的痛苦，还要面对精神上的煎熬，时间成本和经济成本都很高。而且，由于各科室之间缺乏有效的沟通与协作，容易出现治疗方案不一致、过度治疗或治疗不足等问题，影响患者的治疗效果和预后。这种 “碎片化” 的诊疗方式，就像是一场各自为战的战斗，难以形成合力，有效对抗肿瘤这一 “劲敌”。
2
MDT优势凸显：
多学科协作开启治疗新篇章
MDT模式的出现，为肿瘤治疗带来了全新的思路和方法。王教授介绍，MDT通过整合外科、内科、放疗科、影像科、病理科等多个学科的专家资源，为患者提供全面、个性化的治疗方案。在MDT团队中，各学科专家共同讨论患者的病情，从不同角度分析病情，制定出最适合患者的治疗策略。这种一站式的诊疗服务，大大缩短了患者的就诊时间，提高了诊疗效率。同时，MDT模式还能提高诊疗决策的透明度，让患者更加了解自己的病情和治疗方案，增强患者的治疗依从性。
在肺癌的治疗中，MDT模式的优势尤为明显。例如，对于一位肺癌患者，外科医生可以评估手术的可行性，内科医生可以制定药物治疗方案，放疗科医生可以确定放疗的范围和剂量，影像科医生通过各种检查手段为诊断提供准确依据，病理科医生则明确肿瘤的病理类型和分子特征。通过多学科的协作，能够更加准确地判断病情，制定出更加精准的治疗方案，从而提高患者的生存率和生活质量。有研究表明，接受MDT治疗的患者，生存期相比传统治疗延长了20%-40%，这充分彰显了MDT模式的强大优势。
3
靶向治疗精准应用：
MDT助力个性化医疗
靶向治疗在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用，但如何精准应用靶向治疗药物，是临床医生面临的挑战之一。王教授提到，肺癌的靶向治疗靶点众多，目前已知的多达十余种，不同的靶点对应不同的治疗药物和方案。此外，患者的病情千差万别，肿瘤的异质性使得同样的靶向药物在不同患者身上的疗效可能大相径庭。
在MDT模式下，各学科专家可以共同探讨靶向治疗的最佳方案。通过对患者的基因检测结果、肿瘤分期、身体状况等多方面因素的综合分析，MDT团队能够为患者选择最合适的靶向药物，确定最佳的治疗时机和联合治疗方案。比如，对于EGFR突变的肺癌患者，是选择单纯靶向治疗，还是靶向治疗联合化疗或放疗，MDT团队会根据患者的具体情况进行深入讨论，制定出个性化的治疗策略，为患者治疗进行排兵布阵。
王教授还分享了自己在临床研究中的重点工作，由他牵头开展的一项全国多中心研究，探索将靶向治疗应用于早期肺癌高危患者。这项研究是全球首个此类设计，目前已取得了不错的数据，初步结果在2024年世界肺癌大会（WCLC）进行首次报导。通过将靶向治疗提前，有望进一步提高早期肺癌患者的治愈率，改善患者的预后。这一研究成果也为肺癌的早期治疗提供了新的思路和方向。
4
应对肿瘤异质性：
MDT与新技术协同作战
肿瘤异质性是肿瘤治疗中的一大难题，它使得肿瘤细胞在生物学行为、对治疗的反应等方面存在很大差异。在靶向治疗中，肿瘤异质性也给治疗带来了诸多挑战，如耐药问题。王教授表示，应对肿瘤异质性，首先要确保精准的检测。准确的分期和全面的基因检测是制定有效治疗方案的基础。只有明确了肿瘤的分子特征，才能选择合适的靶向药物。
然而，目前检测技术仍存在一些局限性，例如液体活检虽然具有无创、便捷等优点，但也存在假阳性、假阴性等问题，且检测结果的准确性受到多种因素的影响。对此，王教授认为，一方面要不断提高检测技术的灵敏度和特异性，另一方面要结合多种检测方法，综合判断病情。对于基层医院，提高检测水平是关键，同时要加强与上级医院的合作，遇到疑难病例及时转诊或进行远程会诊。
此外，MDT团队在应对肿瘤异质性时也发挥着重要作用。各学科专家可以根据患者的具体情况，共同制定个性化的治疗方案，及时调整治疗策略。例如，当患者出现耐药时，MDT团队可以通过再次检测，分析耐药原因，选择新的治疗药物或联合治疗方案，以提高治疗效果。
5
提升基层诊疗水平：
MDT的推广与实践
MDT模式在提升基层医院肿瘤诊疗水平方面具有重要意义。王教授强调，要提升基层医院的靶向治疗水平，首先要激发基层医生的学习热情和积极性。基层医生应主动学习，不断更新知识，关注最新的诊疗指南和研究成果。同时，上级医院可以通过远程会诊、专家讲座、现场培训等方式，为基层医生提供学习和交流的平台，帮助他们提升专业技能。
王教授还介绍了一些具体的方法，如开展国家继续教育学习班，采用小组讨论、案例分析的教学方式，让基层医生在实践中学习，提高他们的诊疗能力。此外，建立医联体和专科医联体也是提升基层诊疗水平的有效途径。通过医联体的建设，可以实现医疗资源的共享和优化配置，让基层患者能够享受到与大医院同等水平的医疗服务。
在新媒体传播方面，王教授也积极探索；通过新媒体平台，将自己的专业知识传播给更多的人，包括基层医生和普通百姓。他认为，科技资源科普化对于提高全民健康意识、降低癌症发病率和死亡率具有重要意义。通过新媒体传播，可以让更多的人了解癌症的预防和早期筛查知识，提高癌症的早期诊断率和治疗效果。
结语
从传统诊疗模式的局限到MDT模式的优势展现，从靶向治疗的精准应用到应对肿瘤异质性的策略，再到提升基层诊疗水平的实践探索，MDT模式正逐步成为肿瘤治疗领域的 “领航者”。尽管在推广和应用过程中还面临一些挑战，但随着多学科协作的不断深化、新技术的不断涌现以及基层医疗水平的逐步提升，我们有理由相信，MDT模式将为更多肿瘤患者带来生的希望，为健康中国建设贡献更大的力量。让我们共同期待，在MDT模式的引领下，肿瘤治疗能够取得更大的突破，让更多患者摆脱癌症的困扰，拥抱健康生活。
导语
肺癌是全球发病率和死亡率均较高的恶性肿瘤，其发病与吸烟、空气污染、职业暴露等因素紧密相关，给家庭和公共医疗体系带来巨大的负担。早期肺癌患者经有效治疗，五年生存率能显著提升，但由于其早期症状隐匿，多数患者确诊时已到中晚期，错失最佳治疗时机。在中国，肺癌的发病率逐年上升，已成为我国公共卫生领域面临的重大挑战之一。
在2025年全国肿瘤防治宣传周期间，国家卫生健康委员会百姓健康频道（CHTV）、陆士新医学基金会和医学论坛网联合推出“2025中国肿瘤防治创新生态圈共建行动”系列访谈节目。北京协和医院王颖轶教授受邀参加了本次访谈，围绕 “MDT破局复杂肿瘤系统性治疗”这一主题深入探讨，向基层医生带来更多可借鉴思路，为众多患者和家属带来新的希望与曙光。
专
家
介绍
王颖轶 教授
北京协和医院肿瘤内科副主任医师
北京肿瘤病理精准诊断研究会青年精准诊疗分会副主任委员
CSCO青年专家委员会委员
北京癌症防治学会免疫治疗不良事件管理专业委员会副主任委员
北京癌症防治学会肺癌免疫治疗专业委员会常务委员
中国医药教育协会肺部肿瘤专业委员会委员
北京医学奖励基金会肺癌青年委员会常务委员
北京肿瘤防治研究会肺癌分委会委员
中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会青年委员会委员
中国医疗促进会神经内分泌肿瘤分会青委会委员
北京市肿瘤质控中心化疗专业委员会委员
北京肿瘤学会临床研究专委会常务委员
1
传统模式困境：
单打独斗难克肿瘤难题
王教授指出，在肿瘤治疗领域，传统的单一诊疗模式存在诸多局限。以肺癌为例，患者就诊时往往需要辗转于多个科室，进行一系列检查和诊断，过程繁琐且耗时。从挂号等待到各个科室的依次就诊，患者不仅要承受身体上的痛苦，还要面对精神上的煎熬，时间成本和经济成本都很高。而且，由于各科室之间缺乏有效的沟通与协作，容易出现治疗方案不一致、过度治疗或治疗不足等问题，影响患者的治疗效果和预后。这种 “碎片化” 的诊疗方式，就像是一场各自为战的战斗，难以形成合力，有效对抗肿瘤这一 “劲敌”。
2
MDT优势凸显：
多学科协作开启治疗新篇章
MDT模式的出现，为肿瘤治疗带来了全新的思路和方法。王教授介绍，MDT通过整合外科、内科、放疗科、影像科、病理科等多个学科的专家资源，为患者提供全面、个性化的治疗方案。在MDT团队中，各学科专家共同讨论患者的病情，从不同角度分析病情，制定出最适合患者的治疗策略。这种一站式的诊疗服务，大大缩短了患者的就诊时间，提高了诊疗效率。同时，MDT模式还能提高诊疗决策的透明度，让患者更加了解自己的病情和治疗方案，增强患者的治疗依从性。
在肺癌的治疗中，MDT模式的优势尤为明显。例如，对于一位肺癌患者，外科医生可以评估手术的可行性，内科医生可以制定药物治疗方案，放疗科医生可以确定放疗的范围和剂量，影像科医生通过各种检查手段为诊断提供准确依据，病理科医生则明确肿瘤的病理类型和分子特征。通过多学科的协作，能够更加准确地判断病情，制定出更加精准的治疗方案，从而提高患者的生存率和生活质量。有研究表明，接受MDT治疗的患者，生存期相比传统治疗延长了20%-40%，这充分彰显了MDT模式的强大优势。
3
靶向治疗精准应用：
MDT助力个性化医疗
靶向治疗在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用，但如何精准应用靶向治疗药物，是临床医生面临的挑战之一。王教授提到，肺癌的靶向治疗靶点众多，目前已知的多达十余种，不同的靶点对应不同的治疗药物和方案。此外，患者的病情千差万别，肿瘤的异质性使得同样的靶向药物在不同患者身上的疗效可能大相径庭。
在MDT模式下，各学科专家可以共同探讨靶向治疗的最佳方案。通过对患者的基因检测结果、肿瘤分期、身体状况等多方面因素的综合分析，MDT团队能够为患者选择最合适的靶向药物，确定最佳的治疗时机和联合治疗方案。比如，对于EGFR突变的肺癌患者，是选择单纯靶向治疗，还是靶向治疗联合化疗或放疗，MDT团队会根据患者的具体情况进行深入讨论，制定出个性化的治疗策略，为患者治疗进行排兵布阵。
王教授还分享了自己在临床研究中的重点工作，由他牵头开展的一项全国多中心研究，探索将靶向治疗应用于早期肺癌高危患者。这项研究是全球首个此类设计，目前已取得了不错的数据，初步结果在2024年世界肺癌大会（WCLC）进行首次报导。通过将靶向治疗提前，有望进一步提高早期肺癌患者的治愈率，改善患者的预后。这一研究成果也为肺癌的早期治疗提供了新的思路和方向。
4
应对肿瘤异质性：
MDT与新技术协同作战
肿瘤异质性是肿瘤治疗中的一大难题，它使得肿瘤细胞在生物学行为、对治疗的反应等方面存在很大差异。在靶向治疗中，肿瘤异质性也给治疗带来了诸多挑战，如耐药问题。王教授表示，应对肿瘤异质性，首先要确保精准的检测。准确的分期和全面的基因检测是制定有效治疗方案的基础。只有明确了肿瘤的分子特征，才能选择合适的靶向药物。
然而，目前检测技术仍存在一些局限性，例如液体活检虽然具有无创、便捷等优点，但也存在假阳性、假阴性等问题，且检测结果的准确性受到多种因素的影响。对此，王教授认为，一方面要不断提高检测技术的灵敏度和特异性，另一方面要结合多种检测方法，综合判断病情。对于基层医院，提高检测水平是关键，同时要加强与上级医院的合作，遇到疑难病例及时转诊或进行远程会诊。
此外，MDT团队在应对肿瘤异质性时也发挥着重要作用。各学科专家可以根据患者的具体情况，共同制定个性化的治疗方案，及时调整治疗策略。例如，当患者出现耐药时，MDT团队可以通过再次检测，分析耐药原因，选择新的治疗药物或联合治疗方案，以提高治疗效果。
5
提升基层诊疗水平：
MDT的推广与实践
MDT模式在提升基层医院肿瘤诊疗水平方面具有重要意义。王教授强调，要提升基层医院的靶向治疗水平，首先要激发基层医生的学习热情和积极性。基层医生应主动学习，不断更新知识，关注最新的诊疗指南和研究成果。同时，上级医院可以通过远程会诊、专家讲座、现场培训等方式，为基层医生提供学习和交流的平台，帮助他们提升专业技能。
王教授还介绍了一些具体的方法，如开展国家继续教育学习班，采用小组讨论、案例分析的教学方式，让基层医生在实践中学习，提高他们的诊疗能力。此外，建立医联体和专科医联体也是提升基层诊疗水平的有效途径。通过医联体的建设，可以实现医疗资源的共享和优化配置，让基层患者能够享受到与大医院同等水平的医疗服务。
在新媒体传播方面，王教授也积极探索；通过新媒体平台，将自己的专业知识传播给更多的人，包括基层医生和普通百姓。他认为，科技资源科普化对于提高全民健康意识、降低癌症发病率和死亡率具有重要意义。通过新媒体传播，可以让更多的人了解癌症的预防和早期筛查知识，提高癌症的早期诊断率和治疗效果。
结语
从传统诊疗模式的局限到MDT模式的优势展现，从靶向治疗的精准应用到应对肿瘤异质性的策略，再到提升基层诊疗水平的实践探索，MDT模式正逐步成为肿瘤治疗领域的 “领航者”。尽管在推广和应用过程中还面临一些挑战，但随着多学科协作的不断深化、新技术的不断涌现以及基层医疗水平的逐步提升，我们有理由相信，MDT模式将为更多肿瘤患者带来生的希望，为健康中国建设贡献更大的力量。让我们共同期待，在MDT模式的引领下，肿瘤治疗能够取得更大的突破，让更多患者摆脱癌症的困扰，拥抱健康生活。
导语
肺癌是全球发病率和死亡率均较高的恶性肿瘤，其发病与吸烟、空气污染、职业暴露等因素紧密相关，给家庭和公共医疗体系带来巨大的负担。早期肺癌患者经有效治疗，五年生存率能显著提升，但由于其早期症状隐匿，多数患者确诊时已到中晚期，错失最佳治疗时机。在中国，肺癌的发病率逐年上升，已成为我国公共卫生领域面临的重大挑战之一。
在2025年全国肿瘤防治宣传周期间，国家卫生健康委员会百姓健康频道（CHTV）、陆士新医学基金会和医学论坛网联合推出“2025中国肿瘤防治创新生态圈共建行动”系列访谈节目。北京协和医院王颖轶教授受邀参加了本次访谈，围绕 “MDT破局复杂肿瘤系统性治疗”这一主题深入探讨，向基层医生带来更多可借鉴思路，为众多患者和家属带来新的希望与曙光。
1
传统模式困境：
单打独斗难克肿瘤难题
王教授指出，在肿瘤治疗领域，传统的单一诊疗模式存在诸多局限。以肺癌为例，患者就诊时往往需要辗转于多个科室，进行一系列检查和诊断，过程繁琐且耗时。从挂号等待到各个科室的依次就诊，患者不仅要承受身体上的痛苦，还要面对精神上的煎熬，时间成本和经济成本都很高。而且，由于各科室之间缺乏有效的沟通与协作，容易出现治疗方案不一致、过度治疗或治疗不足等问题，影响患者的治疗效果和预后。这种 “碎片化” 的诊疗方式，就像是一场各自为战的战斗，难以形成合力，有效对抗肿瘤这一 “劲敌”。
2
MDT优势凸显：
多学科协作开启治疗新篇章
MDT模式的出现，为肿瘤治疗带来了全新的思路和方法。王教授介绍，MDT通过整合外科、内科、放疗科、影像科、病理科等多个学科的专家资源，为患者提供全面、个性化的治疗方案。在MDT团队中，各学科专家共同讨论患者的病情，从不同角度分析病情，制定出最适合患者的治疗策略。这种一站式的诊疗服务，大大缩短了患者的就诊时间，提高了诊疗效率。同时，MDT模式还能提高诊疗决策的透明度，让患者更加了解自己的病情和治疗方案，增强患者的治疗依从性。
在肺癌的治疗中，MDT模式的优势尤为明显。例如，对于一位肺癌患者，外科医生可以评估手术的可行性，内科医生可以制定药物治疗方案，放疗科医生可以确定放疗的范围和剂量，影像科医生通过各种检查手段为诊断提供准确依据，病理科医生则明确肿瘤的病理类型和分子特征。通过多学科的协作，能够更加准确地判断病情，制定出更加精准的治疗方案，从而提高患者的生存率和生活质量。有研究表明，接受MDT治疗的患者，生存期相比传统治疗延长了20%-40%，这充分彰显了MDT模式的强大优势。
3
靶向治疗精准应用：
MDT助力个性化医疗
靶向治疗在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用，但如何精准应用靶向治疗药物，是临床医生面临的挑战之一。王教授提到，肺癌的靶向治疗靶点众多，目前已知的多达十余种，不同的靶点对应不同的治疗药物和方案。此外，患者的病情千差万别，肿瘤的异质性使得同样的靶向药物在不同患者身上的疗效可能大相径庭。
在MDT模式下，各学科专家可以共同探讨靶向治疗的最佳方案。通过对患者的基因检测结果、肿瘤分期、身体状况等多方面因素的综合分析，MDT团队能够为患者选择最合适的靶向药物，确定最佳的治疗时机和联合治疗方案。比如，对于EGFR突变的肺癌患者，是选择单纯靶向治疗，还是靶向治疗联合化疗或放疗，MDT团队会根据患者的具体情况进行深入讨论，制定出个性化的治疗策略，为患者治疗进行排兵布阵。
王教授还分享了自己在临床研究中的重点工作，由他牵头开展的一项全国多中心研究，探索将靶向治疗应用于早期肺癌高危患者。这项研究是全球首个此类设计，目前已取得了不错的数据，初步结果在2024年世界肺癌大会（WCLC）进行首次报导。通过将靶向治疗提前，有望进一步提高早期肺癌患者的治愈率，改善患者的预后。这一研究成果也为肺癌的早期治疗提供了新的思路和方向。
4
应对肿瘤异质性：
MDT与新技术协同作战
肿瘤异质性是肿瘤治疗中的一大难题，它使得肿瘤细胞在生物学行为、对治疗的反应等方面存在很大差异。在靶向治疗中，肿瘤异质性也给治疗带来了诸多挑战，如耐药问题。王教授表示，应对肿瘤异质性，首先要确保精准的检测。准确的分期和全面的基因检测是制定有效治疗方案的基础。只有明确了肿瘤的分子特征，才能选择合适的靶向药物。
然而，目前检测技术仍存在一些局限性，例如液体活检虽然具有无创、便捷等优点，但也存在假阳性、假阴性等问题，且检测结果的准确性受到多种因素的影响。对此，王教授认为，一方面要不断提高检测技术的灵敏度和特异性，另一方面要结合多种检测方法，综合判断病情。对于基层医院，提高检测水平是关键，同时要加强与上级医院的合作，遇到疑难病例及时转诊或进行远程会诊。
此外，MDT团队在应对肿瘤异质性时也发挥着重要作用。各学科专家可以根据患者的具体情况，共同制定个性化的治疗方案，及时调整治疗策略。例如，当患者出现耐药时，MDT团队可以通过再次检测，分析耐药原因，选择新的治疗药物或联合治疗方案，以提高治疗效果。
5
提升基层诊疗水平：
MDT的推广与实践
MDT模式在提升基层医院肿瘤诊疗水平方面具有重要意义。王教授强调，要提升基层医院的靶向治疗水平，首先要激发基层医生的学习热情和积极性。基层医生应主动学习，不断更新知识，关注最新的诊疗指南和研究成果。同时，上级医院可以通过远程会诊、专家讲座、现场培训等方式，为基层医生提供学习和交流的平台，帮助他们提升专业技能。
王教授还介绍了一些具体的方法，如开展国家继续教育学习班，采用小组讨论、案例分析的教学方式，让基层医生在实践中学习，提高他们的诊疗能力。此外，建立医联体和专科医联体也是提升基层诊疗水平的有效途径。通过医联体的建设，可以实现医疗资源的共享和优化配置，让基层患者能够享受到与大医院同等水平的医疗服务。
在新媒体传播方面，王教授也积极探索；通过新媒体平台，将自己的专业知识传播给更多的人，包括基层医生和普通百姓。他认为，科技资源科普化对于提高全民健康意识、降低癌症发病率和死亡率具有重要意义。通过新媒体传播，可以让更多的人了解癌症的预防和早期筛查知识，提高癌症的早期诊断率和治疗效果。
结语
从传统诊疗模式的局限到MDT模式的优势展现，从靶向治疗的精准应用到应对肿瘤异质性的策略，再到提升基层诊疗水平的实践探索，MDT模式正逐步成为肿瘤治疗领域的 “领航者”。尽管在推广和应用过程中还面临一些挑战，但随着多学科协作的不断深化、新技术的不断涌现以及基层医疗水平的逐步提升，我们有理由相信，MDT模式将为更多肿瘤患者带来生的希望，为健康中国建设贡献更大的力量。让我们共同期待，在MDT模式的引领下，肿瘤治疗能够取得更大的突破，让更多患者摆脱癌症的困扰，拥抱健康生活。
导语
肺癌是全球发病率和死亡率均较高的恶性肿瘤，其发病与吸烟、空气污染、职业暴露等因素紧密相关，给家庭和公共医疗体系带来巨大的负担。早期肺癌患者经有效治疗，五年生存率能显著提升，但由于其早期症状隐匿，多数患者确诊时已到中晚期，错失最佳治疗时机。在中国，肺癌的发病率逐年上升，已成为我国公共卫生领域面临的重大挑战之一。
在2025年全国肿瘤防治宣传周期间，国家卫生健康委员会百姓健康频道（CHTV）、陆士新医学基金会和医学论坛网联合推出“2025中国肿瘤防治创新生态圈共建行动”系列访谈节目。北京协和医院王颖轶教授受邀参加了本次访谈，围绕 “MDT破局复杂肿瘤系统性治疗”这一主题深入探讨，向基层医生带来更多可借鉴思路，为众多患者和家属带来新的希望与曙光。
专
家
介绍
王颖轶 教授
北京协和医院肿瘤内科副主任医师
北京肿瘤病理精准诊断研究会青年精准诊疗分会副主任委员
CSCO青年专家委员会委员
北京癌症防治学会免疫治疗不良事件管理专业委员会副主任委员
北京癌症防治学会肺癌免疫治疗专业委员会常务委员
中国医药教育协会肺部肿瘤专业委员会委员
北京医学奖励基金会肺癌青年委员会常务委员
北京肿瘤防治研究会肺癌分委会委员
中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会青年委员会委员
中国医疗促进会神经内分泌肿瘤分会青委会委员
北京市肿瘤质控中心化疗专业委员会委员
北京肿瘤学会临床研究专委会常务委员
1
传统模式困境：
单打独斗难克肿瘤难题
王教授指出，在肿瘤治疗领域，传统的单一诊疗模式存在诸多局限。以肺癌为例，患者就诊时往往需要辗转于多个科室，进行一系列检查和诊断，过程繁琐且耗时。从挂号等待到各个科室的依次就诊，患者不仅要承受身体上的痛苦，还要面对精神上的煎熬，时间成本和经济成本都很高。而且，由于各科室之间缺乏有效的沟通与协作，容易出现治疗方案不一致、过度治疗或治疗不足等问题，影响患者的治疗效果和预后。这种 “碎片化” 的诊疗方式，就像是一场各自为战的战斗，难以形成合力，有效对抗肿瘤这一 “劲敌”。
2
MDT优势凸显：
多学科协作开启治疗新篇章
MDT模式的出现，为肿瘤治疗带来了全新的思路和方法。王教授介绍，MDT通过整合外科、内科、放疗科、影像科、病理科等多个学科的专家资源，为患者提供全面、个性化的治疗方案。在MDT团队中，各学科专家共同讨论患者的病情，从不同角度分析病情，制定出最适合患者的治疗策略。这种一站式的诊疗服务，大大缩短了患者的就诊时间，提高了诊疗效率。同时，MDT模式还能提高诊疗决策的透明度，让患者更加了解自己的病情和治疗方案，增强患者的治疗依从性。
在肺癌的治疗中，MDT模式的优势尤为明显。例如，对于一位肺癌患者，外科医生可以评估手术的可行性，内科医生可以制定药物治疗方案，放疗科医生可以确定放疗的范围和剂量，影像科医生通过各种检查手段为诊断提供准确依据，病理科医生则明确肿瘤的病理类型和分子特征。通过多学科的协作，能够更加准确地判断病情，制定出更加精准的治疗方案，从而提高患者的生存率和生活质量。有研究表明，接受MDT治疗的患者，生存期相比传统治疗延长了20%-40%，这充分彰显了MDT模式的强大优势。
3
靶向治疗精准应用：
MDT助力个性化医疗
靶向治疗在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用，但如何精准应用靶向治疗药物，是临床医生面临的挑战之一。王教授提到，肺癌的靶向治疗靶点众多，目前已知的多达十余种，不同的靶点对应不同的治疗药物和方案。此外，患者的病情千差万别，肿瘤的异质性使得同样的靶向药物在不同患者身上的疗效可能大相径庭。
在MDT模式下，各学科专家可以共同探讨靶向治疗的最佳方案。通过对患者的基因检测结果、肿瘤分期、身体状况等多方面因素的综合分析，MDT团队能够为患者选择最合适的靶向药物，确定最佳的治疗时机和联合治疗方案。比如，对于EGFR突变的肺癌患者，是选择单纯靶向治疗，还是靶向治疗联合化疗或放疗，MDT团队会根据患者的具体情况进行深入讨论，制定出个性化的治疗策略，为患者治疗进行排兵布阵。
王教授还分享了自己在临床研究中的重点工作，由他牵头开展的一项全国多中心研究，探索将靶向治疗应用于早期肺癌高危患者。这项研究是全球首个此类设计，目前已取得了不错的数据，初步结果在2024年世界肺癌大会（WCLC）进行首次报导。通过将靶向治疗提前，有望进一步提高早期肺癌患者的治愈率，改善患者的预后。这一研究成果也为肺癌的早期治疗提供了新的思路和方向。
4
应对肿瘤异质性：
MDT与新技术协同作战
肿瘤异质性是肿瘤治疗中的一大难题，它使得肿瘤细胞在生物学行为、对治疗的反应等方面存在很大差异。在靶向治疗中，肿瘤异质性也给治疗带来了诸多挑战，如耐药问题。王教授表示，应对肿瘤异质性，首先要确保精准的检测。准确的分期和全面的基因检测是制定有效治疗方案的基础。只有明确了肿瘤的分子特征，才能选择合适的靶向药物。
然而，目前检测技术仍存在一些局限性，例如液体活检虽然具有无创、便捷等优点，但也存在假阳性、假阴性等问题，且检测结果的准确性受到多种因素的影响。对此，王教授认为，一方面要不断提高检测技术的灵敏度和特异性，另一方面要结合多种检测方法，综合判断病情。对于基层医院，提高检测水平是关键，同时要加强与上级医院的合作，遇到疑难病例及时转诊或进行远程会诊。
此外，MDT团队在应对肿瘤异质性时也发挥着重要作用。各学科专家可以根据患者的具体情况，共同制定个性化的治疗方案，及时调整治疗策略。例如，当患者出现耐药时，MDT团队可以通过再次检测，分析耐药原因，选择新的治疗药物或联合治疗方案，以提高治疗效果。
5
提升基层诊疗水平：
MDT的推广与实践
MDT模式在提升基层医院肿瘤诊疗水平方面具有重要意义。王教授强调，要提升基层医院的靶向治疗水平，首先要激发基层医生的学习热情和积极性。基层医生应主动学习，不断更新知识，关注最新的诊疗指南和研究成果。同时，上级医院可以通过远程会诊、专家讲座、现场培训等方式，为基层医生提供学习和交流的平台，帮助他们提升专业技能。
王教授还介绍了一些具体的方法，如开展国家继续教育学习班，采用小组讨论、案例分析的教学方式，让基层医生在实践中学习，提高他们的诊疗能力。此外，建立医联体和专科医联体也是提升基层诊疗水平的有效途径。通过医联体的建设，可以实现医疗资源的共享和优化配置，让基层患者能够享受到与大医院同等水平的医疗服务。
在新媒体传播方面，王教授也积极探索；通过新媒体平台，将自己的专业知识传播给更多的人，包括基层医生和普通百姓。他认为，科技资源科普化对于提高全民健康意识、降低癌症发病率和死亡率具有重要意义。通过新媒体传播，可以让更多的人了解癌症的预防和早期筛查知识，提高癌症的早期诊断率和治疗效果。
结语
从传统诊疗模式的局限到MDT模式的优势展现，从靶向治疗的精准应用到应对肿瘤异质性的策略，再到提升基层诊疗水平的实践探索，MDT模式正逐步成为肿瘤治疗领域的 “领航者”。尽管在推广和应用过程中还面临一些挑战，但随着多学科协作的不断深化、新技术的不断涌现以及基层医疗水平的逐步提升，我们有理由相信，MDT模式将为更多肿瘤患者带来生的希望，为健康中国建设贡献更大的力量。让我们共同期待，在MDT模式的引领下，肿瘤治疗能够取得更大的突破，让更多患者摆脱癌症的困扰，拥抱健康生活。
