川观新闻评论员 张立峰

春日户外“打野”，本是亲近自然的好事，却因部分游客“家野不分”，给农户造成不少损失。从近日有网友在“四川省网上群众工作平台——问政四川”上反映的情况看，当“打野”侵害到他人的劳动成果，已不是单纯的游玩行为，甚至触碰到道德和法律的底线。

“打野”热的背后，体现出都市人对自然的向往，不过，兴致勃勃“打野”时，不要忽视了农田与荒野的本质区别。毕竟，村民种植的折耳根、黄连苗等，是凝结着汗水的生产资料。当把农民的耕地当作“野地”，把辛苦培育的药材当作“野菜”时，无论是“误踩”还是顺手摘采，本质上是在用娱乐消解他人的生计。

事实上，不少乡村立有“文明打野”警示牌，也有一些地方官微发布了相关劝导，法律也对相应行为画有清晰的红线——毁坏农作物可能涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪，严重者甚至触犯危害国家重点保护植物罪。即便如此，仍有游客“打野”时丢掉了最基本的文明准则。可见，当道德自觉缺位时，法律就必须站出来说话。

游客需明白，真正的野趣在于欣赏而非占有，在于尊重而非破坏。而那些发布“野菜采摘攻略”的网红博主们，如果明知是农田还引导游客前往，就是在为侵权行为推波助澜。相关部门既要加强普法宣传，也要加大执法力度，让破坏农田者、盗毁农作物者付出应有代价。

“欢迎游客来，但希望文明打野。”白鹿顶村负责人的这句话代表了一份朴素的期待。文明出游不是高标准，而是底线要求；爱护农作物不是施舍，而是本分。当游客的脚步踏入田园时都有这根弦，“打野”才能真正成为人与自然和谐相处的乐事。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】

川观新闻评论员 张立峰

春日户外“打野”，本是亲近自然的好事，却因部分游客“家野不分”，给农户造成不少损失。从近日有网友在“四川省网上群众工作平台——问政四川”上反映的情况看，当“打野”侵害到他人的劳动成果，已不是单纯的游玩行为，甚至触碰到道德和法律的底线。

“打野”热的背后，体现出都市人对自然的向往，不过，兴致勃勃“打野”时，不要忽视了农田与荒野的本质区别。毕竟，村民种植的折耳根、黄连苗等，是凝结着汗水的生产资料。当把农民的耕地当作“野地”，把辛苦培育的药材当作“野菜”时，无论是“误踩”还是顺手摘采，本质上是在用娱乐消解他人的生计。

事实上，不少乡村立有“文明打野”警示牌，也有一些地方官微发布了相关劝导，法律也对相应行为画有清晰的红线——毁坏农作物可能涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪，严重者甚至触犯危害国家重点保护植物罪。即便如此，仍有游客“打野”时丢掉了最基本的文明准则。可见，当道德自觉缺位时，法律就必须站出来说话。

游客需明白，真正的野趣在于欣赏而非占有，在于尊重而非破坏。而那些发布“野菜采摘攻略”的网红博主们，如果明知是农田还引导游客前往，就是在为侵权行为推波助澜。相关部门既要加强普法宣传，也要加大执法力度，让破坏农田者、盗毁农作物者付出应有代价。

“欢迎游客来，但希望文明打野。”白鹿顶村负责人的这句话代表了一份朴素的期待。文明出游不是高标准，而是底线要求；爱护农作物不是施舍，而是本分。当游客的脚步踏入田园时都有这根弦，“打野”才能真正成为人与自然和谐相处的乐事。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】