近期，美国对华加征关税的举措引发广泛争议。尽管美方以“贸易失衡”为由挥舞关税大棒，但事实表明，单边保护主义不仅损害中国利益，更让美国消费者、企业和农民承受高额成本，甚至导致美国贸易逆差屡创新高。
无数事实表明，正如太平洋永不枯竭一样，中美经贸关系的本质是互利共赢，两国经济结构的互补性为合作提供了坚实基础，这个大局，不是美方任何人凭借一己之力能够改变的。
中美贸易互补性：实例与数据
中国对美出口：满足消费需求与产业配套
中国对美出口以机械设备、家电、家具等为主，极大丰富了美国市场选择。例如，2024年，中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，服务贸易额亦显著增长，达到668.6亿美元。中国对美国的出口产品以机电产品、家具、玩具、塑料制品、纺织品和服装、钢铁制品及机械器具为主。支撑了美国制造业和消费市场的运转——试想一下，每年美国圣诞节、感恩节等大大小小的节日，货架上有多少节日礼物印着“Made in China”。
现在美方一些人试图通过“去中国化”重构供应链，但越南、墨西哥等国对美出口的商品中，大量依赖中国原材料和中间品。如越南服装业30%-40%的材料来自中国，印度手机制造业的配件与芯片仍严重依赖中国供应。
美国对华出口：技术优势与资源互补
美国对华出口表现同样尤为抢眼，据环球网财经等整理，2024年对华货物出口额达到1435.5亿美元，较2001年增长了648.4%，这一增速远超同期美国对全球出口的增幅。中国市场的巨大潜力为美国、集成电路、航空产品、汽车及零部件等众多领域提供了广阔的出口空间。
半导体、医药和航空器等高技术产品是美国对华出口的核心。根据联合国数据，2024年美国出口中51.7%的大豆、29.7%的棉花、17.2%的集成电路、10.7%的煤、10.0%的石油气、9.4%的医疗器械、8.3%的载人机动车都销往中国。其中，美国半导体当年对华出口额达300亿美元，医药产品出口200亿美元，航空器零部件出口80亿美元。这些产品是中国科技升级与产业转型的关键支撑。
农产品与能源：美国是全世界最大的农业国，大豆是美国对华出口的支柱，即使在2018年贸易摩擦之后，中国也没有停止从美国进口大豆：2024年中国进口美国大豆超2000万吨，占中国大豆进口总量的21.1%，同时占美出口总量（4000余万吨）的一半左右。而如今贸易战的全面升级，对美国的大豆种植业者无异于一记“晴天霹雳”！
再看中国对美国隐含的逆差——服务贸易：美国是中国服务贸易最大逆差来源地，据商务部数据，2023年为265.7亿美元，占美国服务贸易顺差总额的9.5%左右。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额三项因素，中美双方经贸往来获益大致平衡。因而中美两国，不存在“谁占谁便宜”的问题。
最后我们可以看一看，虽然已经历经多轮摩擦，但美企在华经营优势依旧显著：2022年美资企业在华销售额高达4905.2亿美元，远超中企在美销售额（786.4亿美元）。美国企业跨国经营优势更为突出。
图片来源：《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书
怎么说的不重要，怎么做的才重要，近年来，苹果、高通等美国企业持续加码在华投资，凸显中国市场不可替代性。据中国新闻网，不久前举行的中国发展高层论坛外企阵容强大，其中美企数量最多，达到27家，占比约三分之一。礼来、高通、苹果、黑石、嘉吉、联邦快递等众多知名美企负责人纷纷表示，中国是重要战略市场之一。言下之意，对中国市场只会加码，不会放弃！
请看苹果CEO库克近期的言论：“苹果选择深耕中国市场，并非单纯出于成本考量，而是因为其他国家和地区在承接苹果产能方面，仍存在难以跨越的现实障碍”，结合苹果在印度的产能增长缓慢，这番话的分量有多重，恐怕只有库克自己能够体会。
如今，美国在中国设立的企业多达7.3万家，总投资额超过1.2万亿美元。麦当劳过去一年在华新增门店最多、占全球约六成，星巴克在上海有1000多家门店、在全球独一份，特斯拉在中国销量“逆势”同比增长，苹果200家主要供应商中80%在中国生产。
关税战的双输结局：
美国“自损八百”
《参考消息》援引外媒文章表明，一旦美国继续对华加征关税，首先受伤害的更可能是美国自身。数据如下：
自2018年特朗普发动第一场贸易战以来，美国占中国出口的比重下滑6.6个百分点，而中国占美国进口的比重仅下降4个百分点。此外，中国正利用这一时机与其他贸易国加强关系，而特朗普政府却用几乎不亚于对“北京征收的野蛮关税”惩罚盟友。
空口无凭，可以从以下几个角度分析：
首先是美国消费者与企业负担加重。多项研究显示，美国对中国商品加征的关税，最终转嫁给了本国消费者——这本来是经济学常识，不知道特朗普团队究竟是这样的常识都不具备，还是有其他的什么目的。
根据纽约联储的研究，美国对中国商品加征的关税中，90%以上的成本由美国进口商承担芝加哥大学近期调查显示，高达98%的经济学家认为高关税主要由美国消费者承担。据穆迪公司早前推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年因关税而增加1300美元的开支。
关税战所损害的，还有美国农民：正如前文所言，高关税下，美国大豆出口受挫，导致库存积压，价格暴跌，而特朗普政府的农业补贴难以弥补长期市场流失。
其次是供应链重构成本高昂：正如开头所言，近年来美方一些人试图将供应链转移至墨西哥、东南亚等地，但数据显示，这些地区对华原材料依赖不降反升。
例如，据上海交大研究员林雪萍的调研，墨西哥从中国的进口额，达到了进口总额的20%。然而这些产品的大部分，都将成为墨西哥出口美国洪流的一部分。据中国日报，2023年，墨西哥新增燃油汽车销量的20%产自中国，而五年前这一比例还不到1%。供应链成本增加，反而削弱了美国企业竞争力。
正因为关税战最终结果必定是“双输”，因而在美国国内，特朗普的“倒行逆施”已经激起各方有识之士的强烈反弹！
据环球网，美国大豆协会主席表示“如果这种情况长期持续下去，我们将会有相当数量的农民破产……我们身上还留着上次贸易摩擦留下的伤疤”。美国大豆协会一直敦促特朗普政府与中国达成一项新的贸易协议，以避免长期的贸易战。可见在美国农业界，特朗普的关税战不得人心。
近期，多家美企高管密集发声，强调中国市场的重要性，反对贸易战升级。
以制药巨头礼来为例，首席执行官大卫·里克斯表示“关税政策对美国企业的影响是严峻的，各企业可能不得不削减研发团队或员工规模”。就连特朗普昔日的盟友马斯克，近日也多次含蓄地批评特朗普的关税政策，无一不表明，美国国内，并不是完全被狂热占了主导，理性还是有发声的渠道！
超越零和博弈，共塑全球繁荣
中美经贸关系绝非“你输我赢”的角斗场。正如《人民日报》所言，“中美合则两利，斗则俱伤”。当前全球经济面临低增长挑战，两国更需摒弃冷战思维，以务实合作应对不确定性。
中国一贯坚持多边主义，持续推进高水平对外开放，通过RCEP等协定深化区域合作，为美国企业提供共享机遇的平台。若美方停止将经贸问题政治化，双方可在气候变化、公共卫生等领域引领全球治理。中美两国共同的追求是“让人民过上更美好的生活”。降低关税壁垒、扩大市场准入，才能让美国消费者享受优质商品，让中国产业升级获得技术助力，最终惠及全球数十亿人口。
近期开幕的一年一度的广交会，正是中国“大门越开越大”的最好写照：据羊城晚报等，截至4月13日，本届广交会已有215个国家地区的超过20万名境外采购商预注册。第一期参展企业11304家，“大客”包括了沃尔玛、塔吉特等美国大型企业，以及大量的美国中小企业。可见，短时间内的“倒行逆施”，阻挡不了自由贸易的历史潮流！
结语
历史反复证明，以邻为壑的贸易战没有赢家。中美作为全球前两大经济体，唯有坚持互利共赢，才能为世界经济注入稳定性与确定性。正如白皮书所呼吁“中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法”。合作的道路或许曲折，但拆除人为藩篱，无疑是通向共同繁荣的唯一正道。
近期，美国对华加征关税的举措引发广泛争议。尽管美方以“贸易失衡”为由挥舞关税大棒，但事实表明，单边保护主义不仅损害中国利益，更让美国消费者、企业和农民承受高额成本，甚至导致美国贸易逆差屡创新高。
无数事实表明，正如太平洋永不枯竭一样，中美经贸关系的本质是互利共赢，两国经济结构的互补性为合作提供了坚实基础，这个大局，不是美方任何人凭借一己之力能够改变的。
中美贸易互补性：实例与数据
中国对美出口：满足消费需求与产业配套
中国对美出口以机械设备、家电、家具等为主，极大丰富了美国市场选择。例如，2024年，中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，服务贸易额亦显著增长，达到668.6亿美元。中国对美国的出口产品以机电产品、家具、玩具、塑料制品、纺织品和服装、钢铁制品及机械器具为主。支撑了美国制造业和消费市场的运转——试想一下，每年美国圣诞节、感恩节等大大小小的节日，货架上有多少节日礼物印着“Made in China”。
现在美方一些人试图通过“去中国化”重构供应链，但越南、墨西哥等国对美出口的商品中，大量依赖中国原材料和中间品。如越南服装业30%-40%的材料来自中国，印度手机制造业的配件与芯片仍严重依赖中国供应。
美国对华出口：技术优势与资源互补
美国对华出口表现同样尤为抢眼，据环球网财经等整理，2024年对华货物出口额达到1435.5亿美元，较2001年增长了648.4%，这一增速远超同期美国对全球出口的增幅。中国市场的巨大潜力为美国、集成电路、航空产品、汽车及零部件等众多领域提供了广阔的出口空间。
半导体、医药和航空器等高技术产品是美国对华出口的核心。根据联合国数据，2024年美国出口中51.7%的大豆、29.7%的棉花、17.2%的集成电路、10.7%的煤、10.0%的石油气、9.4%的医疗器械、8.3%的载人机动车都销往中国。其中，美国半导体当年对华出口额达300亿美元，医药产品出口200亿美元，航空器零部件出口80亿美元。这些产品是中国科技升级与产业转型的关键支撑。
农产品与能源：美国是全世界最大的农业国，大豆是美国对华出口的支柱，即使在2018年贸易摩擦之后，中国也没有停止从美国进口大豆：2024年中国进口美国大豆超2000万吨，占中国大豆进口总量的21.1%，同时占美出口总量（4000余万吨）的一半左右。而如今贸易战的全面升级，对美国的大豆种植业者无异于一记“晴天霹雳”！
再看中国对美国隐含的逆差——服务贸易：美国是中国服务贸易最大逆差来源地，据商务部数据，2023年为265.7亿美元，占美国服务贸易顺差总额的9.5%左右。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额三项因素，中美双方经贸往来获益大致平衡。因而中美两国，不存在“谁占谁便宜”的问题。
最后我们可以看一看，虽然已经历经多轮摩擦，但美企在华经营优势依旧显著：2022年美资企业在华销售额高达4905.2亿美元，远超中企在美销售额（786.4亿美元）。美国企业跨国经营优势更为突出。
图片来源：《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书
怎么说的不重要，怎么做的才重要，近年来，苹果、高通等美国企业持续加码在华投资，凸显中国市场不可替代性。据中国新闻网，不久前举行的中国发展高层论坛外企阵容强大，其中美企数量最多，达到27家，占比约三分之一。礼来、高通、苹果、黑石、嘉吉、联邦快递等众多知名美企负责人纷纷表示，中国是重要战略市场之一。言下之意，对中国市场只会加码，不会放弃！
请看苹果CEO库克近期的言论：“苹果选择深耕中国市场，并非单纯出于成本考量，而是因为其他国家和地区在承接苹果产能方面，仍存在难以跨越的现实障碍”，结合苹果在印度的产能增长缓慢，这番话的分量有多重，恐怕只有库克自己能够体会。
如今，美国在中国设立的企业多达7.3万家，总投资额超过1.2万亿美元。麦当劳过去一年在华新增门店最多、占全球约六成，星巴克在上海有1000多家门店、在全球独一份，特斯拉在中国销量“逆势”同比增长，苹果200家主要供应商中80%在中国生产。
关税战的双输结局：
美国“自损八百”
《参考消息》援引外媒文章表明，一旦美国继续对华加征关税，首先受伤害的更可能是美国自身。数据如下：
自2018年特朗普发动第一场贸易战以来，美国占中国出口的比重下滑6.6个百分点，而中国占美国进口的比重仅下降4个百分点。此外，中国正利用这一时机与其他贸易国加强关系，而特朗普政府却用几乎不亚于对“北京征收的野蛮关税”惩罚盟友。
空口无凭，可以从以下几个角度分析：
首先是美国消费者与企业负担加重。多项研究显示，美国对中国商品加征的关税，最终转嫁给了本国消费者——这本来是经济学常识，不知道特朗普团队究竟是这样的常识都不具备，还是有其他的什么目的。
根据纽约联储的研究，美国对中国商品加征的关税中，90%以上的成本由美国进口商承担芝加哥大学近期调查显示，高达98%的经济学家认为高关税主要由美国消费者承担。据穆迪公司早前推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年因关税而增加1300美元的开支。
关税战所损害的，还有美国农民：正如前文所言，高关税下，美国大豆出口受挫，导致库存积压，价格暴跌，而特朗普政府的农业补贴难以弥补长期市场流失。
其次是供应链重构成本高昂：正如开头所言，近年来美方一些人试图将供应链转移至墨西哥、东南亚等地，但数据显示，这些地区对华原材料依赖不降反升。
例如，据上海交大研究员林雪萍的调研，墨西哥从中国的进口额，达到了进口总额的20%。然而这些产品的大部分，都将成为墨西哥出口美国洪流的一部分。据中国日报，2023年，墨西哥新增燃油汽车销量的20%产自中国，而五年前这一比例还不到1%。供应链成本增加，反而削弱了美国企业竞争力。
正因为关税战最终结果必定是“双输”，因而在美国国内，特朗普的“倒行逆施”已经激起各方有识之士的强烈反弹！
据环球网，美国大豆协会主席表示“如果这种情况长期持续下去，我们将会有相当数量的农民破产……我们身上还留着上次贸易摩擦留下的伤疤”。美国大豆协会一直敦促特朗普政府与中国达成一项新的贸易协议，以避免长期的贸易战。可见在美国农业界，特朗普的关税战不得人心。
近期，多家美企高管密集发声，强调中国市场的重要性，反对贸易战升级。
以制药巨头礼来为例，首席执行官大卫·里克斯表示“关税政策对美国企业的影响是严峻的，各企业可能不得不削减研发团队或员工规模”。就连特朗普昔日的盟友马斯克，近日也多次含蓄地批评特朗普的关税政策，无一不表明，美国国内，并不是完全被狂热占了主导，理性还是有发声的渠道！
超越零和博弈，共塑全球繁荣
中美经贸关系绝非“你输我赢”的角斗场。正如《人民日报》所言，“中美合则两利，斗则俱伤”。当前全球经济面临低增长挑战，两国更需摒弃冷战思维，以务实合作应对不确定性。
中国一贯坚持多边主义，持续推进高水平对外开放，通过RCEP等协定深化区域合作，为美国企业提供共享机遇的平台。若美方停止将经贸问题政治化，双方可在气候变化、公共卫生等领域引领全球治理。中美两国共同的追求是“让人民过上更美好的生活”。降低关税壁垒、扩大市场准入，才能让美国消费者享受优质商品，让中国产业升级获得技术助力，最终惠及全球数十亿人口。
近期开幕的一年一度的广交会，正是中国“大门越开越大”的最好写照：据羊城晚报等，截至4月13日，本届广交会已有215个国家地区的超过20万名境外采购商预注册。第一期参展企业11304家，“大客”包括了沃尔玛、塔吉特等美国大型企业，以及大量的美国中小企业。可见，短时间内的“倒行逆施”，阻挡不了自由贸易的历史潮流！
结语
历史反复证明，以邻为壑的贸易战没有赢家。中美作为全球前两大经济体，唯有坚持互利共赢，才能为世界经济注入稳定性与确定性。正如白皮书所呼吁“中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法”。合作的道路或许曲折，但拆除人为藩篱，无疑是通向共同繁荣的唯一正道。
