债券市场“科技板”即将推出,科技型企业特别是初创与成长期企业的直接融资渠道将愈发通畅。
面对科创企业轻资产、高成长、不确定性强的典型特征,投行如何在筛选标准、产品创新、风控机制上进行体系重构,成为市场关注的焦点。华安证券副总经理张建群在接受上海证券报记者专访时表示,债市“科技板”将深刻重塑债市结构和投行竞争格局,未来投行必须从项目承销走向价值共创,以更高的专业能力服务新质生产力。
债市“科技板”的制度设计旨在补足科创企业融资短板,精准支持金融机构、科技型企业、私募股权投资机构三类主体。在张建群看来,这一板块区别于主流债市,其产品结构、服务对象和资金用途具有显著差异,投行的服务逻辑也必须向科技导向转变。
张建群表示,债市“科技板”不仅是融资工具的迭代,更是金融支持科技战略的制度性抓手。在服务对象上,债市“科技板”面向的是尚处于成长曲线早期的科技创新主体;在产品设计上,须引入中长期、含权及混合类债券产品,并结合无形资产质押等机制,以打破“技术好,融资难”的结构性障碍;在资金用途上,更强调聚焦研发、并购及创新投资等场景,真正实现金融与科技的深度融合。
“债市‘科技板’产品有望引入创新中长期债券品种(如科创票据、混合型科创债等),期限可延长至10年,以匹配科技研发的长周期特点,同时引入含权条款、无形资产质押等灵活设计,提升投资吸引力;主流债券市场则以标准化债券为主。”张建群说。
面对科创企业评级偏低、波动性强的现实问题,投行要实现有效“破局”,关键在于构建以技术能力为核心的新定价逻辑,打造多层次、可穿透的增信体系。
张建群表示,传统基于财务指标的估值模型已难以覆盖科创企业的真实价值。未来应建立技术驱动导向的评估框架,将研发实力、数据资产、技术成果转化能力纳入估值范畴。同时,围绕高风险特性,可探索“可转债+认股权证”“优劣分层”“动态条款”等结构设计,增强融资产品的弹性与适配性。
“可积极引入大数据和AI技术,整合企业研发数据、专利信息、市场竞争格局等多维度数据,以服务好科创企业和国家战略作为最终目标。”张建群说。
此外,应针对不同阶段的企业,联动政府担保、知识产权质押、数据资产确权等多种增信手段,构建“技术—资本”闭环体系。
债市“科技板”改变的不只是融资工具,更是投行的服务范式。在张建群看来,投行未来的竞争焦点在于“能否理解科技、发现科技、陪伴科技”,这要求投行从传统通道商向深度服务商转型。
华安证券已在探索“投行+创投+研究”的三投联动模式,从组建“资本市场建设专班”到打造“技术专家+大数据模型”联合决策体系,力图用研究力、产品力和投研协同能力构建对科创企业全生命周期的服务链条。
张建群认为,投行还应加强与地方政府、PE/VC、产业链上下游的联动,推动设立风险补偿机制和退出通道,真正形成“项目源—服务链—资金池”的投行新生态。
展望未来,张建群表示,债市“科技板”不仅将丰富债市结构,更将推动投行业务模式从承销驱动向价值驱动演化。“谁先掌握科技理解力,谁就将在新一轮债市结构性红利中占据先机。”张建群说。
(文章来源:上海证券报)
债券市场“科技板”即将推出,科技型企业特别是初创与成长期企业的直接融资渠道将愈发通畅。
面对科创企业轻资产、高成长、不确定性强的典型特征,投行如何在筛选标准、产品创新、风控机制上进行体系重构,成为市场关注的焦点。华安证券副总经理张建群在接受上海证券报记者专访时表示,债市“科技板”将深刻重塑债市结构和投行竞争格局,未来投行必须从项目承销走向价值共创,以更高的专业能力服务新质生产力。
债市“科技板”的制度设计旨在补足科创企业融资短板,精准支持金融机构、科技型企业、私募股权投资机构三类主体。在张建群看来,这一板块区别于主流债市,其产品结构、服务对象和资金用途具有显著差异,投行的服务逻辑也必须向科技导向转变。
张建群表示,债市“科技板”不仅是融资工具的迭代,更是金融支持科技战略的制度性抓手。在服务对象上,债市“科技板”面向的是尚处于成长曲线早期的科技创新主体;在产品设计上,须引入中长期、含权及混合类债券产品,并结合无形资产质押等机制,以打破“技术好,融资难”的结构性障碍;在资金用途上,更强调聚焦研发、并购及创新投资等场景,真正实现金融与科技的深度融合。
“债市‘科技板’产品有望引入创新中长期债券品种(如科创票据、混合型科创债等),期限可延长至10年,以匹配科技研发的长周期特点,同时引入含权条款、无形资产质押等灵活设计,提升投资吸引力;主流债券市场则以标准化债券为主。”张建群说。
面对科创企业评级偏低、波动性强的现实问题,投行要实现有效“破局”,关键在于构建以技术能力为核心的新定价逻辑,打造多层次、可穿透的增信体系。
张建群表示,传统基于财务指标的估值模型已难以覆盖科创企业的真实价值。未来应建立技术驱动导向的评估框架,将研发实力、数据资产、技术成果转化能力纳入估值范畴。同时,围绕高风险特性,可探索“可转债+认股权证”“优劣分层”“动态条款”等结构设计,增强融资产品的弹性与适配性。
“可积极引入大数据和AI技术,整合企业研发数据、专利信息、市场竞争格局等多维度数据,以服务好科创企业和国家战略作为最终目标。”张建群说。
此外,应针对不同阶段的企业,联动政府担保、知识产权质押、数据资产确权等多种增信手段,构建“技术—资本”闭环体系。
债市“科技板”改变的不只是融资工具,更是投行的服务范式。在张建群看来,投行未来的竞争焦点在于“能否理解科技、发现科技、陪伴科技”,这要求投行从传统通道商向深度服务商转型。
华安证券已在探索“投行+创投+研究”的三投联动模式,从组建“资本市场建设专班”到打造“技术专家+大数据模型”联合决策体系,力图用研究力、产品力和投研协同能力构建对科创企业全生命周期的服务链条。
张建群认为,投行还应加强与地方政府、PE/VC、产业链上下游的联动,推动设立风险补偿机制和退出通道,真正形成“项目源—服务链—资金池”的投行新生态。
展望未来,张建群表示,债市“科技板”不仅将丰富债市结构,更将推动投行业务模式从承销驱动向价值驱动演化。“谁先掌握科技理解力,谁就将在新一轮债市结构性红利中占据先机。”张建群说。
(文章来源:上海证券报)