真实的商战不是向对手发财树下浇开水，而是你死我活的斗争！

2025年4月3日，三星显示向‌美国德克萨斯州东区法院‌提起新诉讼，指控京东方通过‌挖角核心员工‌、获取‌设备图纸‌、勾结供应链企业等方式窃取其‌Micro OLED技术‌，用于成都8.6代线建设和Micro OLED开发。

表面上看，这只是一起简单的专利纠纷案件。但实际上该案另有隐情，因为这里提到了一个项目，即京东方成都8.6代线，该项目对中国OLED产业超越韩国，有着重要的意义。 

首先，我们来看中韩两国在OLED领域的市场份额。美国市场研究机构DSCC公布的数据显示，2024年全球OLED面板市场（按销售额计算）中，Samsung Display以42.2%的市场份额位居第一，LG Display则以23.9%排名第二，京东方（BOE）和维信诺（Visionox）分别以13.2%和7.3%占据第三、第四位。

虽然三星在市场份额上大幅领先京东方，但从国家整体市场份额来看，中韩两国的差距不大。其中，韩国市场份额是55%，中国OLED面板的市场份额为44%。 韩国媒体《今日财经》预计，今年在智能手机OLED面板市场，中国显示器企业的出货量将超过韩国企业。

再具体到京东方第8.6代AMOLED生产线，该项目选址成都高新区，总投资为630亿元，是国内首条第8.6代AMOLED生产线，设计月产能3.2万片玻璃基板（尺寸2290mm×2620mm），主要生产中高端笔记本电脑、平板电脑等IT类OLED面板。

项目分两期建设，2024年9月完成主体封顶，2026年全面量产后，成都将成为全球最大的柔性面板生产基地。

当然，三星显示也有自己的8.6代线，投资约215亿元，主攻苹果iPad和MacBook面板供应，但因设备采购谈判延期，量产进度落后于京东方。

所以，一旦三星能够减缓或阻止京东方8.6代线项目的建设或投产，对于巩固自身市场地位、以及阻止中国OLED产业超越韩国，将有重要意义。另外，从财务角度来看，2024年京东方预计公司归母净利润在52亿元至55亿元之间，如果总投资630亿元的成都8.6代线项目受阻，可能会对京东方的利润造成一定影响。

真实的商战不是向对手发财树下浇开水，而是你死我活的斗争！

2025年4月3日，三星显示向‌美国德克萨斯州东区法院‌提起新诉讼，指控京东方通过‌挖角核心员工‌、获取‌设备图纸‌、勾结供应链企业等方式窃取其‌Micro OLED技术‌，用于成都8.6代线建设和Micro OLED开发。

表面上看，这只是一起简单的专利纠纷案件。但实际上该案另有隐情，因为这里提到了一个项目，即京东方成都8.6代线，该项目对中国OLED产业超越韩国，有着重要的意义。 

首先，我们来看中韩两国在OLED领域的市场份额。美国市场研究机构DSCC公布的数据显示，2024年全球OLED面板市场（按销售额计算）中，Samsung Display以42.2%的市场份额位居第一，LG Display则以23.9%排名第二，京东方（BOE）和维信诺（Visionox）分别以13.2%和7.3%占据第三、第四位。

虽然三星在市场份额上大幅领先京东方，但从国家整体市场份额来看，中韩两国的差距不大。其中，韩国市场份额是55%，中国OLED面板的市场份额为44%。 韩国媒体《今日财经》预计，今年在智能手机OLED面板市场，中国显示器企业的出货量将超过韩国企业。

再具体到京东方第8.6代AMOLED生产线，该项目选址成都高新区，总投资为630亿元，是国内首条第8.6代AMOLED生产线，设计月产能3.2万片玻璃基板（尺寸2290mm×2620mm），主要生产中高端笔记本电脑、平板电脑等IT类OLED面板。

项目分两期建设，2024年9月完成主体封顶，2026年全面量产后，成都将成为全球最大的柔性面板生产基地。

当然，三星显示也有自己的8.6代线，投资约215亿元，主攻苹果iPad和MacBook面板供应，但因设备采购谈判延期，量产进度落后于京东方。

所以，一旦三星能够减缓或阻止京东方8.6代线项目的建设或投产，对于巩固自身市场地位、以及阻止中国OLED产业超越韩国，将有重要意义。另外，从财务角度来看，2024年京东方预计公司归母净利润在52亿元至55亿元之间，如果总投资630亿元的成都8.6代线项目受阻，可能会对京东方的利润造成一定影响。