关税最值得担忧的地方开始抬头了：各国联手反制会有什么影响？

今天，中国官媒高调宣称，要跟日本、韩国协调对美国的关税回应，还说三国会加快推动自由贸易协定，加强供应链合作、出口管制协调，甚至在芯片原料和产品上展开“互通有无”。听起来像是要抱团反制川普的新一轮加税攻势。

但日本和韩国的回应却明显“踩了刹车”。韩方直言中国说法“有夸大成分”，日方也明确表示，三方虽然交换了意见，但并未达成任何协调行动的决定。这次三边会谈，是五年来首次，氛围更像是探探口风、互相试水，而不是立即共进退。

不过，即便日韩踩了刹车，三国的确在贸易上有很多共同利益。日韩在芯片方面的较为领先，中国又是重要的原材料供应商，也是重要的市场。在AI方面，中国的技术又仅次于美国，也是中方在贸易上的优势。本来三国建立自由贸易区是在2002年就提出来的，不过因为各种历史问题推进的非常缓慢。或许川普的关税，会成为促成自贸区的关键一步。中日韩正好都是美国的主要顺差国，也是汽车和钢铁出口大户。他刚刚宣布汽车关税，命中核心产业，尤其是日韩。这再叠加了早前美国对中国商品加征的额外关税，三国的确有联合抗美的动机。

当然，日韩因为在安全上面还受到美国的保护，对抗态度显然会更加保守。韩国在知道了来美建厂也无法豁免关税后，已经表态将对本国汽车业提供紧急援助，日本则继续试图说服川普豁免关税。两国还不敢轻易站队。

阿吉认为，不管接下来三国是否会共进退，联合反制的苗头已经出现了，而这也会给其他国家一些参考。之前加墨、加欧也有消息传出他们可能联合起来抗美，那如果这样的联合对抗的事情发生，我们投资者又应该如何应对呢？我认为还是需要密切关注川普的动作。之前他就威胁如果加欧联手的话，关税会大幅提高。假设走硬碰硬这条路，那么无疑对于经济和股市是极大的利空。但如果说因为各国联手，导致美国讨不到太多的好处，那么会有利于降低关税的负面影响，利好经济和市场。那么具体是哪一种的，现在无从判断。如果依然认为川普是不想把美国经济搞崩的逻辑，后者的可能性会更大，值得注意。

往期推荐

联系我们

想在订阅美投Pro前了解具体服务内容？可邮件我们了解详情：info@jdbinvesting.com

https://www.jdbinvesting.com/

关税最值得担忧的地方开始抬头了：各国联手反制会有什么影响？

今天，中国官媒高调宣称，要跟日本、韩国协调对美国的关税回应，还说三国会加快推动自由贸易协定，加强供应链合作、出口管制协调，甚至在芯片原料和产品上展开“互通有无”。听起来像是要抱团反制川普的新一轮加税攻势。

但日本和韩国的回应却明显“踩了刹车”。韩方直言中国说法“有夸大成分”，日方也明确表示，三方虽然交换了意见，但并未达成任何协调行动的决定。这次三边会谈，是五年来首次，氛围更像是探探口风、互相试水，而不是立即共进退。

不过，即便日韩踩了刹车，三国的确在贸易上有很多共同利益。日韩在芯片方面的较为领先，中国又是重要的原材料供应商，也是重要的市场。在AI方面，中国的技术又仅次于美国，也是中方在贸易上的优势。本来三国建立自由贸易区是在2002年就提出来的，不过因为各种历史问题推进的非常缓慢。或许川普的关税，会成为促成自贸区的关键一步。中日韩正好都是美国的主要顺差国，也是汽车和钢铁出口大户。他刚刚宣布汽车关税，命中核心产业，尤其是日韩。这再叠加了早前美国对中国商品加征的额外关税，三国的确有联合抗美的动机。

当然，日韩因为在安全上面还受到美国的保护，对抗态度显然会更加保守。韩国在知道了来美建厂也无法豁免关税后，已经表态将对本国汽车业提供紧急援助，日本则继续试图说服川普豁免关税。两国还不敢轻易站队。

阿吉认为，不管接下来三国是否会共进退，联合反制的苗头已经出现了，而这也会给其他国家一些参考。之前加墨、加欧也有消息传出他们可能联合起来抗美，那如果这样的联合对抗的事情发生，我们投资者又应该如何应对呢？我认为还是需要密切关注川普的动作。之前他就威胁如果加欧联手的话，关税会大幅提高。假设走硬碰硬这条路，那么无疑对于经济和股市是极大的利空。但如果说因为各国联手，导致美国讨不到太多的好处，那么会有利于降低关税的负面影响，利好经济和市场。那么具体是哪一种的，现在无从判断。如果依然认为川普是不想把美国经济搞崩的逻辑，后者的可能性会更大，值得注意。

往期推荐

联系我们

想在订阅美投Pro前了解具体服务内容？可邮件我们了解详情：info@jdbinvesting.com

https://www.jdbinvesting.com/