在前不久才结束的MWC25中，小米展示的「模块光学系统」引起了国内外媒体的广泛关注，不少海外媒体都对这种创新的硬件形式给出了相当正面的评价。不过从海外科技媒体的点评中，小雷还看到了一个有意思的地方——有媒体猜测，小米因为要在手机下方放置激光通讯模块，所以才不支持Qi2无线充电。
只能说，海外媒体对市场，乃至品牌的认知，还是太不深入了。众所周知，国内手机品牌不采用Qi2无线充电，原因有且只有两个：不让用和看不上。
图片来源：小米
先说说不让用的事情：2024年9月实施的《无线充电（电力传输）设备无线电管理暂行规定》提到， 「移动、便携式无线充电设备的工作频率范围为100-148.5kHz、6765-6795kHz、13553-13567kHz频段」，但Qi2的工作频率为360Hz，不在《规定》允许的范围内。
为了合规，国内手机品牌不可能支持Qi2无线充电，是连兼容都不行的那种。
其实Qi2才是落后技术？
说完不让用，我们再来看看「看不上」的问题。根据Qi2的技术指引，目前框架下Qi2允许的最高无线功率为15W。当然，部分海外品牌会在Qi2的基础上进行一些小调整，但整体不会超过20W。
但是在2024年9月，工信部就放宽了《无线充电(电力传输)设备无线电管理暂行规定》中对无线充电技术的限制，无线充电额定传输功率从50W提升到了80W。《规定》调整后，国内手机品牌迅速跟进，在短时间内就恢复了80W的高功率无线充电。
图片来源：小米
尽管80W无线快充距离曾经的100W「满血」无线快充还有一定的差距，但和海外同行相比，80W已经是他们有线「快充」都望尘莫及的「外星科技」了。这事甚至不能从供电格式的角度找补：美国、日本用的是110V低压电没错，但欧洲电压普遍在220V-240V，跟中国大差不差，甚至国内的快充充电器在欧洲都能直接使用。
换句话说，国产手机品牌不用Qi2，这甚至不是一个成本取向的商业问题，单纯就是因为Qi2已经是落后的过时技术了，国产品牌看不上，国内消费者也看不上。从这个角度看，在无线充电领域，国产手机品牌与其照搬海外作业，不如根据国内市场需求和技术发展趋势，打造更符合中国消费者需求的解决方案。
两套充电体系，国产配件品牌如何平衡？
话又说回来，虽说国内手机品牌的高功率「真快充」给国内消费者带来了极佳的充电体验，但对有海外业务的配件品牌来说，问题就比较复杂了。
以大家熟悉的知名消费电子品牌倍思、安克为例，这两大品牌的充电产品在国内海外市场都很受欢迎（安克充电海外布局较早，倍思海外产品更多的是音频产品）。如果国内手机行业的充电水平跟海外企业一样落后，那品牌只需要准备一套产品就能同时供应国内海外双市场。
图片来源：Anker
然而现实情况是，国内手机市场的充电水平「遥遥领先」，同样是45W氮化镓充电器，在海外市场已经是「手机平板电脑通吃」的充电器了；但在国内市场，45W连手机的一半都喂不饱。
此外，国产手机品牌的私有充电格式也为第三方电源配件品牌提出了不小的挑战。尽管有些品牌想办法在自己的高功率充电器中集成了手机品牌的私有快充格式，但能覆盖的品牌还较为有限。
而在海外市场，因兼容Qi2才是技术主流（指手机内部预埋磁铁的Qi2供电模式），配件品牌还需要专门一套适用于Qi2模式的无线充电方案。当然从技术上说，在一套产品里整合两个不同的无线充电格式，再用软件屏蔽掉国内销售的充电产品的Qi2工作模式，也是一个可行的办法，甚至部分品牌确实就是这么做的。
只不过对大多数品牌来说，这种一套硬件、两种格式的做法，只会在两个市场都造成浪费——统一硬件的策略能在一定程度上降低生产和物流成本，但长期来看，这样的做法只会让品牌在技术创新上陷入瓶颈、顾此失彼，难以在全球范围内推动真正意义上的产品升级和创新。
统一标准是国产充电行业的终局？
从中外品牌对无线充电的支持情况来看，小雷认为全球无线充电技术的发展已经到了需要重新定义方向的关键节点。用更直白的话来说，无线充电行业未来的发展，是时候交给中国品牌做决定了。
从技术储备上看，中国品牌在无线充电领域早就是遥遥领先的存在。与其继续追随国际标准，不如利用已有的技术积累，推动更贴合市场需求的无线充电标准。在《规定》的限制下，手机品牌已经无法内卷无线充电的功率上限。既然如此，倒不如联合不同手机品牌，打造非私有制式的无线充电体系，在高功率快充之外提升无线充电的用户体验。
而从产业链的角度看，中国厂商早已具备构建自有无线充电标准的能力。考虑到无线充电技术在智能家居、物联网设备等领域的广泛应用，建立以中国品牌为核心的无线充电联盟体系，还能为智能家居等相关行业的技术发展，形成技术闭环。
图片来源：快充联盟
当然了，对中国无线充电标准的探索也可以提升中国品牌在全球科技市场的地位。作为5G 标准的重要贡献者之一，中国品牌已在移动通信领域积累了足够的话语权。在无线充电这一领域，中国品牌同样有机会通过自建标准体系，为全球无线充电行业的未来发展提供新的解决方案。
事实上，Qi2制式在海外手机市场的推广也称不上是顺风顺水，绝大多数手机品牌只是「被动」支持Qi2的充电格式，对Qi2要求的内藏磁铁，绝大多数品牌根本就没概率过。这种有限的Qi2执行力，不仅暴露了现有无线充电体系的短板，也暗示了中国品牌不必拘泥于Qi2标准。
与其被动支持Qi2，国产手机品牌们倒不如自立门户，建立自主的无线充电技术体系。从用户需求到产业生态，中国厂商完全具备成为无线充电技术领域主导者的潜力，推动行业朝着更高效、更实用的方向发展。
可以肯定的是，Qi2的命运已成定局，但无线充电的未来绝不会止步于此。与其讨论18W1无线「快充」，倒不如把创新的市场留给中国厂商，让中国品牌引领世界充电吧。
来源：雷科技
原文标题 : 国产手机为何不支持Qi2？为合规「不能用」，技术差「看不上」
在前不久才结束的MWC25中，小米展示的「模块光学系统」引起了国内外媒体的广泛关注，不少海外媒体都对这种创新的硬件形式给出了相当正面的评价。不过从海外科技媒体的点评中，小雷还看到了一个有意思的地方——有媒体猜测，小米因为要在手机下方放置激光通讯模块，所以才不支持Qi2无线充电。
只能说，海外媒体对市场，乃至品牌的认知，还是太不深入了。众所周知，国内手机品牌不采用Qi2无线充电，原因有且只有两个：不让用和看不上。
图片来源：小米
先说说不让用的事情：2024年9月实施的《无线充电（电力传输）设备无线电管理暂行规定》提到， 「移动、便携式无线充电设备的工作频率范围为100-148.5kHz、6765-6795kHz、13553-13567kHz频段」，但Qi2的工作频率为360Hz，不在《规定》允许的范围内。
为了合规，国内手机品牌不可能支持Qi2无线充电，是连兼容都不行的那种。
其实Qi2才是落后技术？
说完不让用，我们再来看看「看不上」的问题。根据Qi2的技术指引，目前框架下Qi2允许的最高无线功率为15W。当然，部分海外品牌会在Qi2的基础上进行一些小调整，但整体不会超过20W。
但是在2024年9月，工信部就放宽了《无线充电(电力传输)设备无线电管理暂行规定》中对无线充电技术的限制，无线充电额定传输功率从50W提升到了80W。《规定》调整后，国内手机品牌迅速跟进，在短时间内就恢复了80W的高功率无线充电。
图片来源：小米
尽管80W无线快充距离曾经的100W「满血」无线快充还有一定的差距，但和海外同行相比，80W已经是他们有线「快充」都望尘莫及的「外星科技」了。这事甚至不能从供电格式的角度找补：美国、日本用的是110V低压电没错，但欧洲电压普遍在220V-240V，跟中国大差不差，甚至国内的快充充电器在欧洲都能直接使用。
换句话说，国产手机品牌不用Qi2，这甚至不是一个成本取向的商业问题，单纯就是因为Qi2已经是落后的过时技术了，国产品牌看不上，国内消费者也看不上。从这个角度看，在无线充电领域，国产手机品牌与其照搬海外作业，不如根据国内市场需求和技术发展趋势，打造更符合中国消费者需求的解决方案。
两套充电体系，国产配件品牌如何平衡？
话又说回来，虽说国内手机品牌的高功率「真快充」给国内消费者带来了极佳的充电体验，但对有海外业务的配件品牌来说，问题就比较复杂了。
以大家熟悉的知名消费电子品牌倍思、安克为例，这两大品牌的充电产品在国内海外市场都很受欢迎（安克充电海外布局较早，倍思海外产品更多的是音频产品）。如果国内手机行业的充电水平跟海外企业一样落后，那品牌只需要准备一套产品就能同时供应国内海外双市场。
图片来源：Anker
然而现实情况是，国内手机市场的充电水平「遥遥领先」，同样是45W氮化镓充电器，在海外市场已经是「手机平板电脑通吃」的充电器了；但在国内市场，45W连手机的一半都喂不饱。
此外，国产手机品牌的私有充电格式也为第三方电源配件品牌提出了不小的挑战。尽管有些品牌想办法在自己的高功率充电器中集成了手机品牌的私有快充格式，但能覆盖的品牌还较为有限。
而在海外市场，因兼容Qi2才是技术主流（指手机内部预埋磁铁的Qi2供电模式），配件品牌还需要专门一套适用于Qi2模式的无线充电方案。当然从技术上说，在一套产品里整合两个不同的无线充电格式，再用软件屏蔽掉国内销售的充电产品的Qi2工作模式，也是一个可行的办法，甚至部分品牌确实就是这么做的。
只不过对大多数品牌来说，这种一套硬件、两种格式的做法，只会在两个市场都造成浪费——统一硬件的策略能在一定程度上降低生产和物流成本，但长期来看，这样的做法只会让品牌在技术创新上陷入瓶颈、顾此失彼，难以在全球范围内推动真正意义上的产品升级和创新。
统一标准是国产充电行业的终局？
从中外品牌对无线充电的支持情况来看，小雷认为全球无线充电技术的发展已经到了需要重新定义方向的关键节点。用更直白的话来说，无线充电行业未来的发展，是时候交给中国品牌做决定了。
从技术储备上看，中国品牌在无线充电领域早就是遥遥领先的存在。与其继续追随国际标准，不如利用已有的技术积累，推动更贴合市场需求的无线充电标准。在《规定》的限制下，手机品牌已经无法内卷无线充电的功率上限。既然如此，倒不如联合不同手机品牌，打造非私有制式的无线充电体系，在高功率快充之外提升无线充电的用户体验。
而从产业链的角度看，中国厂商早已具备构建自有无线充电标准的能力。考虑到无线充电技术在智能家居、物联网设备等领域的广泛应用，建立以中国品牌为核心的无线充电联盟体系，还能为智能家居等相关行业的技术发展，形成技术闭环。
图片来源：快充联盟
当然了，对中国无线充电标准的探索也可以提升中国品牌在全球科技市场的地位。作为5G 标准的重要贡献者之一，中国品牌已在移动通信领域积累了足够的话语权。在无线充电这一领域，中国品牌同样有机会通过自建标准体系，为全球无线充电行业的未来发展提供新的解决方案。
事实上，Qi2制式在海外手机市场的推广也称不上是顺风顺水，绝大多数手机品牌只是「被动」支持Qi2的充电格式，对Qi2要求的内藏磁铁，绝大多数品牌根本就没概率过。这种有限的Qi2执行力，不仅暴露了现有无线充电体系的短板，也暗示了中国品牌不必拘泥于Qi2标准。
与其被动支持Qi2，国产手机品牌们倒不如自立门户，建立自主的无线充电技术体系。从用户需求到产业生态，中国厂商完全具备成为无线充电技术领域主导者的潜力，推动行业朝着更高效、更实用的方向发展。
可以肯定的是，Qi2的命运已成定局，但无线充电的未来绝不会止步于此。与其讨论18W1无线「快充」，倒不如把创新的市场留给中国厂商，让中国品牌引领世界充电吧。
来源：雷科技
原文标题 : 国产手机为何不支持Qi2？为合规「不能用」，技术差「看不上」
