当企业陷入决策泥潭,领导者的大脑却像被割裂的孤岛:理性与感性在颅内厮杀,创新与执行在思维断层中互搏。传统领导力模型如同失效的指南针,让管理者在VUCA时代的迷雾中不断撞墙。
赫曼国际的HBDI全脑优势测评数据显示,全球68%的高层决策者存在严重的思维象限失衡,导致战略失误率高达42%。HBDI国际认证的高级测评师/高级培训师姚俊杰的"全脑领导力"模型,正是破解这一困局的密钥——它让领导者的大脑神经网络实现跨象限互联,在混沌中构建决策的"思维高速公路"。
HBDI全脑优势思维将大脑思维按功能特征划分为:逻辑分析(A脑)、组织执行(B脑)、人际协调(C脑)和创新想象(D脑)四大象限。每一脑区对应思维优势会反应在人的工作能力、沟通模式、解决问题方法、决策习惯、职业竞争力等多个方面。
一般来说,人很少只具有一种脑区的思维优势,大多数人的思维优势可能是两种组合,比如A脑+B脑的“左脑”优势,或者其中三个脑区都具备“一级”优势(HBDI全脑思维测评数值在66-133之间)或“二级”优势(HBDI全脑思维测评数值在33-66之间),只有一个脑区优势不明显或者有所欠缺(HBDI全脑思维测评数值在0-33之间)。当然,最优的思维模式是四个脑区都在“一级”区域,即“全脑优势”,你可以根据不同的情景调用不同脑区的优势进行应对。
这四种脑区的思维优势也对应在人的领导能力上:
A脑:目标和绩效领导力
B脑:组织和运营领导力
C脑:人际和团队领导力
D脑:愿景、策略和创新领导力
与全脑优势思维对应的情形一样,如果某个脑区对应的领导力很强,个人的领导风格也突出地带有这个脑区的特征。如某科技企业CEO王先生测评结果显示其A象限(逻辑分析)得分高达108,但C象限(人际协调)仅32。这一测评结果揭示了他"数据独裁者"的领导风格:擅长用报表推动决策,却因忽视团队情感导致核心成员流失率达30%。
“全脑领导力”是领导者领导力发展的航标。如果只有单一的领导力优势,你很容易就会验证“过犹不及”的事实。另一方面,如果你的某个脑区的领导力优势缺失,你自我保护的做法就剩下了“回避”运用这一脑区,因此,这一脑区的分值在33以下,这一脑区也叫“回避项”。
领导者最好的方法就是发展你的“全脑领导力”。如上文提到的某科技企业CEO王先生,通过三个月认知重构训练,他逐步激活C象限同理心,在组织架构调整中增设"情感缓冲期",员工满意度逆势提升40%。
“全脑领导力”的核心在于"象限动态切换"。如果你具备了四脑的领导力优势,你可以根据工作情形、面对的问题、团队的状况、员工的状况、客户的思维习惯、市场的竞争状态、企业的发展阶段等,调用不同脑区进行针对性做工,并用“全脑环走”的模式进行决策和解决问题。
例如,面对新能源汽车电池技术攻关,某跨国企业研发团队运用"全脑环走决策"模式:第一阶段启动D脑象限(创新想象)进行"技术狂想",提出固态电池概念;第二阶段切换A脑象限(逻辑分析)论证技术的可行性,筛选出3种可行方案;然后运用B脑的计划功能迅速创建行动计划,最终融合C象限完成跨部门协同,将研发周期缩短8个月。这种"构想-验证-计划-协同"的环走路径,使决策成功率提升67%。
具备了“全脑优势思维”的“全脑领导力”优势,领导者可以随心所欲地切换领导风格,应对管理情景和商业的VUCA(不确定性)。当危机突袭时,领导者需在瞬息间完成思维象限转换。
某零售集团遭遇全球供应链断裂,CEO在72小时内完成三次风格切换:第一阶段启用D象限(创新想象)设计"空中物流"应急方案;第二阶段切换A象限(逻辑分析)测算成本险;然后迅即形成应对方案(B象限),最终通过C象限协调15个经销商完成库存共享,将损失控制在预期65%以内。这种"即时应变能力"正是“全脑领导力”的终极体现。
“全脑领导力”模型颠覆了传统"单脑优势"领导范式,将决策从"零和博弈"升级为"系统共生"。当大脑神经网络实现跨象限互联时,领导者便能以"四维度协同"破解复杂商业难题。姚俊杰老师在对培训过《全脑领导力》(姚俊杰老师的中国版权保护中心认证版权课程:国作登字-2023-A-00052078)企业的应用效果追踪中发现,应用“全脑领导力”模型的企业,战略决策效率平均提升53%,团队协同损耗降低27%,创新能力提升35%。这或许正是未来商业领袖区别于平庸管理者的核心分野——在混沌中构建秩序,在局限中释放无限可能。
点击蓝字立刻开始学习>>全脑领导力——发掘思维优势,成就卓越领导
声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。当企业陷入决策泥潭,领导者的大脑却像被割裂的孤岛:理性与感性在颅内厮杀,创新与执行在思维断层中互搏。传统领导力模型如同失效的指南针,让管理者在VUCA时代的迷雾中不断撞墙。
赫曼国际的HBDI全脑优势测评数据显示,全球68%的高层决策者存在严重的思维象限失衡,导致战略失误率高达42%。HBDI国际认证的高级测评师/高级培训师姚俊杰的"全脑领导力"模型,正是破解这一困局的密钥——它让领导者的大脑神经网络实现跨象限互联,在混沌中构建决策的"思维高速公路"。
HBDI全脑优势思维将大脑思维按功能特征划分为:逻辑分析(A脑)、组织执行(B脑)、人际协调(C脑)和创新想象(D脑)四大象限。每一脑区对应思维优势会反应在人的工作能力、沟通模式、解决问题方法、决策习惯、职业竞争力等多个方面。
一般来说,人很少只具有一种脑区的思维优势,大多数人的思维优势可能是两种组合,比如A脑+B脑的“左脑”优势,或者其中三个脑区都具备“一级”优势(HBDI全脑思维测评数值在66-133之间)或“二级”优势(HBDI全脑思维测评数值在33-66之间),只有一个脑区优势不明显或者有所欠缺(HBDI全脑思维测评数值在0-33之间)。当然,最优的思维模式是四个脑区都在“一级”区域,即“全脑优势”,你可以根据不同的情景调用不同脑区的优势进行应对。
这四种脑区的思维优势也对应在人的领导能力上:
A脑:目标和绩效领导力
B脑:组织和运营领导力
C脑:人际和团队领导力
D脑:愿景、策略和创新领导力
与全脑优势思维对应的情形一样,如果某个脑区对应的领导力很强,个人的领导风格也突出地带有这个脑区的特征。如某科技企业CEO王先生测评结果显示其A象限(逻辑分析)得分高达108,但C象限(人际协调)仅32。这一测评结果揭示了他"数据独裁者"的领导风格:擅长用报表推动决策,却因忽视团队情感导致核心成员流失率达30%。
“全脑领导力”是领导者领导力发展的航标。如果只有单一的领导力优势,你很容易就会验证“过犹不及”的事实。另一方面,如果你的某个脑区的领导力优势缺失,你自我保护的做法就剩下了“回避”运用这一脑区,因此,这一脑区的分值在33以下,这一脑区也叫“回避项”。
领导者最好的方法就是发展你的“全脑领导力”。如上文提到的某科技企业CEO王先生,通过三个月认知重构训练,他逐步激活C象限同理心,在组织架构调整中增设"情感缓冲期",员工满意度逆势提升40%。
“全脑领导力”的核心在于"象限动态切换"。如果你具备了四脑的领导力优势,你可以根据工作情形、面对的问题、团队的状况、员工的状况、客户的思维习惯、市场的竞争状态、企业的发展阶段等,调用不同脑区进行针对性做工,并用“全脑环走”的模式进行决策和解决问题。
例如,面对新能源汽车电池技术攻关,某跨国企业研发团队运用"全脑环走决策"模式:第一阶段启动D脑象限(创新想象)进行"技术狂想",提出固态电池概念;第二阶段切换A脑象限(逻辑分析)论证技术的可行性,筛选出3种可行方案;然后运用B脑的计划功能迅速创建行动计划,最终融合C象限完成跨部门协同,将研发周期缩短8个月。这种"构想-验证-计划-协同"的环走路径,使决策成功率提升67%。
具备了“全脑优势思维”的“全脑领导力”优势,领导者可以随心所欲地切换领导风格,应对管理情景和商业的VUCA(不确定性)。当危机突袭时,领导者需在瞬息间完成思维象限转换。
某零售集团遭遇全球供应链断裂,CEO在72小时内完成三次风格切换:第一阶段启用D象限(创新想象)设计"空中物流"应急方案;第二阶段切换A象限(逻辑分析)测算成本险;然后迅即形成应对方案(B象限),最终通过C象限协调15个经销商完成库存共享,将损失控制在预期65%以内。这种"即时应变能力"正是“全脑领导力”的终极体现。
“全脑领导力”模型颠覆了传统"单脑优势"领导范式,将决策从"零和博弈"升级为"系统共生"。当大脑神经网络实现跨象限互联时,领导者便能以"四维度协同"破解复杂商业难题。姚俊杰老师在对培训过《全脑领导力》(姚俊杰老师的中国版权保护中心认证版权课程:国作登字-2023-A-00052078)企业的应用效果追踪中发现,应用“全脑领导力”模型的企业,战略决策效率平均提升53%,团队协同损耗降低27%,创新能力提升35%。这或许正是未来商业领袖区别于平庸管理者的核心分野——在混沌中构建秩序,在局限中释放无限可能。
点击蓝字立刻开始学习>>全脑领导力——发掘思维优势,成就卓越领导
声明:本文观点仅代表作者观点,不代表MBA智库立场。