尾盘爆拉,做实“东升西降"!是现实?还是陷阱?

乎西商业评论

1天前

市场会相信所谓的“东升西降”的叙事吗。...更巧合的是,盘前上调大A评级的花旗银行发表“东升西降"的观点,而资金选择在尾盘,通过突袭式的脉冲完美再现这一场景。

各位股东们,大家好:

今天市场走势确实让我大受震撼:这么神奇吗?

当纳斯达克的风暴穿越太平洋,指数毫无抵抗的在深水区开盘,然后当分时图在3343点时,指数完成了精准的钟摆回旋.......

更巧合的是,盘前上调大A评级的花旗银行发表“东升西降"的观点,而资金选择在尾盘,通过突袭式的脉冲完美再现这一场景。

这让我非常恍惚,一度怀疑,这是不是《1984》中的电幕操控术?

01

为何我会如此感慨?

原因无他,3330是市场中绝大多数量化认为的:支撑点。

也就是说,只要跌破这个位置,量化资金会毫不犹豫的砸盘。

所以,我们看到神秘力量从开盘第一刻起,就启动了护盘模式,与此同时,成交额也一直维持着:缩量状态。

那么,市场会相信所谓的“东升西降”的叙事吗?

02

我们认为概率不大。

给大家整理了下历史数据。

筛选标准一:恒生指数月涨5%以上,标普500月跌5%以上。

筛选标准一:恒生指数两个月涨20%以上,标普500两个月跌3%以上。

我们会发现,美股下跌,AH吃饱的历史概率非常低,低于10%。

当然,纪录存在的意义,就是用来打破的。

那么会是这一次吗?

03

我们同样认为概率不大。

各位大概率听说过,亚当.斯密提出过一个观点,市场存在“看不见的手”在自发调节。

但我们做量化交易时,会用各种方法,把这双“手”量化成正负反馈,并通过赋值,来判断对市场走势。

举个例子:

负反馈是:苹果涨价→果农种更多苹果→价格会回落;

对应到资本市场:股价上涨引发获利回吐抛售股票落袋为安股价稳定;

正反馈则相反:香蕉降价→果农种更少的香蕉→价格上涨;

股价下跌引发抄底买入股票股价企稳。

换言之,只要正负反馈在正常范围内,价格会在合理范围内波动。

除非出现,趋势。

比如:我们这里20多年房地产的上行趋势,美债40年的牛市。

而之所以能出现趋势,在量化上需要很严苛的条件,目前来看共识是:

1.正/负反馈在不断放大。

2.还需要有持续流入/收缩的信用/流动性。

3.最重要的是需要增量资金指数增⻓/减少,与正/负反馈匹配,不断强化趋势。

美股近期为何表现不佳?

用量化来分析,原因无他:

1.处于各种原因,增量资金脱离了指数增长

2.美元信用无法继续扩大。

这时候我们看美股的模型表达,会发现:

趋势形态已经被完全打断。

04

如果量化我们这边的市场,我们会发现,结果同样不理想。

1.资产价格下行,资产物价双下跌,正反馈抑制增长,且负债表不断在阔表,实际债务负担在加重;

2.信用收缩,需求坍塌,且资金正在加速从房地产、资本市场外流;

3.增量资金规模坍塌,与下行趋势匹配。

请注意这种正反馈形成的趋势不只是资产价格下跌这么简单,而是供需的持续不平衡,导致市场丧失了自发调节的能力。

站在这个角度,最新的CPI数据扑街意外吗?

实际上,这只是2024年市场形态的延续。

要知道,2024年9-12月,CPI环比连续4个月都是跌破99%置信区间的状态,这说明:

向下的正反馈趋势已经形成,而且还在不断加强。

站在这个角度,各位认为多少资金会真相信“东升西降”。

毕竟,大家用的分析工具都差不多,得出来的结论:

精度上或许会有差别。

但方向上,不会出现南辕北辙的情况。

05

这时候再来看眼下的市场,我们会发现:

各方势力都在试图维持着脆弱的平衡,然后试图营造出“狂热”的市场情绪。

他们这么做的目的又是啥?

我们没办法深聊。

但该如何应对?

我认为,诺奖得主塔勒布提出的“反脆弱"理论非常使用:

真正的交易智慧不在于追逐阿尔法,而在于清醒认识到自己的“局限”,通过不断提高容错度,尽可能的去与波动共存。

就像我们听见了冰层开裂的轰鸣,尽管心存恐惧,但依然选择再等一等.......

毕竟,市场并没有破位,而我们的持仓也保持了某种稳定性。

但需要说明的是:我们已经为后续的各种走势,做足了预案。

或许我们会失误;

或许我们会顶着极度的惶恐,打出漂亮的反击.......

但这不重要。

这是我们投资人的宿命,这是体现我们水平的赛场,同时也是我们兑现自己天赋与水平的时刻。

接下来,让我们坐稳扶好,迎接海云天风的颠簸与刺激。

给各位股东汇报一下我们今天的成绩:+0.3%

整体盈利+56.08%,对沪深300超额为+47.81%

本文提到的详细数据、一线资讯,持仓交易日志均同步更新到我们的圈子:“乎西百万"。

有需要的读者,可自行加入后阅读。

余不一一,欢迎加入,我们一起乘风破浪

市场会相信所谓的“东升西降”的叙事吗。...更巧合的是,盘前上调大A评级的花旗银行发表“东升西降"的观点,而资金选择在尾盘,通过突袭式的脉冲完美再现这一场景。

各位股东们,大家好:

今天市场走势确实让我大受震撼:这么神奇吗?

当纳斯达克的风暴穿越太平洋,指数毫无抵抗的在深水区开盘,然后当分时图在3343点时,指数完成了精准的钟摆回旋.......

更巧合的是,盘前上调大A评级的花旗银行发表“东升西降"的观点,而资金选择在尾盘,通过突袭式的脉冲完美再现这一场景。

这让我非常恍惚,一度怀疑,这是不是《1984》中的电幕操控术?

01

为何我会如此感慨?

原因无他,3330是市场中绝大多数量化认为的:支撑点。

也就是说,只要跌破这个位置,量化资金会毫不犹豫的砸盘。

所以,我们看到神秘力量从开盘第一刻起,就启动了护盘模式,与此同时,成交额也一直维持着:缩量状态。

那么,市场会相信所谓的“东升西降”的叙事吗?

02

我们认为概率不大。

给大家整理了下历史数据。

筛选标准一:恒生指数月涨5%以上,标普500月跌5%以上。

筛选标准一:恒生指数两个月涨20%以上,标普500两个月跌3%以上。

我们会发现,美股下跌,AH吃饱的历史概率非常低,低于10%。

当然,纪录存在的意义,就是用来打破的。

那么会是这一次吗?

03

我们同样认为概率不大。

各位大概率听说过,亚当.斯密提出过一个观点,市场存在“看不见的手”在自发调节。

但我们做量化交易时,会用各种方法,把这双“手”量化成正负反馈,并通过赋值,来判断对市场走势。

举个例子:

负反馈是:苹果涨价→果农种更多苹果→价格会回落;

对应到资本市场:股价上涨引发获利回吐抛售股票落袋为安股价稳定;

正反馈则相反:香蕉降价→果农种更少的香蕉→价格上涨;

股价下跌引发抄底买入股票股价企稳。

换言之,只要正负反馈在正常范围内,价格会在合理范围内波动。

除非出现,趋势。

比如:我们这里20多年房地产的上行趋势,美债40年的牛市。

而之所以能出现趋势,在量化上需要很严苛的条件,目前来看共识是:

1.正/负反馈在不断放大。

2.还需要有持续流入/收缩的信用/流动性。

3.最重要的是需要增量资金指数增⻓/减少,与正/负反馈匹配,不断强化趋势。

美股近期为何表现不佳?

用量化来分析,原因无他:

1.处于各种原因,增量资金脱离了指数增长

2.美元信用无法继续扩大。

这时候我们看美股的模型表达,会发现:

趋势形态已经被完全打断。

04

如果量化我们这边的市场,我们会发现,结果同样不理想。

1.资产价格下行,资产物价双下跌,正反馈抑制增长,且负债表不断在阔表,实际债务负担在加重;

2.信用收缩,需求坍塌,且资金正在加速从房地产、资本市场外流;

3.增量资金规模坍塌,与下行趋势匹配。

请注意这种正反馈形成的趋势不只是资产价格下跌这么简单,而是供需的持续不平衡,导致市场丧失了自发调节的能力。

站在这个角度,最新的CPI数据扑街意外吗?

实际上,这只是2024年市场形态的延续。

要知道,2024年9-12月,CPI环比连续4个月都是跌破99%置信区间的状态,这说明:

向下的正反馈趋势已经形成,而且还在不断加强。

站在这个角度,各位认为多少资金会真相信“东升西降”。

毕竟,大家用的分析工具都差不多,得出来的结论:

精度上或许会有差别。

但方向上,不会出现南辕北辙的情况。

05

这时候再来看眼下的市场,我们会发现:

各方势力都在试图维持着脆弱的平衡,然后试图营造出“狂热”的市场情绪。

他们这么做的目的又是啥?

我们没办法深聊。

但该如何应对?

我认为,诺奖得主塔勒布提出的“反脆弱"理论非常使用:

真正的交易智慧不在于追逐阿尔法,而在于清醒认识到自己的“局限”,通过不断提高容错度,尽可能的去与波动共存。

就像我们听见了冰层开裂的轰鸣,尽管心存恐惧,但依然选择再等一等.......

毕竟,市场并没有破位,而我们的持仓也保持了某种稳定性。

但需要说明的是:我们已经为后续的各种走势,做足了预案。

或许我们会失误;

或许我们会顶着极度的惶恐,打出漂亮的反击.......

但这不重要。

这是我们投资人的宿命,这是体现我们水平的赛场,同时也是我们兑现自己天赋与水平的时刻。

接下来,让我们坐稳扶好,迎接海云天风的颠簸与刺激。

给各位股东汇报一下我们今天的成绩:+0.3%

整体盈利+56.08%,对沪深300超额为+47.81%

本文提到的详细数据、一线资讯,持仓交易日志均同步更新到我们的圈子:“乎西百万"。

有需要的读者,可自行加入后阅读。

余不一一,欢迎加入,我们一起乘风破浪

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开