为何新能源车企纷纷开始对“黑公关”say no?

财经早餐

3周前

近年来,随着新能源汽车行业和科技行业的快速发展,市场竞争愈发激烈。“黑公关”现象逐渐浮出水面,成为困扰企业的重要问题。“黑公关”主要是指通过发布虚假信息、恶意诋毁、造谣抹黑等手段,攻击竞争对手,破坏企业声誉,扰乱市场秩序等行为。这种行为不仅损害了企业的合法权益,也对行业的健康发展造成了严重威胁。
零容忍的维权之路
比亚迪是最早公开打击“黑公关”的企业之一。早在2021年,比亚迪就设立了悬赏机制,向全网征集“黑公关”线索,奖金从5万元到100万元不等。2025年2月,比亚迪进一步加大打击力度,悬赏金额提升至5万元至500万元,并宣布这一政策长期有效。比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞明确表示,比亚迪接受基于事实的批评,但对恶意诋毁的“黑公关”绝不姑息。
比亚迪的行动取得了显著成效。近两年,比亚迪已起诉20余个“黑号”,并对30多个重点“黑号”进行持续关注和证据保全。2024年底,比亚迪起诉自媒体博主“龙猪-集车”的名誉侵权案胜诉,获赔201.87万元。这一案例不仅为比亚迪赢得了正义,也为行业树立了依法维权的榜样。
2025年3月6日,极氪汽车宣布加入打击“黑公关”的阵营。极氪法务部发布声明,悬赏1万至500万元征集“黑公关”和网络水军的线索和证据。极氪的行动不仅限于悬赏,还包括向社会公开招募企业名誉权维护专业机构,开展证据固定、行政违法举报、民事侵权起诉、刑事犯罪控告等全链条处置。
极氪的声明指出,近期网络上出现了集中性、有策划、有组织的恶意攻击行为,涉及对品牌、产品、高管及员工的恶意贬低和人身攻击。这种行为不仅损害了极氪的商誉,也破坏了行业的健康发展。极氪的行动不仅是对自身权益的维护,也是响应国家“清朗”行动和网络反不正当竞争专项行动的号召。
华为作为全球领先的科技企业,也免不了“黑公关”之害。据了解,攻击华为、极氪、大疆等企业的MCN机构存在隐蔽的控股关系网络,涉及多家传媒和网络公司。这种有组织的“黑公关”行为背后,往往隐藏着竞争对手的影子,其目的是通过抹黑对手来获取市场份额。
种种迹象表明,“黑公关”已经成为企业竞争的一种“阴暗手段”。这种手段损害了企业的品牌形象,更破坏了行业的公平竞争环境。
打击“黑公关”背后的深层逻辑
近年来,比亚迪、华为、极氪等知名企业纷纷重拳出击,打击“黑公关”现象,引发了广泛关注。这一系列行动背后,绝非仅仅是简单的舆论应对,而是有着更为复杂和深远的考量。
从公关角度看,打击“黑公关”本身就是一种积极的公关策略。企业通过公开悬赏、法律行动等方式,向外界展示其对恶意抹黑行为的零容忍态度,这种强硬立场能够有效提升企业的正面形象,增强公众对品牌的信任感。这种“以正视听”的公关手段,一方面能够遏制“黑公关”的嚣张气焰,另一方面能在消费者心中树立起正义、诚信的品牌形象,进一步巩固企业的市场地位。
此外,通过打击“黑公关”,企业还可以引导舆论走向,将公众的注意力从负面信息转移到企业自身的正面行动上。这种主动出击的公关策略,能够有效化解危机,在一定程度上提升品牌的曝光度和美誉度。
从成本角度看,“黑公关”的存在本身也会增加企业的公关开支。企业需要花费大量精力和资源去应对这些虚假信息,甚至可能需要投入更多的广告费用来修复受损的声誉。通过打击“黑公关”,企业实际上是在削减这部分不必要的开支,将资源重新投入到技术研发、产品创新和用户体验提升上。
此外,比亚迪、华为、极氪等企业的行动,不仅仅是针对“黑公关”的个体行为,更是对整个行业的一种警示。通过公开打击“黑公关”,实际上是在警告同行:恶意竞争不仅不会带来任何好处,反而会引发法律风险和市场反感。这种行动不仅能够有效遏制“黑公关”现象的蔓延,还能推动整个行业回归到良性竞争的轨道上。
在市场竞争中,企业之间的竞争应该是基于技术创新、产品质量和服务水平的正面竞争,而不是通过诋毁对手来获取优势。比亚迪、华为、极氪等企业的行动,正是在倡导这种健康的竞争理念,推动行业生态的健康发展。
在市场竞争日益激烈的今天,企业需要共同抵制“黑公关”这种不正当竞争行为,营造一个清朗健康的市场环境。正如李云飞所说:“比亚迪接受批评,但绝不接受恶意诋毁。”
综合自搜狐、雪球、新浪微博


近年来,随着新能源汽车行业和科技行业的快速发展,市场竞争愈发激烈。“黑公关”现象逐渐浮出水面,成为困扰企业的重要问题。“黑公关”主要是指通过发布虚假信息、恶意诋毁、造谣抹黑等手段,攻击竞争对手,破坏企业声誉,扰乱市场秩序等行为。这种行为不仅损害了企业的合法权益,也对行业的健康发展造成了严重威胁。
零容忍的维权之路
比亚迪是最早公开打击“黑公关”的企业之一。早在2021年,比亚迪就设立了悬赏机制,向全网征集“黑公关”线索,奖金从5万元到100万元不等。2025年2月,比亚迪进一步加大打击力度,悬赏金额提升至5万元至500万元,并宣布这一政策长期有效。比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞明确表示,比亚迪接受基于事实的批评,但对恶意诋毁的“黑公关”绝不姑息。
比亚迪的行动取得了显著成效。近两年,比亚迪已起诉20余个“黑号”,并对30多个重点“黑号”进行持续关注和证据保全。2024年底,比亚迪起诉自媒体博主“龙猪-集车”的名誉侵权案胜诉,获赔201.87万元。这一案例不仅为比亚迪赢得了正义,也为行业树立了依法维权的榜样。
2025年3月6日,极氪汽车宣布加入打击“黑公关”的阵营。极氪法务部发布声明,悬赏1万至500万元征集“黑公关”和网络水军的线索和证据。极氪的行动不仅限于悬赏,还包括向社会公开招募企业名誉权维护专业机构,开展证据固定、行政违法举报、民事侵权起诉、刑事犯罪控告等全链条处置。
极氪的声明指出,近期网络上出现了集中性、有策划、有组织的恶意攻击行为,涉及对品牌、产品、高管及员工的恶意贬低和人身攻击。这种行为不仅损害了极氪的商誉,也破坏了行业的健康发展。极氪的行动不仅是对自身权益的维护,也是响应国家“清朗”行动和网络反不正当竞争专项行动的号召。
华为作为全球领先的科技企业,也免不了“黑公关”之害。据了解,攻击华为、极氪、大疆等企业的MCN机构存在隐蔽的控股关系网络,涉及多家传媒和网络公司。这种有组织的“黑公关”行为背后,往往隐藏着竞争对手的影子,其目的是通过抹黑对手来获取市场份额。
种种迹象表明,“黑公关”已经成为企业竞争的一种“阴暗手段”。这种手段损害了企业的品牌形象,更破坏了行业的公平竞争环境。
打击“黑公关”背后的深层逻辑
近年来,比亚迪、华为、极氪等知名企业纷纷重拳出击,打击“黑公关”现象,引发了广泛关注。这一系列行动背后,绝非仅仅是简单的舆论应对,而是有着更为复杂和深远的考量。
从公关角度看,打击“黑公关”本身就是一种积极的公关策略。企业通过公开悬赏、法律行动等方式,向外界展示其对恶意抹黑行为的零容忍态度,这种强硬立场能够有效提升企业的正面形象,增强公众对品牌的信任感。这种“以正视听”的公关手段,一方面能够遏制“黑公关”的嚣张气焰,另一方面能在消费者心中树立起正义、诚信的品牌形象,进一步巩固企业的市场地位。
此外,通过打击“黑公关”,企业还可以引导舆论走向,将公众的注意力从负面信息转移到企业自身的正面行动上。这种主动出击的公关策略,能够有效化解危机,在一定程度上提升品牌的曝光度和美誉度。
从成本角度看,“黑公关”的存在本身也会增加企业的公关开支。企业需要花费大量精力和资源去应对这些虚假信息,甚至可能需要投入更多的广告费用来修复受损的声誉。通过打击“黑公关”,企业实际上是在削减这部分不必要的开支,将资源重新投入到技术研发、产品创新和用户体验提升上。
此外,比亚迪、华为、极氪等企业的行动,不仅仅是针对“黑公关”的个体行为,更是对整个行业的一种警示。通过公开打击“黑公关”,实际上是在警告同行:恶意竞争不仅不会带来任何好处,反而会引发法律风险和市场反感。这种行动不仅能够有效遏制“黑公关”现象的蔓延,还能推动整个行业回归到良性竞争的轨道上。
在市场竞争中,企业之间的竞争应该是基于技术创新、产品质量和服务水平的正面竞争,而不是通过诋毁对手来获取优势。比亚迪、华为、极氪等企业的行动,正是在倡导这种健康的竞争理念,推动行业生态的健康发展。
在市场竞争日益激烈的今天,企业需要共同抵制“黑公关”这种不正当竞争行为,营造一个清朗健康的市场环境。正如李云飞所说:“比亚迪接受批评,但绝不接受恶意诋毁。”
综合自搜狐、雪球、新浪微博


展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开