大模型成本利润率高达545% 却有厂商选择停服!DeepSeek的“效率革命”谁在赚钱谁在亏本

华夏时报

2天前

“公司将集中资源、聚焦高创新业务,拒绝盲目跟风和低效投入,加速核心产品迭代。就近期舆论热点,潞晨科技已与当事人建立友好沟通,对任何未来可能的合作持开放态度。”3月5日,AI基础设施厂商潞晨科技通过官微发布展望,针对近期舆论热点做出回应。4天前,潞晨科技突然宣布将停止提供DeepSeek API服务。

据潞晨科技创始人尤洋此前发表的有关DeepSeek的言论,可以推断出其停服的关键点可能是成本问题。然而,在该公司宣布停服消息当天,DeepSeek通过知乎官方账号发布了《DeepSeek-V3/R1推理系统概览》技术文章,透露在某种条件下,理论上的成本利润率高达545%。而这一天,在业内看来,本该是鼓舞人心的一天。

鉴于DeepSeek的引流作用和模型开源的优势,过去一个多月以来,像潞晨科技一样接入DeepSeek大模型的基础设施厂商持续增加。只是,DeepSeek或许是有盈利能力的,但搭上算力接入DeepSeek的基础设施厂商呢?是与潞晨科技一样面临成本压力,还是有希望将这波流量转化为可持续的现金流?

存在盈利的可能性

545%,这个数字到底是如何计算得出的,DeepSeek在文章中给出了依据。

成本方面,DeepSeek假定GPU租赁成本为2美元/小时,总成本为 87072美元/天。这篇文章披露了V3和R1模型使用的芯片为H800 GPU,由于白天的服务负荷高,晚上的服务负荷低,因此在白天用所有节点部署推理服务,晚上减少推理节点以用来做研究和训练。

DeepSeek选取的时间段为北京时间2025年2月27日12:00至2025年2月28日12:00,在24小时统计时段内,V3和R1:输入token总数为608B,其中342B tokens(56.3%)命中 KVCache 硬盘缓存,输出 token 总数为 168B。

收入方面,DeepSeek是将所有tokens全部按照R1模型的定价来计算的,计算得出理论上一天的总收入为562027美元。“当然我们实际上没有这么多收入,因为V3的定价更低,同时收费服务只占了一部分,另外夜间还会有折扣。”DeepSeek在文章中说。

R1在1月20日上线,定价为:输入费用为每百万tokens 1元(缓存命中),每百万tokens 4元(缓存未命中),输出费用为每百万tokens 16元。2月26日起,DeepSeek开放平台推出错峰优惠活动,每日00:30至08:30的夜间空闲时段,R1低至定价的25%。

至于V3,于去年12月26日上线并同步开源,其输入费用为每百万tokens 0.5元(缓存命中),每百万tokens 2元(缓存未命中),输出费用为每百万tokens 8元,为吸引用户进场,DeepSeek为这款模型设置了45天的优惠价格体验期(2月9日结束),在优惠期,V3的输入费用为每百万tokens 0.1元(缓存命中),每百万tokens 1元(缓存未命中),输出费用为每百万tokens 2元;2月26日起,每日00:30至08:30的夜间空闲时段,V3降至原价的50%。

至于实际收支情况,《华夏时报》记者通过邮件采访了DeepSeek,截至发稿未收到回复。

“从理论数据来看,DeepSeek的盈利前景非常乐观,虽然实际收入与理论值存在一定差异,官方网站和App的服务还是免费的,只有调用API才能货币化。但DeepSeek的高性价比解决方案仍有机会创造利润,至少在财务上,通过toB端的API服务就可能补贴toC端的成本,有望达到盈亏平衡。” 顺福资本创始人李明顺说。

文渊智库创始人王超则对《华夏时报》记者表示,理论上的成本利润率并不代表实际盈利情况,DeepSeek的实际收支情况不仅取决于模型,还包括前期的技术投入、人才投入、管理费用等各方面,当然DeepSeek未来有盈利的可能性,因为这家公司的确压缩了大模型的成本,提高了输出效率,且从DeepSeek公布的论文来看,这个行业未来具备盈利前景。

基础设施厂商的选择

只是,DeepSeek公布的理论化数据,却没能成为产业链上每一家企业的强心剂。

就在DeepSeek公布理论成本利润率当日,潞晨科技宣布:“尊敬的用户,潞晨云将在一周后停止提供DeepSeek API服务,请尽快用完您的余额。如果没用完,我们全额退款。”

在基础设施厂商纷纷接入DeepSeek的潮流中,潞晨科技却选择退出,这一行为也引发了行业内的关注。至于原因,“拒绝盲目跟风和低效投入”,或许就是该公司的答案。

2月9日,尤洋曾在个人微博称,MaaS在中国短时间内可能是最差的商业模式,阿里云/百度云/腾讯云等相互内卷低价和免费,满血版的DeepSeek R1每百万token官方也只能收到16元。“按照市面上机器的最低租赁价格+少量周边:H800 7.5万/台/月,即便H800 GPU打满并且做出一流优化,H800每百万token的成本是约150元,如果满血版的DeepSeek R1每日输出1000亿token,那么每月的机器成本是4.5亿,亏损4亿,用户越多,亏损越多。”

彼时,全网对DeepSeek才上头不久,尤洋的言论自然引发了一些争议。那么,对于基础设施厂商来说,接入DeepSeek到底是利大于弊还是弊大于利?又是否有助于这些公司实现盈利呢?本报记者就此采访了青云科技、金山云、优刻得,截至发稿未收到金山云和优刻得的回复。

青云科技市场总监王玉圆向《华夏时报》记者透露,由于DeepSeek在青云平台上线仅一个月左右,具体的盈利表现还需关注今年的财报,不过,从用户数据来看,无论是注册量还是线索量,均较以往有显著增长,其中智算公有云单日最高注册量甚至超过了去年全年的总和。

至于DeepSeek可能产生的长期影响,王玉圆进一步表示:“DeepSeek新一轮开源后,我们将进行一轮架构优化,包括对开源组件的支持以及自身技术能力的提升,以进一步提高性能和资源利用率。得益于DeepSeek,给我们带来了业务增长的机会,相信这波流量中会沉淀出一批忠实客户,我们也将努力抓住这一机遇推动业务持续增长。”

值得一提的是,轻资产与重资产布局智算云的厂商在成本和盈利模式上存在差异。“青云科技采用轻资产运营模式,在DeepSeek业务方面通过与智算中心合作分成的方式开展;相比之下,重资产布局数据中心的基础设施企业需要投入大量资金采购GPU、服务器、网络等硬件设备及高昂的运营成本,这种模式虽然可能带来更高的收益,但也伴随着更大的风险。” 王玉圆说。

李明顺对本报记者表示,对于基础设施厂商而言,布局DeepSeek业务并作为第三方MaaS服务商,存在盈利模式是毋庸置疑的。“从盈利模式来说,类似DeepSeek的MaaS API收费模式,大多数基础设施厂商都可以借鉴,这是最基础的业务模式;其次,利用DeepSeek的产品特性,结合其他资源套件,基础设施厂商完全可以创造新的一些增值服务出来,提高整体利润率,包括模型的调优和垂直模型产品的创造。至于具体哪一家能够盈利,那就看公司的运营能力了,这个行业竞争很激烈,包括产品的稳定性、客户的信任,以及在完成业务过程中的各种挑战,都会影响他们的市场地位。”

在这一方面,记者了解到,目前青云科技涉及DeepSeek的业务主要分为两类:一类是公有云服务,包括客户直接调用API或者云端独立部署,另一类是私有云服务,包括DeepSeek一体机和本地私有化部署。王玉圆透露,客户的选择取决于其具体需求,如金融、高校等传统行业更倾向于私有云环境,通常会选择购买DeepSeek一体机或者本地私有化部署,其中DeepSeek一体机涵盖硬件、大模型推理服务、DeepSeek等大模型服务,以及知识库、代码生成、智能体等AI应用,而个人开发者和小型创业公司则更偏好直接调用API。

“公司将集中资源、聚焦高创新业务,拒绝盲目跟风和低效投入,加速核心产品迭代。就近期舆论热点,潞晨科技已与当事人建立友好沟通,对任何未来可能的合作持开放态度。”3月5日,AI基础设施厂商潞晨科技通过官微发布展望,针对近期舆论热点做出回应。4天前,潞晨科技突然宣布将停止提供DeepSeek API服务。

据潞晨科技创始人尤洋此前发表的有关DeepSeek的言论,可以推断出其停服的关键点可能是成本问题。然而,在该公司宣布停服消息当天,DeepSeek通过知乎官方账号发布了《DeepSeek-V3/R1推理系统概览》技术文章,透露在某种条件下,理论上的成本利润率高达545%。而这一天,在业内看来,本该是鼓舞人心的一天。

鉴于DeepSeek的引流作用和模型开源的优势,过去一个多月以来,像潞晨科技一样接入DeepSeek大模型的基础设施厂商持续增加。只是,DeepSeek或许是有盈利能力的,但搭上算力接入DeepSeek的基础设施厂商呢?是与潞晨科技一样面临成本压力,还是有希望将这波流量转化为可持续的现金流?

存在盈利的可能性

545%,这个数字到底是如何计算得出的,DeepSeek在文章中给出了依据。

成本方面,DeepSeek假定GPU租赁成本为2美元/小时,总成本为 87072美元/天。这篇文章披露了V3和R1模型使用的芯片为H800 GPU,由于白天的服务负荷高,晚上的服务负荷低,因此在白天用所有节点部署推理服务,晚上减少推理节点以用来做研究和训练。

DeepSeek选取的时间段为北京时间2025年2月27日12:00至2025年2月28日12:00,在24小时统计时段内,V3和R1:输入token总数为608B,其中342B tokens(56.3%)命中 KVCache 硬盘缓存,输出 token 总数为 168B。

收入方面,DeepSeek是将所有tokens全部按照R1模型的定价来计算的,计算得出理论上一天的总收入为562027美元。“当然我们实际上没有这么多收入,因为V3的定价更低,同时收费服务只占了一部分,另外夜间还会有折扣。”DeepSeek在文章中说。

R1在1月20日上线,定价为:输入费用为每百万tokens 1元(缓存命中),每百万tokens 4元(缓存未命中),输出费用为每百万tokens 16元。2月26日起,DeepSeek开放平台推出错峰优惠活动,每日00:30至08:30的夜间空闲时段,R1低至定价的25%。

至于V3,于去年12月26日上线并同步开源,其输入费用为每百万tokens 0.5元(缓存命中),每百万tokens 2元(缓存未命中),输出费用为每百万tokens 8元,为吸引用户进场,DeepSeek为这款模型设置了45天的优惠价格体验期(2月9日结束),在优惠期,V3的输入费用为每百万tokens 0.1元(缓存命中),每百万tokens 1元(缓存未命中),输出费用为每百万tokens 2元;2月26日起,每日00:30至08:30的夜间空闲时段,V3降至原价的50%。

至于实际收支情况,《华夏时报》记者通过邮件采访了DeepSeek,截至发稿未收到回复。

“从理论数据来看,DeepSeek的盈利前景非常乐观,虽然实际收入与理论值存在一定差异,官方网站和App的服务还是免费的,只有调用API才能货币化。但DeepSeek的高性价比解决方案仍有机会创造利润,至少在财务上,通过toB端的API服务就可能补贴toC端的成本,有望达到盈亏平衡。” 顺福资本创始人李明顺说。

文渊智库创始人王超则对《华夏时报》记者表示,理论上的成本利润率并不代表实际盈利情况,DeepSeek的实际收支情况不仅取决于模型,还包括前期的技术投入、人才投入、管理费用等各方面,当然DeepSeek未来有盈利的可能性,因为这家公司的确压缩了大模型的成本,提高了输出效率,且从DeepSeek公布的论文来看,这个行业未来具备盈利前景。

基础设施厂商的选择

只是,DeepSeek公布的理论化数据,却没能成为产业链上每一家企业的强心剂。

就在DeepSeek公布理论成本利润率当日,潞晨科技宣布:“尊敬的用户,潞晨云将在一周后停止提供DeepSeek API服务,请尽快用完您的余额。如果没用完,我们全额退款。”

在基础设施厂商纷纷接入DeepSeek的潮流中,潞晨科技却选择退出,这一行为也引发了行业内的关注。至于原因,“拒绝盲目跟风和低效投入”,或许就是该公司的答案。

2月9日,尤洋曾在个人微博称,MaaS在中国短时间内可能是最差的商业模式,阿里云/百度云/腾讯云等相互内卷低价和免费,满血版的DeepSeek R1每百万token官方也只能收到16元。“按照市面上机器的最低租赁价格+少量周边:H800 7.5万/台/月,即便H800 GPU打满并且做出一流优化,H800每百万token的成本是约150元,如果满血版的DeepSeek R1每日输出1000亿token,那么每月的机器成本是4.5亿,亏损4亿,用户越多,亏损越多。”

彼时,全网对DeepSeek才上头不久,尤洋的言论自然引发了一些争议。那么,对于基础设施厂商来说,接入DeepSeek到底是利大于弊还是弊大于利?又是否有助于这些公司实现盈利呢?本报记者就此采访了青云科技、金山云、优刻得,截至发稿未收到金山云和优刻得的回复。

青云科技市场总监王玉圆向《华夏时报》记者透露,由于DeepSeek在青云平台上线仅一个月左右,具体的盈利表现还需关注今年的财报,不过,从用户数据来看,无论是注册量还是线索量,均较以往有显著增长,其中智算公有云单日最高注册量甚至超过了去年全年的总和。

至于DeepSeek可能产生的长期影响,王玉圆进一步表示:“DeepSeek新一轮开源后,我们将进行一轮架构优化,包括对开源组件的支持以及自身技术能力的提升,以进一步提高性能和资源利用率。得益于DeepSeek,给我们带来了业务增长的机会,相信这波流量中会沉淀出一批忠实客户,我们也将努力抓住这一机遇推动业务持续增长。”

值得一提的是,轻资产与重资产布局智算云的厂商在成本和盈利模式上存在差异。“青云科技采用轻资产运营模式,在DeepSeek业务方面通过与智算中心合作分成的方式开展;相比之下,重资产布局数据中心的基础设施企业需要投入大量资金采购GPU、服务器、网络等硬件设备及高昂的运营成本,这种模式虽然可能带来更高的收益,但也伴随着更大的风险。” 王玉圆说。

李明顺对本报记者表示,对于基础设施厂商而言,布局DeepSeek业务并作为第三方MaaS服务商,存在盈利模式是毋庸置疑的。“从盈利模式来说,类似DeepSeek的MaaS API收费模式,大多数基础设施厂商都可以借鉴,这是最基础的业务模式;其次,利用DeepSeek的产品特性,结合其他资源套件,基础设施厂商完全可以创造新的一些增值服务出来,提高整体利润率,包括模型的调优和垂直模型产品的创造。至于具体哪一家能够盈利,那就看公司的运营能力了,这个行业竞争很激烈,包括产品的稳定性、客户的信任,以及在完成业务过程中的各种挑战,都会影响他们的市场地位。”

在这一方面,记者了解到,目前青云科技涉及DeepSeek的业务主要分为两类:一类是公有云服务,包括客户直接调用API或者云端独立部署,另一类是私有云服务,包括DeepSeek一体机和本地私有化部署。王玉圆透露,客户的选择取决于其具体需求,如金融、高校等传统行业更倾向于私有云环境,通常会选择购买DeepSeek一体机或者本地私有化部署,其中DeepSeek一体机涵盖硬件、大模型推理服务、DeepSeek等大模型服务,以及知识库、代码生成、智能体等AI应用,而个人开发者和小型创业公司则更偏好直接调用API。

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
最新评论

参与讨论

feuser_5798325 2天前 大模型成本利润率高达545% 却有厂商选择停服!DeepSeek的“效率革命”谁在赚钱谁在亏本
APP内打开