杭州抢跑，深圳急追
曾诞生过华为、腾讯、比亚迪和大疆等科技翘楚的深圳，创新突围显然不能仅仅是简单对标杭州，而是需要实现更高维度的突破——这对深圳国资是比拯救万科更难也更重要的命题。
图片来源：视觉中国
这其实也是多个地方政府在讨论的焦点问题，其中深圳作为曾经的创新之都更是首当其冲。在杭州抢跑的压力下，深圳开始接连出招，今年累计发布了20多条AI相关政策措施。最新的动作是3月3日印发的《深圳市加快打造人工智能先锋城市行动计划（2025—2026年）》，目标到2026年，全市人工智能企业数量超3000家，独角兽企业超10家，产业规模年均增长超20%，推出10个以上产业集聚效应明显的人工智能和具身智能机器人创新孵化器，形成“场景应用最开放、算力供给最普惠、产业生态最健全、创新创业最便捷”的产业发展环境。
针对机器人与AI终端，深圳也发布了两份具体的计划。具身智能机器人方面，深圳目标到2027年，在机器人关键核心零部件、AI芯片等方面取得突破，新增培育估值过百亿企业10家以上、营收超十亿企业20家以上，实现十亿级应用场景落地50个以上，关联产业规模达到1000亿元以上；AI终端方面，深圳目标到2026年，全市人工智能终端产业规模达8000亿元以上、力争1万亿元，集聚不少于10家现象级人工智能终端企业，人工智能终端产品产量突破1.5亿台，在手机、计算机、大模型一体机等领域推出50款以上爆款人工智能终端产品。
无独有偶，北京市2月28日发布的《北京具身智能科技创新与产业培育行动计划(2025-2027年)》也提出，到2027年，原始创新能力显著提升，围绕具身大小脑模型、具身智能芯片、全身运动控制等方面突破不少于100项关键技术，产出不少于10项国际领先的软硬件产品，具身智能上下游产业链基本实现国产化，且产业链核心上下游企业不少于50家、量产产品不少于50款、100项规模化应用、量产规模率先突破万台，培育千亿产业集群。
据CVSource投中数据显示，北京2024年在机器人领域共有53笔投资，仅次于深圳的54笔，超过杭州和上海的34笔。
显然，在硬科技当前最受瞩目的机器人领域，北上深杭已形成第一梯队，而这背后是这几个地方政府和市场的良好互动。百亿私募拾贝投资最新研报指出，最近冒出来的很多新型企业都有政府努力招商扶持的贡献，半导体有大基金的影子，新能源汽车、光伏也都有产业政策的长期扶持，“我们可以大大方方的承认，积极有为的政府和政策是我们经济运行中的优势之一，同时不必苛求，也应该认识到一些政策和市场一样也可能会出错，非此即彼的辩论除了流量，作用有限，更有意义的是政企如何更好的互相成就”。
杭州无疑是这方面的佼佼者，虽然其在高端制造业方面并不像苏州、上海、深圳那样发达，但之所以硬科技拔得头筹，主要得益于其长期以来打造的创业生态和政策支持体系。多位创业者在接受媒体采访时提到，早在2017年，在杭州创业就只需跑一次即可办理营业执照，而且杭州推出了一系列创业支持政策，包括允许创业者有30%的亏损风险。杭州还通过生活补贴、购房补贴、子女教育支持等政策吸引人才，多年来人才净流入率一直位居全国第一。
同时，杭州的创业企业并不完全依赖本地的供应链。许多企业在深圳和北京等制造业发达地区设立办公室，专门处理生产相关问题，而总部则设在杭州，专注于软件研发和技术创新。这种灵活开放的心态，使得杭州的企业能在保持技术领先优势的同时，充分利用其他地区的制造业资源。
另外值得一提的是，杭州相对友好的房价和居住环境对创业公司也颇具吸引力。相比之下，深圳的房价此前经历了十余年的大幅上涨，2023年的房价收入比突破40倍，远超国际公认合理水平，这对创业公司造成了较大的运营成本压力和人才流失风险，削弱了其在新兴产业领域的竞争力，例如游戏科学创始人冯骥就坦言公司因成本问题而选择从深圳迁至杭州。而谈及房地产，深圳与万科之间“剪不断理还乱”的关系，或许也令其在科创领域的投入受到掣肘。
1984年诞生于深圳蛇口的万科，其发展轨迹与特区建设同频共振。在城市化加速期，这种紧密关系曾创造双赢局面，如2010-2015年万科为深圳贡献了年均12%的固定资产投资，同期政府通过土地出让反哺基建，支撑了城市扩容。但2020年"三条红线"政策后，万科陷入债务危机，期间深圳国资先后通过深圳地铁、深投控等平台注入超300亿元资金，这在一定程度上消耗了本可用于创投的政策性金融资源，也分散了决策者对硬科技领域的注意力。近期，在万科管理层大幅变动后，作为大股东的深圳地铁给予万科70亿元股东借款，用于偿还公开市场债券本息，万科危机暂告缓解。几乎在同一时间段，深圳市政府表示将设立100亿元人工智能和机器人产业基金，聚焦人工智能的软件、硬件、具身智能等方向，投资一批高成长性企业。另外，2025年深圳将多渠道募集45亿元资金，专项用于模型、语料、场景补贴等，为企业使用算力提供最高60%、最高1000万元的资助，预计3月起接受企业申报。
深圳在奋起直追，杭州也并未停步。杭州最新发布的《关于推动经济高质量发展的若干政策(2025年版)》提到，杭州市级财政资金增加到502亿元，专门统筹现有产业政策资金的15.72%，集中投向通用人工智能、人形机器人等未来产业。可资参考的是，根据杭州市国资委披露的信息，从2022年起，杭州科创基金、杭州创新基金所投资的子基金共参与了宇树科技4轮融资。
曾诞生过华为、腾讯、比亚迪和大疆等科技翘楚的深圳，创新突围显然不能仅仅是简单对标杭州，而是需要实现更高维度的突破——这对深圳国资是比拯救万科更难也更重要的命题。（财富中文网）
在财富Plus，网友们对这篇文章发表了许多有深度和思想的观点。一起来看看吧。也欢迎你加入我们，谈谈你的想法。今日其他热议话题：
查看《事关加密货币，特朗普出手》的精彩观点
查看《英法等国将与乌合作制订停战计划》的精彩观点
曾诞生过华为、腾讯、比亚迪和大疆等科技翘楚的深圳，创新突围显然不能仅仅是简单对标杭州，而是需要实现更高维度的突破——这对深圳国资是比拯救万科更难也更重要的命题。
图片来源：视觉中国
这其实也是多个地方政府在讨论的焦点问题，其中深圳作为曾经的创新之都更是首当其冲。在杭州抢跑的压力下，深圳开始接连出招，今年累计发布了20多条AI相关政策措施。最新的动作是3月3日印发的《深圳市加快打造人工智能先锋城市行动计划（2025—2026年）》，目标到2026年，全市人工智能企业数量超3000家，独角兽企业超10家，产业规模年均增长超20%，推出10个以上产业集聚效应明显的人工智能和具身智能机器人创新孵化器，形成“场景应用最开放、算力供给最普惠、产业生态最健全、创新创业最便捷”的产业发展环境。
针对机器人与AI终端，深圳也发布了两份具体的计划。具身智能机器人方面，深圳目标到2027年，在机器人关键核心零部件、AI芯片等方面取得突破，新增培育估值过百亿企业10家以上、营收超十亿企业20家以上，实现十亿级应用场景落地50个以上，关联产业规模达到1000亿元以上；AI终端方面，深圳目标到2026年，全市人工智能终端产业规模达8000亿元以上、力争1万亿元，集聚不少于10家现象级人工智能终端企业，人工智能终端产品产量突破1.5亿台，在手机、计算机、大模型一体机等领域推出50款以上爆款人工智能终端产品。
无独有偶，北京市2月28日发布的《北京具身智能科技创新与产业培育行动计划(2025-2027年)》也提出，到2027年，原始创新能力显著提升，围绕具身大小脑模型、具身智能芯片、全身运动控制等方面突破不少于100项关键技术，产出不少于10项国际领先的软硬件产品，具身智能上下游产业链基本实现国产化，且产业链核心上下游企业不少于50家、量产产品不少于50款、100项规模化应用、量产规模率先突破万台，培育千亿产业集群。
据CVSource投中数据显示，北京2024年在机器人领域共有53笔投资，仅次于深圳的54笔，超过杭州和上海的34笔。
显然，在硬科技当前最受瞩目的机器人领域，北上深杭已形成第一梯队，而这背后是这几个地方政府和市场的良好互动。百亿私募拾贝投资最新研报指出，最近冒出来的很多新型企业都有政府努力招商扶持的贡献，半导体有大基金的影子，新能源汽车、光伏也都有产业政策的长期扶持，“我们可以大大方方的承认，积极有为的政府和政策是我们经济运行中的优势之一，同时不必苛求，也应该认识到一些政策和市场一样也可能会出错，非此即彼的辩论除了流量，作用有限，更有意义的是政企如何更好的互相成就”。
杭州无疑是这方面的佼佼者，虽然其在高端制造业方面并不像苏州、上海、深圳那样发达，但之所以硬科技拔得头筹，主要得益于其长期以来打造的创业生态和政策支持体系。多位创业者在接受媒体采访时提到，早在2017年，在杭州创业就只需跑一次即可办理营业执照，而且杭州推出了一系列创业支持政策，包括允许创业者有30%的亏损风险。杭州还通过生活补贴、购房补贴、子女教育支持等政策吸引人才，多年来人才净流入率一直位居全国第一。
同时，杭州的创业企业并不完全依赖本地的供应链。许多企业在深圳和北京等制造业发达地区设立办公室，专门处理生产相关问题，而总部则设在杭州，专注于软件研发和技术创新。这种灵活开放的心态，使得杭州的企业能在保持技术领先优势的同时，充分利用其他地区的制造业资源。
另外值得一提的是，杭州相对友好的房价和居住环境对创业公司也颇具吸引力。相比之下，深圳的房价此前经历了十余年的大幅上涨，2023年的房价收入比突破40倍，远超国际公认合理水平，这对创业公司造成了较大的运营成本压力和人才流失风险，削弱了其在新兴产业领域的竞争力，例如游戏科学创始人冯骥就坦言公司因成本问题而选择从深圳迁至杭州。而谈及房地产，深圳与万科之间“剪不断理还乱”的关系，或许也令其在科创领域的投入受到掣肘。
1984年诞生于深圳蛇口的万科，其发展轨迹与特区建设同频共振。在城市化加速期，这种紧密关系曾创造双赢局面，如2010-2015年万科为深圳贡献了年均12%的固定资产投资，同期政府通过土地出让反哺基建，支撑了城市扩容。但2020年"三条红线"政策后，万科陷入债务危机，期间深圳国资先后通过深圳地铁、深投控等平台注入超300亿元资金，这在一定程度上消耗了本可用于创投的政策性金融资源，也分散了决策者对硬科技领域的注意力。近期，在万科管理层大幅变动后，作为大股东的深圳地铁给予万科70亿元股东借款，用于偿还公开市场债券本息，万科危机暂告缓解。几乎在同一时间段，深圳市政府表示将设立100亿元人工智能和机器人产业基金，聚焦人工智能的软件、硬件、具身智能等方向，投资一批高成长性企业。另外，2025年深圳将多渠道募集45亿元资金，专项用于模型、语料、场景补贴等，为企业使用算力提供最高60%、最高1000万元的资助，预计3月起接受企业申报。
深圳在奋起直追，杭州也并未停步。杭州最新发布的《关于推动经济高质量发展的若干政策(2025年版)》提到，杭州市级财政资金增加到502亿元，专门统筹现有产业政策资金的15.72%，集中投向通用人工智能、人形机器人等未来产业。可资参考的是，根据杭州市国资委披露的信息，从2022年起，杭州科创基金、杭州创新基金所投资的子基金共参与了宇树科技4轮融资。
曾诞生过华为、腾讯、比亚迪和大疆等科技翘楚的深圳，创新突围显然不能仅仅是简单对标杭州，而是需要实现更高维度的突破——这对深圳国资是比拯救万科更难也更重要的命题。（财富中文网）
在财富Plus，网友们对这篇文章发表了许多有深度和思想的观点。一起来看看吧。也欢迎你加入我们，谈谈你的想法。今日其他热议话题：
查看《事关加密货币，特朗普出手》的精彩观点
查看《英法等国将与乌合作制订停战计划》的精彩观点
展开
