目前，27个万亿GDP城市2024年的消费数据均已出炉，其中唐山为新晋万亿城市。
万亿城市中，共有7个城市社零总额破万亿，分别是上海、重庆、北京、广州、深圳、成都、苏州，这当中，苏州于2024年正式跻身万亿消费俱乐部。
各大城市消费增速，呈现出较大的分化，背后折射的是一线城市与二三线城市不同的消费逻辑。
01
一线城市集体失速，苏州强势晋级
2024年，全国万亿GDP城市的消费市场呈现出“冰火两重天”的景象。
一线城市首次集体“失速”：上海社零总额同比下降3.1%，北京下降2.7%，广州仅微增0.03%，深圳增长1.1%，均远低于全国平均增速3.5%。
这一现象折射出传统消费强市面临的结构性挑战——北京、上海的服务消费占比持续攀升（北京服务性消费占比达58.6%），但社零统计仅覆盖实物商品和餐饮收入，导致数据承压。
广州统计局给出的解释是，限额以上批发和零售业中，占比较大的汽车、石油及制品类消费仍然低迷，同比分别下降15.3%和6.5%。
以下是万亿城市2024年的社零总额数据：
与之形成鲜明对比的是，苏州以社零总额10043.7亿元、增速4.8%的亮眼成绩，成为全国第七个万亿消费城市，也是唯一跻身此列的地级市。其增长动力主要来自三方面：
制造业反哺消费：苏州工业增加值占GDP超40%，电子信息、高端装备等万亿级产业集群为居民提供高收入（人均可支配收入7.75万元，全国1.88倍），形成“高收入-高消费-产业升级”的良性循环；
政策刺激显效：新能源汽车零售额激增57.4%，家电类增长57.2%，线上消费增长20%，以旧换新政策拉动效应显著；
文旅经济加持：全年举办90场大型演唱会，接待游客1.81亿人次，文旅收入2041亿元，激活商业消费场景。
02
消费增速“十强”揭晓：烟台、武汉、福州领跑
在27个万亿城市中，14城社零增速超过全国水平（3.5%），呈现“中西部崛起、工业城市突围”的特征：
增速冠军：烟台（6%）、武汉与福州（5.3%）位列前三。武汉通过以旧换新政策拉动汽车、家电销售增长7%和28%，新增307家首店，SKP等高端商圈重塑消费地标；
工业城市发力：泉州（5.2%）、苏州（4.8%）、无锡（4.5%）、青岛（4.2%）等制造业强市增速较高。
北方亮点：唐山作为新晋万亿城市，以4.8%的增速展现区域平衡潜力，此外还有烟台（6%增速）、郑州（4.7%）、青岛（4.2%）。
03
杭州为什么打不过苏州？
2024年，苏州和杭州的社会消费品零售总额分别为10043.7亿元、7884亿元，杭州比苏州少了2159.7亿元，苏州可谓大幅领先杭州，而杭州和苏州的人口基本差不多，难道苏州人的消费能力明显强过杭州？这显然不符合大家的体感。
为什么会这样？
一方面，这可能是统计方式决定的，社会消费品零售总额统计对象主要是实物商品+餐饮服务，并没有统计虚拟商品消费，而虚拟商品消费通常统计到服务消费和数字经济之中，杭州的数字经济比较强，有数字经济第一城的说法。
第二方面，产业结构的差异，苏州作为全球制造业基地，石油制品、建材等工业品消费计入社零，而杭州以服务业为主导，消费动能更多流向数字经济领域。
04
启示与展望：消费升级的路径重构
从商品到服务：北京、上海的服务消费占比已超50%，未来需建立更全面的消费统计体系，推动“实物+服务”双轮驱动；
政策精准化：苏州的“以旧换新”、武汉的“首店经济”表明，消费刺激需与本地产业优势结合，例如深圳正探索AI机器人餐厅等新业态；
收入增长是根本：2024年全国居民人均消费支出增速（5.3%）高于社零增速（3.5%），说明提振消费需通过稳就业、增收入打破“低欲望循环”。
万亿城市消费版图，揭示了中国经济的深层变革：一线城市正经历从“规模扩张”到“质量升级”的阵痛，而苏州、武汉等城市的崛起，则标志着“制造赋能消费”与“区域市场激活”的新模式正在改写竞争规则。
未来，谁能率先打通“收入-消费-产业”的闭环，谁就能在消费驱动的经济新周期中占据先机。
延伸阅读：
广州取代杭州，成为中国直播电商之都？
小鹏突然又行了！只有民企才能救广州？
希音投入超百亿，加大国内供应链投资
广州版deepseek诞生？英伟达突然入股，暴涨至熔断
“AI三杰”都是广东人，为何都没在广东发展？
deepseek认为，武汉是中部第一城
目前，27个万亿GDP城市2024年的消费数据均已出炉，其中唐山为新晋万亿城市。
万亿城市中，共有7个城市社零总额破万亿，分别是上海、重庆、北京、广州、深圳、成都、苏州，这当中，苏州于2024年正式跻身万亿消费俱乐部。
各大城市消费增速，呈现出较大的分化，背后折射的是一线城市与二三线城市不同的消费逻辑。
01
一线城市集体失速，苏州强势晋级
2024年，全国万亿GDP城市的消费市场呈现出“冰火两重天”的景象。
一线城市首次集体“失速”：上海社零总额同比下降3.1%，北京下降2.7%，广州仅微增0.03%，深圳增长1.1%，均远低于全国平均增速3.5%。
这一现象折射出传统消费强市面临的结构性挑战——北京、上海的服务消费占比持续攀升（北京服务性消费占比达58.6%），但社零统计仅覆盖实物商品和餐饮收入，导致数据承压。
广州统计局给出的解释是，限额以上批发和零售业中，占比较大的汽车、石油及制品类消费仍然低迷，同比分别下降15.3%和6.5%。
以下是万亿城市2024年的社零总额数据：
与之形成鲜明对比的是，苏州以社零总额10043.7亿元、增速4.8%的亮眼成绩，成为全国第七个万亿消费城市，也是唯一跻身此列的地级市。其增长动力主要来自三方面：
制造业反哺消费：苏州工业增加值占GDP超40%，电子信息、高端装备等万亿级产业集群为居民提供高收入（人均可支配收入7.75万元，全国1.88倍），形成“高收入-高消费-产业升级”的良性循环；
政策刺激显效：新能源汽车零售额激增57.4%，家电类增长57.2%，线上消费增长20%，以旧换新政策拉动效应显著；
文旅经济加持：全年举办90场大型演唱会，接待游客1.81亿人次，文旅收入2041亿元，激活商业消费场景。
02
消费增速“十强”揭晓：烟台、武汉、福州领跑
在27个万亿城市中，14城社零增速超过全国水平（3.5%），呈现“中西部崛起、工业城市突围”的特征：
增速冠军：烟台（6%）、武汉与福州（5.3%）位列前三。武汉通过以旧换新政策拉动汽车、家电销售增长7%和28%，新增307家首店，SKP等高端商圈重塑消费地标；
工业城市发力：泉州（5.2%）、苏州（4.8%）、无锡（4.5%）、青岛（4.2%）等制造业强市增速较高。
北方亮点：唐山作为新晋万亿城市，以4.8%的增速展现区域平衡潜力，此外还有烟台（6%增速）、郑州（4.7%）、青岛（4.2%）。
03
杭州为什么打不过苏州？
2024年，苏州和杭州的社会消费品零售总额分别为10043.7亿元、7884亿元，杭州比苏州少了2159.7亿元，苏州可谓大幅领先杭州，而杭州和苏州的人口基本差不多，难道苏州人的消费能力明显强过杭州？这显然不符合大家的体感。
为什么会这样？
一方面，这可能是统计方式决定的，社会消费品零售总额统计对象主要是实物商品+餐饮服务，并没有统计虚拟商品消费，而虚拟商品消费通常统计到服务消费和数字经济之中，杭州的数字经济比较强，有数字经济第一城的说法。
第二方面，产业结构的差异，苏州作为全球制造业基地，石油制品、建材等工业品消费计入社零，而杭州以服务业为主导，消费动能更多流向数字经济领域。
04
启示与展望：消费升级的路径重构
从商品到服务：北京、上海的服务消费占比已超50%，未来需建立更全面的消费统计体系，推动“实物+服务”双轮驱动；
政策精准化：苏州的“以旧换新”、武汉的“首店经济”表明，消费刺激需与本地产业优势结合，例如深圳正探索AI机器人餐厅等新业态；
收入增长是根本：2024年全国居民人均消费支出增速（5.3%）高于社零增速（3.5%），说明提振消费需通过稳就业、增收入打破“低欲望循环”。
万亿城市消费版图，揭示了中国经济的深层变革：一线城市正经历从“规模扩张”到“质量升级”的阵痛，而苏州、武汉等城市的崛起，则标志着“制造赋能消费”与“区域市场激活”的新模式正在改写竞争规则。
未来，谁能率先打通“收入-消费-产业”的闭环，谁就能在消费驱动的经济新周期中占据先机。
延伸阅读：
广州取代杭州，成为中国直播电商之都？
小鹏突然又行了！只有民企才能救广州？
希音投入超百亿，加大国内供应链投资
广州版deepseek诞生？英伟达突然入股，暴涨至熔断
“AI三杰”都是广东人，为何都没在广东发展？
deepseek认为，武汉是中部第一城
