?点击蓝字，关注我们
马斯克报价OpenAI 974亿美元
最近马斯克又在搞事情，除了带领一群“娃娃兵”颠覆美国政府，还打算收购OpenAI，颠覆整个AI产业的竞争格局。974亿，这是马斯克给OpenAI开出的Offer，Altman肯定是拒绝的，但是今天华尔街日报表示，没那么简单，在利益面前，Altman不一定能挺住。那我们就一起来看一下，当前这家明星AI公司遇到的问题。最终马斯克能否成功呢？
首先熟悉的观众都知道，马斯克和OpenAI的恩怨已经不是一天两天了。他本来是 OpenAI 的联合创始人，出的钱也是最多的，但在 2018 年离开，因为他没能掌控这家公司。而当 OpenAI 在 2022 年推出 ChatGPT 并火爆全球后，马斯克就成了最大的批评者。他说Altman背叛了最初的“AI 造福人类”使命，转而将 OpenAI 变成了一台印钞机，尤其是将OpenAI的所有成果的闭源，违反了名字里“Open”开源的初衷。
于是他自己创办了 xAI，推出了竞争对手 Grok，但目前来说，OpenAI还是AI的业界标杆。只是OpenAI刚好现在处在一个非常微妙的境地，而马斯克的这970多亿的开价，无疑会让局面变得更加复杂。怎么说呢？
最核心的问题就在于OpenAI的性质。它本身是一个非盈利性组织，但是创立了一个有回报上限，又可以盈利的子公司，我们现在用的ChatGPT就是出自于这个子公司。紧接着，Altman发现开发AI太烧钱了，不管是买芯片也好，还是留住人才也好，这种架构无疑会让它的发展受限，于是就想要想办法把子公司彻底转成盈利性的。这也是过去几个月，他一直在筹划的事情。
而马斯克开价的974亿，却另辟蹊径也可以说很高明，针对的不是那个诞生ChatGPT的子公司，而是它背后的非盈利型组织。从所有权的角度来说，只要这个非盈利性组织被马斯克拿下，那么他就相当于一跃成为OpenAI背后的大老板之一。纽约大学的非营利法的教授就说，从法律的角度，OpenAI 的董事会不能随意拒绝这笔交易，要从非营利组织的愿景和使命考虑，不像盈利性公司，可以单纯因为报价不够高就拒绝。如果马斯克报价合理，而且这个收购对组织的愿景和使命有帮助的话，那么董事会是有义务进行考虑的。这倒不是说一定要接受马斯克的报价，只是他们不接受的话，也得提供一个合理的理由。而马斯克当然也可以进行反驳，形成拉锯。这么做下来，很有可能就会招来监管的干涉。所以现在的问题就是，董事会要如何应对这场潜在的拉锯战，又会不会在过程中，因为监管的干涉，导致董事会内部催生出一些意志不坚定的想法呢？
另外从交易的角度，马斯克的出价无疑也会对OpenAI的估值产生影响，毕竟那个非盈利性组织也是占股的，如果因此提高了OpenAI的估值，那么接下来的融资也会变得更复杂，而OpenAI和软银正在谈判一轮新的 400 亿美元融资，任何估值变动都有可能考虑进去。然后就是微软。作为OpenAI最大的投资者，他们也想要知道，在公司彻底转成盈利性质之后，究竟会占多少股份。这个部分目前也在商讨当中。
如果最终董事会决定拒绝马斯克，他们则需要一个合理的理由，尤其是因为OpenAI处在加州，监管层对非盈利性组织是否得到正当的报酬非常在乎。一些可能的拒绝理由方向包括，马斯克的收购会影响非盈利性组织的目标，现有的投资足够支持发展，不需要额外资本，还可以从独立性的方向考虑，但从这里也能看出，大多数的理由方向和现在OpenAI在做的事情自相矛盾，马斯克完全可以从这里入手反驳。
而假定最后马斯克成功，最受威胁的就属微软了。它的Azure云和OpenAI深度绑定，如果马斯克从中阻挠，比如要求微软重新谈判，或者为了自己的愿景，把OpenAI开源，那么对于微软AI云战略无疑是重大的打击。总之，这场商战的结果，对于美国当前的AI竞争格局会有一个重大的影响。值得我们持续关注。
往期推荐
| |||
| |||
| |||
|
联系我们
商务合作、博主加入美投圈、投稿：
meitouinvesting@gmail.com
www.meitouquan.com
?点击蓝字，关注我们
马斯克报价OpenAI 974亿美元
最近马斯克又在搞事情，除了带领一群“娃娃兵”颠覆美国政府，还打算收购OpenAI，颠覆整个AI产业的竞争格局。974亿，这是马斯克给OpenAI开出的Offer，Altman肯定是拒绝的，但是今天华尔街日报表示，没那么简单，在利益面前，Altman不一定能挺住。那我们就一起来看一下，当前这家明星AI公司遇到的问题。最终马斯克能否成功呢？
首先熟悉的观众都知道，马斯克和OpenAI的恩怨已经不是一天两天了。他本来是 OpenAI 的联合创始人，出的钱也是最多的，但在 2018 年离开，因为他没能掌控这家公司。而当 OpenAI 在 2022 年推出 ChatGPT 并火爆全球后，马斯克就成了最大的批评者。他说Altman背叛了最初的“AI 造福人类”使命，转而将 OpenAI 变成了一台印钞机，尤其是将OpenAI的所有成果的闭源，违反了名字里“Open”开源的初衷。
于是他自己创办了 xAI，推出了竞争对手 Grok，但目前来说，OpenAI还是AI的业界标杆。只是OpenAI刚好现在处在一个非常微妙的境地，而马斯克的这970多亿的开价，无疑会让局面变得更加复杂。怎么说呢？
最核心的问题就在于OpenAI的性质。它本身是一个非盈利性组织，但是创立了一个有回报上限，又可以盈利的子公司，我们现在用的ChatGPT就是出自于这个子公司。紧接着，Altman发现开发AI太烧钱了，不管是买芯片也好，还是留住人才也好，这种架构无疑会让它的发展受限，于是就想要想办法把子公司彻底转成盈利性的。这也是过去几个月，他一直在筹划的事情。
而马斯克开价的974亿，却另辟蹊径也可以说很高明，针对的不是那个诞生ChatGPT的子公司，而是它背后的非盈利型组织。从所有权的角度来说，只要这个非盈利性组织被马斯克拿下，那么他就相当于一跃成为OpenAI背后的大老板之一。纽约大学的非营利法的教授就说，从法律的角度，OpenAI 的董事会不能随意拒绝这笔交易，要从非营利组织的愿景和使命考虑，不像盈利性公司，可以单纯因为报价不够高就拒绝。如果马斯克报价合理，而且这个收购对组织的愿景和使命有帮助的话，那么董事会是有义务进行考虑的。这倒不是说一定要接受马斯克的报价，只是他们不接受的话，也得提供一个合理的理由。而马斯克当然也可以进行反驳，形成拉锯。这么做下来，很有可能就会招来监管的干涉。所以现在的问题就是，董事会要如何应对这场潜在的拉锯战，又会不会在过程中，因为监管的干涉，导致董事会内部催生出一些意志不坚定的想法呢？
另外从交易的角度，马斯克的出价无疑也会对OpenAI的估值产生影响，毕竟那个非盈利性组织也是占股的，如果因此提高了OpenAI的估值，那么接下来的融资也会变得更复杂，而OpenAI和软银正在谈判一轮新的 400 亿美元融资，任何估值变动都有可能考虑进去。然后就是微软。作为OpenAI最大的投资者，他们也想要知道，在公司彻底转成盈利性质之后，究竟会占多少股份。这个部分目前也在商讨当中。
如果最终董事会决定拒绝马斯克，他们则需要一个合理的理由，尤其是因为OpenAI处在加州，监管层对非盈利性组织是否得到正当的报酬非常在乎。一些可能的拒绝理由方向包括，马斯克的收购会影响非盈利性组织的目标，现有的投资足够支持发展，不需要额外资本，还可以从独立性的方向考虑，但从这里也能看出，大多数的理由方向和现在OpenAI在做的事情自相矛盾，马斯克完全可以从这里入手反驳。
而假定最后马斯克成功，最受威胁的就属微软了。它的Azure云和OpenAI深度绑定，如果马斯克从中阻挠，比如要求微软重新谈判，或者为了自己的愿景，把OpenAI开源，那么对于微软AI云战略无疑是重大的打击。总之，这场商战的结果，对于美国当前的AI竞争格局会有一个重大的影响。值得我们持续关注。
往期推荐
| |||
| |||
| |||
|
联系我们
商务合作、博主加入美投圈、投稿：
meitouinvesting@gmail.com
www.meitouquan.com
