马斯克再次站在了科技界的风暴中心。这次，他不是因为特斯拉，也不是因为SpaceX，而是他试图以974亿美元的天价收购OpenAI的控制权，并承诺让其“回归开源”。

据报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克正率领一群投资者，提出以974亿美元收购OpenAI的控制权。根据收购计划，交易达成后马斯克会将OpenAI与旗下的xAI合并。马斯克的律师马克·托贝罗夫(Marc Toberoff)表示，他已于周一将上述出价提交给了OpenAI董事会。

对此，OpenAI CEO奥尔特曼毫不客气地拒绝，甚至在马斯克的社交媒体平台X上与马斯克针锋相对。这场争夺战的背后，究竟隐藏着哪些深层逻辑？马斯克为何不惜一切要夺回OpenAI？这一收购提案又可能对全球AI行业带来哪些影响？

马斯克的主要诉求是让OpenAI“回归开源”，这听上去像是对公司最初愿景的捍卫。然而，真正的问题在于，他是否真的只想让AI行业变得更加开放，还是更想重夺自己曾经错失的控制权？

OpenAI最初是一个非营利组织，马斯克作为联合创始人之一，曾为其提供大量资金支持。然而，2019年，马斯克因未能获得足够的控制权而退出，此后OpenAI逐步向营利化方向发展，并与微软深度绑定。这次收购行动，马斯克的公开理由是“确保AI安全、避免AI被商业利益绑架”，但实质上，他更可能是希望让OpenAI重新回到自己的掌控之下，以此在AI竞争中占据主动。换句话说，马斯克真正想要的，是成为AI时代的“终极玩家”，而不是一个无力影响OpenAI未来的“局外人”。

马斯克的科技布局涵盖了从新能源汽车（特斯拉）到太空探索（SpaceX）、脑机接口（Neuralink）再到社交媒体（X）。如果他成功收购OpenAI，将会形成一个更完整的AI+X生态系统。特斯拉的FSD系统可能因此获得更强大的智能化能力；结合特斯拉的人形机器人Optimus，打造真正的智能体；Neuralink可以借助OpenAI的能力，实现更先进的人机交互；OpenAI的技术可以直接集成到X（前推特）中，颠覆当前的信息传播模式。如果这一愿景落地，马斯克将不只是“钢铁侠”，而是AI时代的“超级操盘手”。

奥尔特曼的拒绝迅速而直接，甚至带着嘲讽。他在X上表示：“不用了，谢谢，但如果你愿意的话，我们可以用97.4亿美元收购推特。”这句话不仅是对马斯克的公开挑衅，也暗示了他对OpenAI现状的极度自信。

OpenAI在微软的支持下，已经获得了数百亿美元的资金，并计划进行新一轮融资，估值或将达到3000亿美元。且OpenAI的核心优势在于其大模型架构和海量数据积累，即便马斯克能带来资金，也未必能在短期内重塑一个竞争对手。奥尔特曼的拒绝看似强硬，但是否明智仍存疑。马斯克的介入已经打乱了OpenAI的节奏，让其未来融资和业务发展充满变数。然而奥尔特曼能否顶住外部压力，稳定团队士气，仍有待观察。

在OpenAI的生态系统中，微软是一个不容忽视的玩家。作为其最大投资方，微软已经投入了超过130亿美元，并深度整合了OpenAI的技术。此次收购事件发生后，微软并未明确表态支持或反对，但很可能在暗中发挥其影响力。

微软的利益在于确保对OpenAI的长期控制，避免马斯克的收购破坏其既定战略。如果OpenAI真的被马斯克掌控，并与他的xAI合并，微软可能会失去在AI行业的绝对优势。因此，微软或许会采取一系列防御性措施，加速新一轮投资，进一步巩固对OpenAI的财务掌控；推动与OpenAI的合资计划，确保在关键技术和数据上不被甩开；或是促成更多行业联盟，将更多合作伙伴绑定到自己的生态系统中。马斯克的收购意图，无疑让微软的AI战略面临一次前所未有的挑战。

OpenAI的控制权争夺，绝不仅仅是马斯克和奥尔特曼的个人恩怨，而是全球AI竞争的一次深刻博弈。如果马斯克成功收购OpenAI并让其开源，AI技术的扩散速度可能会大幅加快，进一步推动全球AI发展。但与此同时，这也可能引发严重的安全问题。大规模AI滥用，更多企业和个人可以自由获取OpenAI的技术，导致深度伪造（deepfake）、自动化欺诈等问题激增；国家级竞争加剧，各国政府可能更紧迫地加快AI军备竞赛，进一步激化地缘政治对抗。

如果马斯克失败，OpenAI仍将继续按照现有路径发展，AI行业的商业化和封闭趋势可能会加剧，普通开发者和小公司获取先进AI能力的难度将进一步提升。

马斯克收购OpenAI的提案，表面上是为了“回归开源”，但深层次上是科技霸权之争、商业利益之战，以及未来AI世界秩序的博弈。奥尔特曼的拒绝让这场战斗更加激烈，而微软、投资者、全球科技巨头也都在暗中较劲。最终，这场AI权力游戏的结局，不仅决定着OpenAI的命运，也影响着未来十年的科技版图。这场争夺战，才刚刚开始。（财富中文网）

编辑：杜晓蕾

马斯克再次站在了科技界的风暴中心。这次，他不是因为特斯拉，也不是因为SpaceX，而是他试图以974亿美元的天价收购OpenAI的控制权，并承诺让其“回归开源”。

据报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克正率领一群投资者，提出以974亿美元收购OpenAI的控制权。根据收购计划，交易达成后马斯克会将OpenAI与旗下的xAI合并。马斯克的律师马克·托贝罗夫(Marc Toberoff)表示，他已于周一将上述出价提交给了OpenAI董事会。

对此，OpenAI CEO奥尔特曼毫不客气地拒绝，甚至在马斯克的社交媒体平台X上与马斯克针锋相对。这场争夺战的背后，究竟隐藏着哪些深层逻辑？马斯克为何不惜一切要夺回OpenAI？这一收购提案又可能对全球AI行业带来哪些影响？

马斯克的主要诉求是让OpenAI“回归开源”，这听上去像是对公司最初愿景的捍卫。然而，真正的问题在于，他是否真的只想让AI行业变得更加开放，还是更想重夺自己曾经错失的控制权？

OpenAI最初是一个非营利组织，马斯克作为联合创始人之一，曾为其提供大量资金支持。然而，2019年，马斯克因未能获得足够的控制权而退出，此后OpenAI逐步向营利化方向发展，并与微软深度绑定。这次收购行动，马斯克的公开理由是“确保AI安全、避免AI被商业利益绑架”，但实质上，他更可能是希望让OpenAI重新回到自己的掌控之下，以此在AI竞争中占据主动。换句话说，马斯克真正想要的，是成为AI时代的“终极玩家”，而不是一个无力影响OpenAI未来的“局外人”。

马斯克的科技布局涵盖了从新能源汽车（特斯拉）到太空探索（SpaceX）、脑机接口（Neuralink）再到社交媒体（X）。如果他成功收购OpenAI，将会形成一个更完整的AI+X生态系统。特斯拉的FSD系统可能因此获得更强大的智能化能力；结合特斯拉的人形机器人Optimus，打造真正的智能体；Neuralink可以借助OpenAI的能力，实现更先进的人机交互；OpenAI的技术可以直接集成到X（前推特）中，颠覆当前的信息传播模式。如果这一愿景落地，马斯克将不只是“钢铁侠”，而是AI时代的“超级操盘手”。

奥尔特曼的拒绝迅速而直接，甚至带着嘲讽。他在X上表示：“不用了，谢谢，但如果你愿意的话，我们可以用97.4亿美元收购推特。”这句话不仅是对马斯克的公开挑衅，也暗示了他对OpenAI现状的极度自信。

OpenAI在微软的支持下，已经获得了数百亿美元的资金，并计划进行新一轮融资，估值或将达到3000亿美元。且OpenAI的核心优势在于其大模型架构和海量数据积累，即便马斯克能带来资金，也未必能在短期内重塑一个竞争对手。奥尔特曼的拒绝看似强硬，但是否明智仍存疑。马斯克的介入已经打乱了OpenAI的节奏，让其未来融资和业务发展充满变数。然而奥尔特曼能否顶住外部压力，稳定团队士气，仍有待观察。

在OpenAI的生态系统中，微软是一个不容忽视的玩家。作为其最大投资方，微软已经投入了超过130亿美元，并深度整合了OpenAI的技术。此次收购事件发生后，微软并未明确表态支持或反对，但很可能在暗中发挥其影响力。

微软的利益在于确保对OpenAI的长期控制，避免马斯克的收购破坏其既定战略。如果OpenAI真的被马斯克掌控，并与他的xAI合并，微软可能会失去在AI行业的绝对优势。因此，微软或许会采取一系列防御性措施，加速新一轮投资，进一步巩固对OpenAI的财务掌控；推动与OpenAI的合资计划，确保在关键技术和数据上不被甩开；或是促成更多行业联盟，将更多合作伙伴绑定到自己的生态系统中。马斯克的收购意图，无疑让微软的AI战略面临一次前所未有的挑战。

OpenAI的控制权争夺，绝不仅仅是马斯克和奥尔特曼的个人恩怨，而是全球AI竞争的一次深刻博弈。如果马斯克成功收购OpenAI并让其开源，AI技术的扩散速度可能会大幅加快，进一步推动全球AI发展。但与此同时，这也可能引发严重的安全问题。大规模AI滥用，更多企业和个人可以自由获取OpenAI的技术，导致深度伪造（deepfake）、自动化欺诈等问题激增；国家级竞争加剧，各国政府可能更紧迫地加快AI军备竞赛，进一步激化地缘政治对抗。

如果马斯克失败，OpenAI仍将继续按照现有路径发展，AI行业的商业化和封闭趋势可能会加剧，普通开发者和小公司获取先进AI能力的难度将进一步提升。

马斯克收购OpenAI的提案，表面上是为了“回归开源”，但深层次上是科技霸权之争、商业利益之战，以及未来AI世界秩序的博弈。奥尔特曼的拒绝让这场战斗更加激烈，而微软、投资者、全球科技巨头也都在暗中较劲。最终，这场AI权力游戏的结局，不仅决定着OpenAI的命运，也影响着未来十年的科技版图。这场争夺战，才刚刚开始。（财富中文网）

编辑：杜晓蕾