文|凯风
结婚人数，再次生变。
日前，民政部发布2024年全国婚姻登记数据，全年结婚登记610.6万对，相比上年减少157.4万对，创下了1980年以来的新低。
婚姻通常被视为人生头等大事，事实上关乎整个社会。
从家庭结构到人口结构，从消费市场到房地产，从文化观念到经济增长，不一而足。
结婚人数创新低，影响究竟有多大？
01
结婚人数为何再创新低？
这里既有短期因素，也有长期因素，既有文化因素，也有广泛的经济社会因素。
从短期来看，因疫情推迟婚育而产生的补偿效应，已经基本释放完毕。
2023年的结婚人数、2024年的出生人口的双双反弹，就是体现。我们在《出生人口突然逆转，什么信号》有详细讨论。
同时，文化及民俗乃至迷信因素，也影响了部分结婚意愿。
正如龙年存在生肖偏好一样，去年是甲辰龙年，被视为“两头无春”，民间认为是“寡妇年”，不宜结婚。
从长期来看，结婚人数的下降不是第一次出现。
我国结婚人数自2013年达到顶峰之后，就开始一路下滑，只在2023年有过小幅反弹，当年是特别情况。
这背后，结婚意愿下降、初婚年龄推迟、适婚人口减少、婚育成本压力，是共同作用因素。
先看婚育意愿下降，这是观念变化、个体意识、婚育成本共同作用的结果，结婚率下降、初婚年龄不断延后就是体现。
最能代表婚育意愿的，是结婚率。数据显示，我国结婚率已从高峰时期的10‰，下降到不足5‰。
初婚年龄的不断推迟，构成双重冲击。
1990年我国平均初婚年龄在23岁左右，2010年小幅推迟到24.89岁，而2020年则大幅推迟到28.67岁。
退一步讲，即使结婚率保持不变、初婚年龄相对稳定，结婚人数也不可避免走上下降，原因就在于人口基数。
一般而言，18-45岁为主要婚育年龄，对应的是1980年-2005年出生的人口，大抵覆盖了80后、90后、00后三大代际人口。
众所周知，1980年代是我国第三波生育高峰，00年代是相对低谷，2010年之后有所反弹，但 2017年之后又步入下降轨道。
20多年前的出生人口，对应的是当下的适婚人群。
结婚人数创新低，影响有多大？
最直接的冲击当属生育，势必影响到未来的出生人口。
结婚是生育的“前摇”动作。从结婚到生育，一般存在9个月左右的时滞，去年结婚走势，直接影响的是今年的生育。
在刚过去的2024年，我国出生人口反弹到954万，相比前一年增加52万。
其背后正是后疫情时代结婚人数反弹、龙年生肖偏好双重作用的结果。
如今，生肖偏好已经不复存在，而结婚人数重新走低，全年出生人口能否守住900万，显得至关重要。
当前，我国已进入中度老龄化社会，每年正常老去的人口在1000万以上。
如果出生人口不能稳定在这一数字之上，只会意味着总人口的下降。
不只是生育，结婚人数走低，或将影响家庭结构，进而波及消费市场和房地产市场。
这一场景，已在日本先行上演。
日本存在着庞大的单身群体，素有“超单身社会”之说。数据显示，日本“独居家庭”占比达38%，成为最普遍的家庭构成。
在我国，过去家庭追求的是“四世同堂”，而如今单身家庭越来越多，碎片化、原子化家庭大幅增加，目前我国单身人口已达2.4亿人。
单身人口增多，固然能带动单身经济繁荣，但难以避免导致孤独化、低欲望等问题，传统的家庭养老模式也无以为继，而与婚育相关的消费同步收缩。
至于房地产市场，表面看起来单身人数越多对房子的需求量越大，但在我国买房更多为的是结婚和教育，如果连婚都不结了，房子还会买吗？
因此，结婚问题牵一发而动全身，关乎生育，关乎消费，关乎经济，疏忽不得。
03
面对这一形势，国家开始全面出手了。
其一，大幅放宽结婚门槛，取消结婚费用，同时设置离婚冷静期，减少冲动离婚。
过去，无论结婚离婚，都需在一方的户籍所在地方能办理。近年来，我国不断扩大婚姻登记“跨省通办”试点，20多省结婚已可全国通办。
去年年中，官方曾征求意见，结婚登记不必再提供户口，一度引发热议。无论是否迅速落地，未来取消户口都是大势所趋。
与此同时，30天“离婚冷静期”落地。即使双方同意离婚，也要等待30天的冷静期，而期间任何一方不同意离婚的，都可申请撤回离婚登记申请。
这一政策的初衷，在于遏制冲动离婚，但也不可避免陷入争议，部分因家暴而诉诸离婚的是否同等处理，应当设置适用范围。
其二，大力整治“天价彩礼”，延长婚假日期，着手降低结婚成本。
婚姻固然是情感交融和心灵碰撞的结合，但在现代社会，一切都是有成本的。
“婚姻经济学”说的就是这个。婚姻成本，既有彩礼、住房、教育、婚育等物质成本，也不乏时间、精力以及放弃单身自由的机会成本。
近年来，全国开始大幅整治“天价彩礼”，部分彩礼居高不下地区被设为婚俗改革试点实验区。
最高法出台司法解释明确禁止以彩礼为名借婚姻索取财物，部分情况可索还彩礼。
同时，目前全国已有20多个省份提出延长婚育假期。山西、甘肃、河南、黑龙江等地，婚假最高可超过20天乃至30天。
此外，降低房价负担、放开落户限制乃至放开入学限制，乃至更为系统的发钱补贴生育，都已被摆上议程。
其三，生育，上升为“地方一把手工程”，部分地区开始发钱补贴生育。
去年，国务院办公厅印发文件，提出构建“生育友好型社会”，要求提高政治站位，各地要坚持一把手亲自抓、负总责。
与此同时，去年重要改革文件和国办印发的生育文件，均直接提及“建立生育补贴等制度”。
全国已有数十个地市出台生育补贴政策。力度最大的当属湖北天门，在当地生育二孩、三孩家庭，最高可分别享受9.63万元、16.51万元补助。
总之，扭转婚育意愿是个系统工程，涉及人口政策，关乎社会观念，同样离不开经济因素。
省域 | 中国经济第一大省，定了
文|凯风
结婚人数，再次生变。
日前，民政部发布2024年全国婚姻登记数据，全年结婚登记610.6万对，相比上年减少157.4万对，创下了1980年以来的新低。
婚姻通常被视为人生头等大事，事实上关乎整个社会。
从家庭结构到人口结构，从消费市场到房地产，从文化观念到经济增长，不一而足。
结婚人数创新低，影响究竟有多大？
01
结婚人数为何再创新低？
这里既有短期因素，也有长期因素，既有文化因素，也有广泛的经济社会因素。
从短期来看，因疫情推迟婚育而产生的补偿效应，已经基本释放完毕。
2023年的结婚人数、2024年的出生人口的双双反弹，就是体现。我们在《出生人口突然逆转，什么信号》有详细讨论。
同时，文化及民俗乃至迷信因素，也影响了部分结婚意愿。
正如龙年存在生肖偏好一样，去年是甲辰龙年，被视为“两头无春”，民间认为是“寡妇年”，不宜结婚。
从长期来看，结婚人数的下降不是第一次出现。
我国结婚人数自2013年达到顶峰之后，就开始一路下滑，只在2023年有过小幅反弹，当年是特别情况。
这背后，结婚意愿下降、初婚年龄推迟、适婚人口减少、婚育成本压力，是共同作用因素。
先看婚育意愿下降，这是观念变化、个体意识、婚育成本共同作用的结果，结婚率下降、初婚年龄不断延后就是体现。
最能代表婚育意愿的，是结婚率。数据显示，我国结婚率已从高峰时期的10‰，下降到不足5‰。
初婚年龄的不断推迟，构成双重冲击。
1990年我国平均初婚年龄在23岁左右，2010年小幅推迟到24.89岁，而2020年则大幅推迟到28.67岁。
退一步讲，即使结婚率保持不变、初婚年龄相对稳定，结婚人数也不可避免走上下降，原因就在于人口基数。
一般而言，18-45岁为主要婚育年龄，对应的是1980年-2005年出生的人口，大抵覆盖了80后、90后、00后三大代际人口。
众所周知，1980年代是我国第三波生育高峰，00年代是相对低谷，2010年之后有所反弹，但 2017年之后又步入下降轨道。
20多年前的出生人口，对应的是当下的适婚人群。
结婚人数创新低，影响有多大？
最直接的冲击当属生育，势必影响到未来的出生人口。
结婚是生育的“前摇”动作。从结婚到生育，一般存在9个月左右的时滞，去年结婚走势，直接影响的是今年的生育。
在刚过去的2024年，我国出生人口反弹到954万，相比前一年增加52万。
其背后正是后疫情时代结婚人数反弹、龙年生肖偏好双重作用的结果。
如今，生肖偏好已经不复存在，而结婚人数重新走低，全年出生人口能否守住900万，显得至关重要。
当前，我国已进入中度老龄化社会，每年正常老去的人口在1000万以上。
如果出生人口不能稳定在这一数字之上，只会意味着总人口的下降。
不只是生育，结婚人数走低，或将影响家庭结构，进而波及消费市场和房地产市场。
这一场景，已在日本先行上演。
日本存在着庞大的单身群体，素有“超单身社会”之说。数据显示，日本“独居家庭”占比达38%，成为最普遍的家庭构成。
在我国，过去家庭追求的是“四世同堂”，而如今单身家庭越来越多，碎片化、原子化家庭大幅增加，目前我国单身人口已达2.4亿人。
单身人口增多，固然能带动单身经济繁荣，但难以避免导致孤独化、低欲望等问题，传统的家庭养老模式也无以为继，而与婚育相关的消费同步收缩。
至于房地产市场，表面看起来单身人数越多对房子的需求量越大，但在我国买房更多为的是结婚和教育，如果连婚都不结了，房子还会买吗？
因此，结婚问题牵一发而动全身，关乎生育，关乎消费，关乎经济，疏忽不得。
03
面对这一形势，国家开始全面出手了。
其一，大幅放宽结婚门槛，取消结婚费用，同时设置离婚冷静期，减少冲动离婚。
过去，无论结婚离婚，都需在一方的户籍所在地方能办理。近年来，我国不断扩大婚姻登记“跨省通办”试点，20多省结婚已可全国通办。
去年年中，官方曾征求意见，结婚登记不必再提供户口，一度引发热议。无论是否迅速落地，未来取消户口都是大势所趋。
与此同时，30天“离婚冷静期”落地。即使双方同意离婚，也要等待30天的冷静期，而期间任何一方不同意离婚的，都可申请撤回离婚登记申请。
这一政策的初衷，在于遏制冲动离婚，但也不可避免陷入争议，部分因家暴而诉诸离婚的是否同等处理，应当设置适用范围。
其二，大力整治“天价彩礼”，延长婚假日期，着手降低结婚成本。
婚姻固然是情感交融和心灵碰撞的结合，但在现代社会，一切都是有成本的。
“婚姻经济学”说的就是这个。婚姻成本，既有彩礼、住房、教育、婚育等物质成本，也不乏时间、精力以及放弃单身自由的机会成本。
近年来，全国开始大幅整治“天价彩礼”，部分彩礼居高不下地区被设为婚俗改革试点实验区。
最高法出台司法解释明确禁止以彩礼为名借婚姻索取财物，部分情况可索还彩礼。
同时，目前全国已有20多个省份提出延长婚育假期。山西、甘肃、河南、黑龙江等地，婚假最高可超过20天乃至30天。
此外，降低房价负担、放开落户限制乃至放开入学限制，乃至更为系统的发钱补贴生育，都已被摆上议程。
其三，生育，上升为“地方一把手工程”，部分地区开始发钱补贴生育。
去年，国务院办公厅印发文件，提出构建“生育友好型社会”，要求提高政治站位，各地要坚持一把手亲自抓、负总责。
与此同时，去年重要改革文件和国办印发的生育文件，均直接提及“建立生育补贴等制度”。
全国已有数十个地市出台生育补贴政策。力度最大的当属湖北天门，在当地生育二孩、三孩家庭，最高可分别享受9.63万元、16.51万元补助。
总之，扭转婚育意愿是个系统工程，涉及人口政策，关乎社会观念，同样离不开经济因素。
省域 | 中国经济第一大省，定了
