新年伊始，资本市场便迎来一记重磅消息。证监会开出的蛇年第1份行政处罚罚单，直直指向了辅仁药业集团制药股份有限公司的财务造假案。

此次处罚内容包括对辅仁药业及相关责任人处以大额罚金，还对部分关键人士采取了证券市场禁入措施。这一举措无疑彰显了监管部门对财务造假零容忍的坚决态度，也给整个资本市场敲响了警钟。

财务造假一直是资本市场的顽疾，它严重破坏市场秩序，损害广大投资者的利益。而辅仁药业作为曾经在医药领域颇具影响力的企业，此次深陷财务造假丑闻，实在令人唏嘘。

随着证监会调查的深入，辅仁药业财务造假的内幕逐渐清晰。在2019-2020年期间，辅仁药业通过一系列复杂的操作，虚构销售及采购交易，以此来虚增营业收入、营业成本和利润总额 。其手段包括伪造出入库单据、发货单等，简直是胆大包天。

在2019年年度报告中，辅仁药业虚增营业收入约38.26亿元，占当年年度报告披露营业收入的73.98%，虚增营业成本约22.13亿元，虚增利润总额约13.57亿元，占当年年度报告披露利润总额（公司追溯调整前）的208.38%。到了2020年，他们仍不收手，年度报告中虚增营业收入约16.27亿元，占当年年度报告披露营业收入的56.28%，虚增营业成本约9.59亿元，虚增利润总额约3.26亿元，占当年年度报告披露利润总额绝对值的23.00%。

除了虚构交易，辅仁药业还在 2019 年年度报告中隐瞒了关联担保的重要信息。经查明，公司未披露的关联担保共计 33 笔，合计金额约 28.51 亿元，占当年年度报告披露的归母净资产（公司追溯调整前）的 49.33%。这种重大遗漏行为，严重误导了投资者对公司财务状况和风险的判断 。

事实上，在此次证监会正式处罚之前，市场上就已经有不少质疑的声音。这些质疑并非空穴来风，而是源于辅仁药业在经营过程中暴露出的诸多异常情况 。

其中之一是2015年9月，原辅仁药业董事总经理邱云樵的妻子武娇娇，在网上发布了针对辅仁药业实控人、董事长朱文臣，这一前河南首富的实名举报信。

举报信中列举了朱文臣的7项问题，包括严重超生、长期包养情妇、贷款诈骗、非法转移资金等问题。而在其中即包含两条涉及辅仁药业财务造假的内容。

武娇娇在举报信中称，2010年来，辅仁药业一直财务造假，并以此骗贷80多亿、将部分贷款据为己有，向海外非法转移资金5亿元。

此外，举报信中还有对超过78亿元的开药集团注入辅仁药业借壳交易一事，举报存在重大的财务造假行为。

不过彼时，邱云樵正因涉嫌职务侵占罪，侵占辅仁药业800万元股权转让款而被起诉，而报案人正是邱云樵的老板朱文臣。

举报信当时虽闹得沸沸扬扬，但对朱文臣及辅仁药业的经营未造成实质性影响，也未能影响邱云樵案件的审理进程。

2014年至2016年，辅仁药业营收分别为4.35亿、4.62亿、4.96亿，净利分别为1212万、2777万和1765万，而在2017年合并开封制药资产当年，其营收猛增至58亿，净利增至3.92亿。

而现在回过头来看，辅仁药业的那一桩并购，在重组完成后不久业绩就一塌糊涂了，所以当年的举报信还真可能不是空穴来风：

另一大信号就是辅仁药业分红突然爽约。时间回到2019年7月16日，辅仁药业发布《2018年年度权益分派实施公告》，计划派发现金红利约 6,271.58万元 。这本是一个让投资者欣喜的消息，然而仅仅三天后，剧情就发生了反转。辅仁药业突然公告称，因资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划拨，无法按原定计划发放现金红利，申请继续停牌 。

这一消息瞬间引发轩然大波。要知道，在2019年一季报中，辅仁药业还披露有18.16亿元货币资金，远远高于拟发放的现金分红金额 。如此充足的资金储备，却连区区6,000多万元的分红都拿不出来，这实在是让人匪夷所思。投资者和市场纷纷开始质疑辅仁药业的资金状况，怀疑其财务数据的真实性 。大家不禁猜测，这背后到底隐藏着怎样的秘密？难道公司的资金被挪用了？还是财务报表存在虚假记载？

除了分红爽约事件，审计机构对辅仁药业的审计意见也给投资者敲响了警钟。2019 年年报，深圳鹏城会计师事务所对辅仁药业出具了无法表示意见的审计报告，对其内部控制有效性出具了否定意见 。这意味着审计机构在审计过程中遇到了重大障碍，无法获取充分、适当的审计证据以对财务报表发表审计意见，同时也表明公司的内部控制存在重大缺陷，无法合理保证财务报告的可靠性 。

审计报告中指出，公司存在控股股东及其关联方非经营性占用资金、违反规定决策程序对外提供担保等问题 。截至2019年12月31日，控股股东及关联方非经营性占用公司资金余额为16.53亿元，违规担保余额为 17.4 亿元 。这些问题严重影响了公司的财务状况和经营成果，也让投资者对公司的信任度大打折扣 。

在后续的经营中，辅仁药业的业绩表现也不尽如人意，且出现了多次业绩修正的情况。2022 年 6 月 29 日，ST 辅仁相继发布 2021 年度及 2022 年一季度业绩快报更正公告 。2021年年报修正10项数据，修正后营收从15.42亿元修正为15.12亿元，归属于上市公司股东的净利润从-17.96亿元修正为-31.99亿元 。2022年一季报修正3项数据，总资产从91.41亿元修正为82.18亿元，归属于上市公司股东的所有者权益从30.26亿元修正为6.23亿元。

如此大幅度的业绩修正，实在罕见，也让投资者和市场对其财务数据的准确性产生了极大的怀疑 。而且，公司还未能按时披露2021年年报，这进一步加剧了市场的担忧 。股票价格也因此受到重创，连续跌停，市值大幅缩水 。

从举报信到分红爽约到审计意见异常，再到业绩修正和年报未按时披露，辅仁药业在财务方面的一系列异常表现，早就引发了市场的广泛质疑。只可惜，这些质疑在当时并没有得到足够的重视，也未能阻止公司一步步走向财务造假的深渊。如今，证监会的处罚已经落地，希望这能给其他上市公司敲响警钟，诚信经营才是企业发展的长久之道。

新年伊始，资本市场便迎来一记重磅消息。证监会开出的蛇年第1份行政处罚罚单，直直指向了辅仁药业集团制药股份有限公司的财务造假案。

此次处罚内容包括对辅仁药业及相关责任人处以大额罚金，还对部分关键人士采取了证券市场禁入措施。这一举措无疑彰显了监管部门对财务造假零容忍的坚决态度，也给整个资本市场敲响了警钟。

财务造假一直是资本市场的顽疾，它严重破坏市场秩序，损害广大投资者的利益。而辅仁药业作为曾经在医药领域颇具影响力的企业，此次深陷财务造假丑闻，实在令人唏嘘。

随着证监会调查的深入，辅仁药业财务造假的内幕逐渐清晰。在2019-2020年期间，辅仁药业通过一系列复杂的操作，虚构销售及采购交易，以此来虚增营业收入、营业成本和利润总额 。其手段包括伪造出入库单据、发货单等，简直是胆大包天。

在2019年年度报告中，辅仁药业虚增营业收入约38.26亿元，占当年年度报告披露营业收入的73.98%，虚增营业成本约22.13亿元，虚增利润总额约13.57亿元，占当年年度报告披露利润总额（公司追溯调整前）的208.38%。到了2020年，他们仍不收手，年度报告中虚增营业收入约16.27亿元，占当年年度报告披露营业收入的56.28%，虚增营业成本约9.59亿元，虚增利润总额约3.26亿元，占当年年度报告披露利润总额绝对值的23.00%。

除了虚构交易，辅仁药业还在 2019 年年度报告中隐瞒了关联担保的重要信息。经查明，公司未披露的关联担保共计 33 笔，合计金额约 28.51 亿元，占当年年度报告披露的归母净资产（公司追溯调整前）的 49.33%。这种重大遗漏行为，严重误导了投资者对公司财务状况和风险的判断 。

事实上，在此次证监会正式处罚之前，市场上就已经有不少质疑的声音。这些质疑并非空穴来风，而是源于辅仁药业在经营过程中暴露出的诸多异常情况 。

其中之一是2015年9月，原辅仁药业董事总经理邱云樵的妻子武娇娇，在网上发布了针对辅仁药业实控人、董事长朱文臣，这一前河南首富的实名举报信。

举报信中列举了朱文臣的7项问题，包括严重超生、长期包养情妇、贷款诈骗、非法转移资金等问题。而在其中即包含两条涉及辅仁药业财务造假的内容。

武娇娇在举报信中称，2010年来，辅仁药业一直财务造假，并以此骗贷80多亿、将部分贷款据为己有，向海外非法转移资金5亿元。

此外，举报信中还有对超过78亿元的开药集团注入辅仁药业借壳交易一事，举报存在重大的财务造假行为。

不过彼时，邱云樵正因涉嫌职务侵占罪，侵占辅仁药业800万元股权转让款而被起诉，而报案人正是邱云樵的老板朱文臣。

举报信当时虽闹得沸沸扬扬，但对朱文臣及辅仁药业的经营未造成实质性影响，也未能影响邱云樵案件的审理进程。

2014年至2016年，辅仁药业营收分别为4.35亿、4.62亿、4.96亿，净利分别为1212万、2777万和1765万，而在2017年合并开封制药资产当年，其营收猛增至58亿，净利增至3.92亿。

而现在回过头来看，辅仁药业的那一桩并购，在重组完成后不久业绩就一塌糊涂了，所以当年的举报信还真可能不是空穴来风：

另一大信号就是辅仁药业分红突然爽约。时间回到2019年7月16日，辅仁药业发布《2018年年度权益分派实施公告》，计划派发现金红利约 6,271.58万元 。这本是一个让投资者欣喜的消息，然而仅仅三天后，剧情就发生了反转。辅仁药业突然公告称，因资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划拨，无法按原定计划发放现金红利，申请继续停牌 。

这一消息瞬间引发轩然大波。要知道，在2019年一季报中，辅仁药业还披露有18.16亿元货币资金，远远高于拟发放的现金分红金额 。如此充足的资金储备，却连区区6,000多万元的分红都拿不出来，这实在是让人匪夷所思。投资者和市场纷纷开始质疑辅仁药业的资金状况，怀疑其财务数据的真实性 。大家不禁猜测，这背后到底隐藏着怎样的秘密？难道公司的资金被挪用了？还是财务报表存在虚假记载？

除了分红爽约事件，审计机构对辅仁药业的审计意见也给投资者敲响了警钟。2019 年年报，深圳鹏城会计师事务所对辅仁药业出具了无法表示意见的审计报告，对其内部控制有效性出具了否定意见 。这意味着审计机构在审计过程中遇到了重大障碍，无法获取充分、适当的审计证据以对财务报表发表审计意见，同时也表明公司的内部控制存在重大缺陷，无法合理保证财务报告的可靠性 。

审计报告中指出，公司存在控股股东及其关联方非经营性占用资金、违反规定决策程序对外提供担保等问题 。截至2019年12月31日，控股股东及关联方非经营性占用公司资金余额为16.53亿元，违规担保余额为 17.4 亿元 。这些问题严重影响了公司的财务状况和经营成果，也让投资者对公司的信任度大打折扣 。

在后续的经营中，辅仁药业的业绩表现也不尽如人意，且出现了多次业绩修正的情况。2022 年 6 月 29 日，ST 辅仁相继发布 2021 年度及 2022 年一季度业绩快报更正公告 。2021年年报修正10项数据，修正后营收从15.42亿元修正为15.12亿元，归属于上市公司股东的净利润从-17.96亿元修正为-31.99亿元 。2022年一季报修正3项数据，总资产从91.41亿元修正为82.18亿元，归属于上市公司股东的所有者权益从30.26亿元修正为6.23亿元。

如此大幅度的业绩修正，实在罕见，也让投资者和市场对其财务数据的准确性产生了极大的怀疑 。而且，公司还未能按时披露2021年年报，这进一步加剧了市场的担忧 。股票价格也因此受到重创，连续跌停，市值大幅缩水 。

从举报信到分红爽约到审计意见异常，再到业绩修正和年报未按时披露，辅仁药业在财务方面的一系列异常表现，早就引发了市场的广泛质疑。只可惜，这些质疑在当时并没有得到足够的重视，也未能阻止公司一步步走向财务造假的深渊。如今，证监会的处罚已经落地，希望这能给其他上市公司敲响警钟，诚信经营才是企业发展的长久之道。