【行业深度研究】告别鞋服拥抱预制米饭,贵人鸟的贵人究竟是不是农业?

BT财经

15小时前

面对退市的阴影和传统业务的困境,贵人鸟选择了一个非传统的方向——农业。

作 者 | 元方

了解更多金融信息 | BT财经数据通
正文共计3899字,预计阅读时长9分钟
近日,贵人鸟正式宣布更名为“金鹤农业”,业务重心转向大米加工和预制米饭等健康食品。这一事件引发了广泛关注,特别是在投资者、消费者和资本市场的眼中,企业从一个曾经的体育品牌转型为农业领域的竞争者,这一跨度之大,让人不禁质疑,贵人鸟的战略转型能否成功?
贵人鸟,成立于1997年,曾是中国体育行业的领军者,最高市值接近400亿人民币,市面上有过5000多家门店。2014年,贵人鸟成功登陆A股市场,成为中国资本市场上的第一家运动品牌上市公司。品牌巅峰时期,公司请到刘德华、张柏芝等明星为其代言,深得消费者喜爱。
然而,随着市场环境变化、线上销售渠道的兴起以及消费者购买偏好的转变,贵人鸟逐渐陷入经营困境。公司资产负债率不断攀升,销售收入和利润呈下降趋势。2022年,贵人鸟的实际控制人发生变化,林天福卸任,公司迎来了新董事长李志华,随即开始了一系列战略调整。
然而,2024年3月,贵人鸟因连续20个交易日股价低于1元,触及退市底线,正式进入三板交易。这一退市决定无疑成为了贵人鸟的一个转折点,也为其战略转型埋下了伏笔。如今的金鹤农业,显然不再局限于体育产业,而是将目光投向了以大米加工和预制米饭为主的农业食品行业。
这一变化,也让外界对贵人鸟的品牌身份产生了强烈的反应,围绕其转型的舆论议题日益增多。大众的疑问集中在:一个以运动品牌闻名的公司,能否顺利过渡到一个完全不同的行业?这种跨界转型是否具备实际可行性?

1

贵人鸟180度大转弯

2024年,贵人鸟这一曾经在A股市场辉煌一时的运动品牌,宣布彻底告别其持续三十多年的鞋服业务,转型为金鹤农业股份有限公司,全面进军农业领域。
该决定标志着贵人鸟从一个以运动鞋服为核心的品牌,急剧转型为一个专注大米加工和预制米饭的农业企业。这一转型不仅使得贵人鸟的品牌形象发生了根本性变化,更让资本市场、行业分析人士以及普通投资者对其未来充满了疑问和猜测。
贵人鸟的转型并非偶然,而是受到内外多重因素的驱动。首先,公司自身的经营状况逐年恶化,原本稳步增长的鞋服业务未能在零售环境急剧变化的背景下继续繁荣。尤其是在近年来的经济下行压力与消费模式变化的双重打击下,传统制造和零售业的盈利空间逐渐收窄。
贵人鸟虽然曾经在2014年成功登陆上交所,市值一度接近400亿元,并在2015年一度成为泉州首富的象征,但随后的扩张过度、高负债风险、市场需求变化等问题让它陷入困境,最终在2024年因股价长期低迷,跌破1元退市。
然而,面对退市的阴影和传统业务的困境,贵人鸟选择了一个非传统的方向——农业。作为一个从运动品牌转向农业的案例,贵人鸟的这一转型决策无疑在行业内外引发了广泛关注。运动鞋服行业与农业产品之间有着天壤之别,这种“跨界”不仅是业务层面的转变,也是品牌价值和消费者认同的巨大挑战。
从经济规律来看,贵人鸟的转型可以视为“产业结构调整”的一部分。随着中国经济增长放缓,消费模式的转变,许多企业正在寻求新的增长点。企业跨行业转型不仅仅是业务创新的表现,更是对市场环境变化的响应。根据熊彼特的“创造性破坏”理论,企业在面对外部环境剧变时,往往需要通过创新和转型来适应新的市场需求,否则就会被淘汰。贵人鸟的转型,正是在这种背景下进行的“创造性破坏”,然而,这种转型是否能成功,仍是一个巨大的未知数。
贵人鸟决定转型农业,也折射出更广泛的行业趋势——在内外部环境压力下,传统企业的“跨界”正成为一种应对生存危机的手段。这不仅仅是贵人鸟一家的命运,更可能是许多面临困境的企业未来的发展路径之一。
在接下来的文章中,我们将从多个角度深入探讨贵人鸟的这一转型决策背后所涉及的经济逻辑、品牌挑战、股东更替以及市场前景,试图为读者解答这些复杂的经济现象背后的原因与意义。

2

鞋业究竟能不能跨到农业?

贵人鸟的转型从根本上改变了其品牌的核心定位——从一个运动鞋服品牌转向大米加工与预制米饭生产。这一转型不仅是业务方向的改变,更是品牌“身份危机”的体现。品牌的核心价值、消费者认同以及市场定位等方面都会因此遭遇深刻挑战。
贵人鸟作为一个运动品牌,其成功的背后离不开其强大的品牌影响力和与年轻消费者的紧密联系。在过去的几年中,贵人鸟的品牌形象与活力、时尚、健康以及运动精神息息相关,尤其在与体育明星代言的合作中,建立了鲜明的市场认知。然而,进入农业领域,尤其是大米加工与预制米饭生产,这与原本以“时尚运动”为核心的品牌形象几乎没有任何关联。
根据品牌管理理论,品牌的核心价值是维系消费者忠诚的关键,它通常是企业通过长期市场运作,逐步构建并不断强化的。在进行品牌跨界时,企业不仅面临如何创新业务模型的挑战,还要面对如何平衡新旧品牌形象的难题。如果贵人鸟在进入农业市场时无法将其“健康”“创新”的核心价值有效延续,可能会面临消费者认同的丧失,特别是在新目标消费群体尚未形成强大品牌依赖感的情况下。
但并非所有品牌跨界都会遭遇认同危机。举个例子,海尔曾经是一家家电公司,但随着全球化的发展,它成功地将“创新”和“品质”两大核心价值扩展至智能制造等多个领域。贵人鸟的转型能否复制类似的成功经验,仍然是一个需要探索的课题。如果能够将其品牌的“创新性”和“品质感”进一步赋能到农业领域,贵人鸟或许能够逐渐创造出一个全新的品牌形象。
贵人鸟的消费者基础主要集中在追求时尚、健康、运动生活方式的年轻群体,而农业产品,尤其是针对婴幼儿与老年人群体的预制米饭,显然与其原有消费群体有着较大差异。如何让原有消费者继续支持这一全新的品牌方向,是贵人鸟转型过程中必须面对的重要问题。
在农业领域,尤其是预制米饭这一相对传统的产品线中,贵人鸟要如何与年轻群体产生共鸣?是否能通过科技化、便捷化、健康化等创新方向,向老一代消费者传递其品牌的新价值?品牌能否将其原有的“运动精神”转化为对健康生活方式的提倡,这些都是贵人鸟面临的核心问题。
从消费者细分市场的角度来看,贵人鸟的农业产品主要面向婴幼儿和老年人两大群体,这与其原有的年轻消费者群体大相径庭。企业在进行跨界转型时,常常需要面对的是如何在新市场中重新定义自己,并吸引新的消费者。贵人鸟是否能通过精准的市场定位,打入婴幼儿和老年人市场,是其能否成功转型的关键。
值得注意的是,近年来,中国的消费群体正在逐渐发生变化,年轻人群体对食品的要求逐渐偏向健康、营养及便利性,这为贵人鸟进军预制米饭市场提供了新的契机。市场研究数据显示,随着“懒人经济”的兴起,预制米饭等方便食品在年轻家庭中日益受到青睐。而婴幼儿和老年人群体由于特殊的饮食需求,也在成为品牌的重点关注对象。因此,贵人鸟若能精准定位,利用原有品牌优势,如“健康”和“创新”,将其有效传递给新的目标消费者,仍然具有可行性。

3

转型背后的市场压力与战略失误

贵人鸟的转型,背后有着深刻的市场压力和战略层面的失误。从一个成功的运动鞋服品牌,到面临股价暴跌、退市危机,再到决定进入农业领域,这一系列决策的背后,折射出了企业在快速变化的市场环境中所面临的困境与选择。
贵人鸟的退出并非突如其来。从2000年代初期起,贵人鸟便开始快速扩张,曾一度拥有超过5000家门店。然而,随着中国消费市场的剧变,尤其是在电商和新零售崛起的背景下,传统鞋服行业的竞争环境发生了巨大的变化。
此外,零售市场的消费升级,也加剧了传统品牌的压力。随着年轻消费者消费偏好的变化,他们更倾向于选择在线购物,追求个性化、定制化的品牌体验。而贵人鸟在这方面的反应明显滞后,未能成功打破线下零售的局限,缺乏对消费者需求变化的深刻洞察。
贵人鸟的转型,不仅仅是一个单纯的品牌重塑,而是其应对市场危机的必要选择。随着传统鞋服行业的萎缩,贵人鸟必须寻求新生存空间,跨界进入农业领域,似乎是一个理性选择。事实上,跨界转型在当前的商业环境中并不鲜见。在许多企业面临困境时,跨界已成为一种常见的战略路径。根据波特的“竞争优势理论”,在面临战略调整时,企业往往选择进入具有较高增长潜力的新兴行业,借此获取新的竞争优势。
然而,跨界转型并非易事,尤其是当一个品牌原本拥有强大的市场认知和成熟的运营模式时。贵人鸟选择农业领域,并非因为这一领域具备立刻实现高利润的机会,而是在其原有业务模式面临困境的情况下,探索新的生存空间。农业行业,尤其是大米加工和预制米饭这一细分市场,近年来确实迎来了较大的市场需求,尤其是在健康饮食和便捷食品日益受欢迎的背景下。然而,农业产品的竞争并不比传统零售行业轻松。
贵人鸟能否成功实现跨界转型,取决于其是否能将传统的品牌优势转化为农业领域的竞争力,同时能否适应这个全新的市场环境。过去依赖传统零售和线下门店的经验,并不能为其在农业领域的成功提供直接借鉴。

该文为BT财经原创文章,未经许可不得擅自使用、复制、传播或改编该文章,如构成侵权行为将追究法律责任。

文章系作者个人观点
如有疑问及任何意见反馈
可直接在评论区留言或发送邮件到
btimescaijing@163.com

热文推荐

授权转载:微信18501990618
商务合作:电话17743514315(周先生)

面对退市的阴影和传统业务的困境,贵人鸟选择了一个非传统的方向——农业。

作 者 | 元方

了解更多金融信息 | BT财经数据通
正文共计3899字,预计阅读时长9分钟
近日,贵人鸟正式宣布更名为“金鹤农业”,业务重心转向大米加工和预制米饭等健康食品。这一事件引发了广泛关注,特别是在投资者、消费者和资本市场的眼中,企业从一个曾经的体育品牌转型为农业领域的竞争者,这一跨度之大,让人不禁质疑,贵人鸟的战略转型能否成功?
贵人鸟,成立于1997年,曾是中国体育行业的领军者,最高市值接近400亿人民币,市面上有过5000多家门店。2014年,贵人鸟成功登陆A股市场,成为中国资本市场上的第一家运动品牌上市公司。品牌巅峰时期,公司请到刘德华、张柏芝等明星为其代言,深得消费者喜爱。
然而,随着市场环境变化、线上销售渠道的兴起以及消费者购买偏好的转变,贵人鸟逐渐陷入经营困境。公司资产负债率不断攀升,销售收入和利润呈下降趋势。2022年,贵人鸟的实际控制人发生变化,林天福卸任,公司迎来了新董事长李志华,随即开始了一系列战略调整。
然而,2024年3月,贵人鸟因连续20个交易日股价低于1元,触及退市底线,正式进入三板交易。这一退市决定无疑成为了贵人鸟的一个转折点,也为其战略转型埋下了伏笔。如今的金鹤农业,显然不再局限于体育产业,而是将目光投向了以大米加工和预制米饭为主的农业食品行业。
这一变化,也让外界对贵人鸟的品牌身份产生了强烈的反应,围绕其转型的舆论议题日益增多。大众的疑问集中在:一个以运动品牌闻名的公司,能否顺利过渡到一个完全不同的行业?这种跨界转型是否具备实际可行性?

1

贵人鸟180度大转弯

2024年,贵人鸟这一曾经在A股市场辉煌一时的运动品牌,宣布彻底告别其持续三十多年的鞋服业务,转型为金鹤农业股份有限公司,全面进军农业领域。
该决定标志着贵人鸟从一个以运动鞋服为核心的品牌,急剧转型为一个专注大米加工和预制米饭的农业企业。这一转型不仅使得贵人鸟的品牌形象发生了根本性变化,更让资本市场、行业分析人士以及普通投资者对其未来充满了疑问和猜测。
贵人鸟的转型并非偶然,而是受到内外多重因素的驱动。首先,公司自身的经营状况逐年恶化,原本稳步增长的鞋服业务未能在零售环境急剧变化的背景下继续繁荣。尤其是在近年来的经济下行压力与消费模式变化的双重打击下,传统制造和零售业的盈利空间逐渐收窄。
贵人鸟虽然曾经在2014年成功登陆上交所,市值一度接近400亿元,并在2015年一度成为泉州首富的象征,但随后的扩张过度、高负债风险、市场需求变化等问题让它陷入困境,最终在2024年因股价长期低迷,跌破1元退市。
然而,面对退市的阴影和传统业务的困境,贵人鸟选择了一个非传统的方向——农业。作为一个从运动品牌转向农业的案例,贵人鸟的这一转型决策无疑在行业内外引发了广泛关注。运动鞋服行业与农业产品之间有着天壤之别,这种“跨界”不仅是业务层面的转变,也是品牌价值和消费者认同的巨大挑战。
从经济规律来看,贵人鸟的转型可以视为“产业结构调整”的一部分。随着中国经济增长放缓,消费模式的转变,许多企业正在寻求新的增长点。企业跨行业转型不仅仅是业务创新的表现,更是对市场环境变化的响应。根据熊彼特的“创造性破坏”理论,企业在面对外部环境剧变时,往往需要通过创新和转型来适应新的市场需求,否则就会被淘汰。贵人鸟的转型,正是在这种背景下进行的“创造性破坏”,然而,这种转型是否能成功,仍是一个巨大的未知数。
贵人鸟决定转型农业,也折射出更广泛的行业趋势——在内外部环境压力下,传统企业的“跨界”正成为一种应对生存危机的手段。这不仅仅是贵人鸟一家的命运,更可能是许多面临困境的企业未来的发展路径之一。
在接下来的文章中,我们将从多个角度深入探讨贵人鸟的这一转型决策背后所涉及的经济逻辑、品牌挑战、股东更替以及市场前景,试图为读者解答这些复杂的经济现象背后的原因与意义。

2

鞋业究竟能不能跨到农业?

贵人鸟的转型从根本上改变了其品牌的核心定位——从一个运动鞋服品牌转向大米加工与预制米饭生产。这一转型不仅是业务方向的改变,更是品牌“身份危机”的体现。品牌的核心价值、消费者认同以及市场定位等方面都会因此遭遇深刻挑战。
贵人鸟作为一个运动品牌,其成功的背后离不开其强大的品牌影响力和与年轻消费者的紧密联系。在过去的几年中,贵人鸟的品牌形象与活力、时尚、健康以及运动精神息息相关,尤其在与体育明星代言的合作中,建立了鲜明的市场认知。然而,进入农业领域,尤其是大米加工与预制米饭生产,这与原本以“时尚运动”为核心的品牌形象几乎没有任何关联。
根据品牌管理理论,品牌的核心价值是维系消费者忠诚的关键,它通常是企业通过长期市场运作,逐步构建并不断强化的。在进行品牌跨界时,企业不仅面临如何创新业务模型的挑战,还要面对如何平衡新旧品牌形象的难题。如果贵人鸟在进入农业市场时无法将其“健康”“创新”的核心价值有效延续,可能会面临消费者认同的丧失,特别是在新目标消费群体尚未形成强大品牌依赖感的情况下。
但并非所有品牌跨界都会遭遇认同危机。举个例子,海尔曾经是一家家电公司,但随着全球化的发展,它成功地将“创新”和“品质”两大核心价值扩展至智能制造等多个领域。贵人鸟的转型能否复制类似的成功经验,仍然是一个需要探索的课题。如果能够将其品牌的“创新性”和“品质感”进一步赋能到农业领域,贵人鸟或许能够逐渐创造出一个全新的品牌形象。
贵人鸟的消费者基础主要集中在追求时尚、健康、运动生活方式的年轻群体,而农业产品,尤其是针对婴幼儿与老年人群体的预制米饭,显然与其原有消费群体有着较大差异。如何让原有消费者继续支持这一全新的品牌方向,是贵人鸟转型过程中必须面对的重要问题。
在农业领域,尤其是预制米饭这一相对传统的产品线中,贵人鸟要如何与年轻群体产生共鸣?是否能通过科技化、便捷化、健康化等创新方向,向老一代消费者传递其品牌的新价值?品牌能否将其原有的“运动精神”转化为对健康生活方式的提倡,这些都是贵人鸟面临的核心问题。
从消费者细分市场的角度来看,贵人鸟的农业产品主要面向婴幼儿和老年人两大群体,这与其原有的年轻消费者群体大相径庭。企业在进行跨界转型时,常常需要面对的是如何在新市场中重新定义自己,并吸引新的消费者。贵人鸟是否能通过精准的市场定位,打入婴幼儿和老年人市场,是其能否成功转型的关键。
值得注意的是,近年来,中国的消费群体正在逐渐发生变化,年轻人群体对食品的要求逐渐偏向健康、营养及便利性,这为贵人鸟进军预制米饭市场提供了新的契机。市场研究数据显示,随着“懒人经济”的兴起,预制米饭等方便食品在年轻家庭中日益受到青睐。而婴幼儿和老年人群体由于特殊的饮食需求,也在成为品牌的重点关注对象。因此,贵人鸟若能精准定位,利用原有品牌优势,如“健康”和“创新”,将其有效传递给新的目标消费者,仍然具有可行性。

3

转型背后的市场压力与战略失误

贵人鸟的转型,背后有着深刻的市场压力和战略层面的失误。从一个成功的运动鞋服品牌,到面临股价暴跌、退市危机,再到决定进入农业领域,这一系列决策的背后,折射出了企业在快速变化的市场环境中所面临的困境与选择。
贵人鸟的退出并非突如其来。从2000年代初期起,贵人鸟便开始快速扩张,曾一度拥有超过5000家门店。然而,随着中国消费市场的剧变,尤其是在电商和新零售崛起的背景下,传统鞋服行业的竞争环境发生了巨大的变化。
此外,零售市场的消费升级,也加剧了传统品牌的压力。随着年轻消费者消费偏好的变化,他们更倾向于选择在线购物,追求个性化、定制化的品牌体验。而贵人鸟在这方面的反应明显滞后,未能成功打破线下零售的局限,缺乏对消费者需求变化的深刻洞察。
贵人鸟的转型,不仅仅是一个单纯的品牌重塑,而是其应对市场危机的必要选择。随着传统鞋服行业的萎缩,贵人鸟必须寻求新生存空间,跨界进入农业领域,似乎是一个理性选择。事实上,跨界转型在当前的商业环境中并不鲜见。在许多企业面临困境时,跨界已成为一种常见的战略路径。根据波特的“竞争优势理论”,在面临战略调整时,企业往往选择进入具有较高增长潜力的新兴行业,借此获取新的竞争优势。
然而,跨界转型并非易事,尤其是当一个品牌原本拥有强大的市场认知和成熟的运营模式时。贵人鸟选择农业领域,并非因为这一领域具备立刻实现高利润的机会,而是在其原有业务模式面临困境的情况下,探索新的生存空间。农业行业,尤其是大米加工和预制米饭这一细分市场,近年来确实迎来了较大的市场需求,尤其是在健康饮食和便捷食品日益受欢迎的背景下。然而,农业产品的竞争并不比传统零售行业轻松。
贵人鸟能否成功实现跨界转型,取决于其是否能将传统的品牌优势转化为农业领域的竞争力,同时能否适应这个全新的市场环境。过去依赖传统零售和线下门店的经验,并不能为其在农业领域的成功提供直接借鉴。

该文为BT财经原创文章,未经许可不得擅自使用、复制、传播或改编该文章,如构成侵权行为将追究法律责任。

文章系作者个人观点
如有疑问及任何意见反馈
可直接在评论区留言或发送邮件到
btimescaijing@163.com

热文推荐

授权转载:微信18501990618
商务合作:电话17743514315(周先生)

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开