(网经社讯)1月14日消息，当地时间1月10日上午，美国最高法院就针对 TikTok “不卖就禁” 法令是否违反《美国宪法第一修正案》展开口头辩论。TikTok及其母公司字节跳动携手众多内容创作者强势发声，坚决主张国会通过的此项法律严重侵犯用户言论自由权，并恳请法院予以延迟或彻底推翻。
据网经社跨境电商台（CBEC.100EC.CN）获悉，辩论中，多数大法官更着重强调该法律关键在于化解 TikTok 与中国母公司的所有权纠葛，而非对平台言论内容的直接管控。其背后深层忧虑是字节跳动的所有权架构可能给美国国家安全带来潜在风险。
据相关报道，尽管最高法院通常需历经数月审慎审议才会发布裁决意见，但鉴于本案的重大影响与紧迫形势，最终裁定有望在1月19日禁令生效前数日重磅出炉，届时 TikTok 在美国的发展走向将尘埃落定，全球也将拭目以待这一裁决对跨境互联网企业及国际数字治理格局产生的深远涟漪。
(网经社讯)1月14日消息，当地时间1月10日上午，美国最高法院就针对 TikTok “不卖就禁” 法令是否违反《美国宪法第一修正案》展开口头辩论。TikTok及其母公司字节跳动携手众多内容创作者强势发声，坚决主张国会通过的此项法律严重侵犯用户言论自由权，并恳请法院予以延迟或彻底推翻。
据网经社跨境电商台（CBEC.100EC.CN）获悉，辩论中，多数大法官更着重强调该法律关键在于化解 TikTok 与中国母公司的所有权纠葛，而非对平台言论内容的直接管控。其背后深层忧虑是字节跳动的所有权架构可能给美国国家安全带来潜在风险。
据相关报道，尽管最高法院通常需历经数月审慎审议才会发布裁决意见，但鉴于本案的重大影响与紧迫形势，最终裁定有望在1月19日禁令生效前数日重磅出炉，届时 TikTok 在美国的发展走向将尘埃落定，全球也将拭目以待这一裁决对跨境互联网企业及国际数字治理格局产生的深远涟漪。
