川观新闻记者 李梓溶
1月13日，记者从四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心（以下简称“省政务服务和资源交易服务中心”）获悉，四川省公共资源交易信息网“曝光台”2024年1—12月共曝光263名评标专家的违规违纪行为，其中，10—12月曝光了53名评标专家。根据评标专家处理数据分析，这些评标专家轻则受到“负面行为记1分”的处罚，重则被处以“负面行为记12分”，被调整出四川省综合评标专家库。
监管趋严 受处罚专家增多
“除了处罚263名评标专家，全省还清退了31名专家。”省政务服务和资源交易服务中心相关负责人告诉记者，处罚数据的“走高”与监管趋严相关。2024年4—5月，省发展改革委组织在库评标专家更新、完善个人资料信息，7—11月组织各市（州）、会同省级行业主管部门对评标专家提交的个人信息、专业技术资质进行全面核查。
“2024年我省重拳出击，贯彻落实全省公共资源交易领域突出问题专项治理工作要求，以‘组合拳’的方式对评标专家开展教育整顿。”上述负责人表示，系列整顿行动对于清理弄虚作假、徇私舞弊的“害群之马”，进一步规范提升评标专家队伍起到积极作用，系列行动取得实效。
我省在2024年评标专家廉洁从业专项教育整顿行动中发现，共有10名评标专家受到刑事处罚，4名评标专家受到党纪政纪处分，6名评标专家被法院列为失信被执行人。按照《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》等相关规定，全年共有31名评标专家负面行为积分12分，被调整出四川省综合评标专家库，不得再申请评标专家资格。
“不按招标文件的规定评标”处罚排首位
记者梳理发现，按照《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》中“评标专家负面行为积分标准”规定，2024年被处理的评标专家违规违纪的主要情况有“不按照招标文件规定的评标标准和方法评标”或“参加评标活动，违反评标区域身份核验和通讯工具、电子介质使用等规定”。例如，2024年12月，评标专家张某、薛某、黄某、顾某哲、凌某菊在参与攀枝花一园区重大安全风险防控项目二期施工标段评标时，不按照招标文件规定的评标标准和方法评标（未对评标结果造成影响），被攀枝花市发展和改革委员会处以“负面行为记2分”的处罚。
此外，2024年评标专家较为普遍的违规违纪行为还包括“确认参加评标后因故不能出席，未及时请假，无正当理由不到场评标”“其他违反评标现场区域管理规定的行为（擅自离开评标区域；未携带有效的CA证书，导致补抽评标专家，影响了当次评标进度）”“拒不协助、配合行政监督部门的监督、管理和调查取证”等情形。
“2024年我中心将全省各级47个行政监督管理部门报送的关于评标专家违规违纪处理（处罚）263人的情况，均通过全国公共资源交易平台（四川省）曝光台、省政务服务和资源交易服务中心受理大厅以及专家等候区的电子显示屏依法公开。”省政务服务和资源交易服务中心相关负责人告诉记者，下一步，我省将进一步巩固公共资源交易领域突出问题专项整治成果，持续完善协同监督、信用监督、智慧监督制度机制，积极营造优质高效、规范公平、阳光透明的公共资源交易环境。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
川观新闻记者 李梓溶
1月13日，记者从四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心（以下简称“省政务服务和资源交易服务中心”）获悉，四川省公共资源交易信息网“曝光台”2024年1—12月共曝光263名评标专家的违规违纪行为，其中，10—12月曝光了53名评标专家。根据评标专家处理数据分析，这些评标专家轻则受到“负面行为记1分”的处罚，重则被处以“负面行为记12分”，被调整出四川省综合评标专家库。
监管趋严 受处罚专家增多
“除了处罚263名评标专家，全省还清退了31名专家。”省政务服务和资源交易服务中心相关负责人告诉记者，处罚数据的“走高”与监管趋严相关。2024年4—5月，省发展改革委组织在库评标专家更新、完善个人资料信息，7—11月组织各市（州）、会同省级行业主管部门对评标专家提交的个人信息、专业技术资质进行全面核查。
“2024年我省重拳出击，贯彻落实全省公共资源交易领域突出问题专项治理工作要求，以‘组合拳’的方式对评标专家开展教育整顿。”上述负责人表示，系列整顿行动对于清理弄虚作假、徇私舞弊的“害群之马”，进一步规范提升评标专家队伍起到积极作用，系列行动取得实效。
我省在2024年评标专家廉洁从业专项教育整顿行动中发现，共有10名评标专家受到刑事处罚，4名评标专家受到党纪政纪处分，6名评标专家被法院列为失信被执行人。按照《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》等相关规定，全年共有31名评标专家负面行为积分12分，被调整出四川省综合评标专家库，不得再申请评标专家资格。
“不按招标文件的规定评标”处罚排首位
记者梳理发现，按照《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》中“评标专家负面行为积分标准”规定，2024年被处理的评标专家违规违纪的主要情况有“不按照招标文件规定的评标标准和方法评标”或“参加评标活动，违反评标区域身份核验和通讯工具、电子介质使用等规定”。例如，2024年12月，评标专家张某、薛某、黄某、顾某哲、凌某菊在参与攀枝花一园区重大安全风险防控项目二期施工标段评标时，不按照招标文件规定的评标标准和方法评标（未对评标结果造成影响），被攀枝花市发展和改革委员会处以“负面行为记2分”的处罚。
此外，2024年评标专家较为普遍的违规违纪行为还包括“确认参加评标后因故不能出席，未及时请假，无正当理由不到场评标”“其他违反评标现场区域管理规定的行为（擅自离开评标区域；未携带有效的CA证书，导致补抽评标专家，影响了当次评标进度）”“拒不协助、配合行政监督部门的监督、管理和调查取证”等情形。
“2024年我中心将全省各级47个行政监督管理部门报送的关于评标专家违规违纪处理（处罚）263人的情况，均通过全国公共资源交易平台（四川省）曝光台、省政务服务和资源交易服务中心受理大厅以及专家等候区的电子显示屏依法公开。”省政务服务和资源交易服务中心相关负责人告诉记者，下一步，我省将进一步巩固公共资源交易领域突出问题专项整治成果，持续完善协同监督、信用监督、智慧监督制度机制，积极营造优质高效、规范公平、阳光透明的公共资源交易环境。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
