自从特朗普胜选那天起,关于2025年油价走势的预期就不断走低,呈现出这样的情况来:
特朗普为了让自己的关税威胁在不助长通胀的情况下顺利推行,就一定会压制油价,让后者暴跌到50美元/桶的水平。再加上俄乌战争有了结束的可能、中东的区域性冲突也有新的动向、加上新增原油供给超过需求增量等等因素,地缘政治层面也好、供需层面也罢,这些逐渐明晰的新情况将会让油价进入下降通道。
可是,熟悉2024年宏观走势的人也明白,当交易情绪太偏向一致,反向操作的机会就会变大。例如,2024年初,所有人都判断美股全年将会进入调整期,但事实却是屡创新高;所有人都觉得美联储会在上半年降息,可事实却是直到9月才进行了第一次降息。
降息交易、衰退交易等等这些一度成为市场唯一主题的趋势,都没有持续太久,“反着想、反着做”成为贯穿2024年的投资诀窍;那么,2025年的原油走势,是不是也需要这样的思路去分析呢?
答案是肯定的。虽然2025年油价在震荡中下行是可能性最大的趋势,但50美元/桶这样的崩塌式下跌太难了,布伦特全年大概率在60美元/桶至75美元/桶区间震荡。同时,也不能忽视一些难以预测的刺激信号导致油价上涨:例如,东大的经济刺激政策持续超出预期,带动消费、投资等等经济情况的改善。
就像最近这样,布伦特和WTI油价,在特朗普即将上台的时机纷纷触及10月份以来的高点,而像这样短期快速的大幅波动,还会在未来一年里多次发生。归根结底,回答油价趋势,还要从影响油价的主要因素说起;而这个答案,还要从2024年全年的走势中找寻。
用一句话概括2024年的原油市场,那就是:消化2023年的各种意外。
过去一年布伦特油价走势
2024年一月开始,油价延续了2023年最后两个月的不振,WTI以71.67美元/桶、布伦特则以77.39美元/桶,开启了全年的国际油市。到一月底,国际油价一改颓势逐渐上涨,涨势一直持续到四月初,在伊朗和以色列的紧张关系刺激下,布伦特油价触及91.2美元/桶的高位。
之后,俄乌战争、哈马斯以色列新一轮冲突持续,以色列向黎巴嫩真主党报复和叙利亚阿萨德政权垮台,欧佩克+召开会议确定全年坚持减产,国际油价在这些因素的影响下几经反复,但再也没有突破91美元/桶的高位,反而是自8月中下旬美联储确立降息预期的情况下接连走低,在绝大部分交易日均低于80美元/桶。
要知道,这种情况超出了许多机构的预料。
经典的经济学原理告诉我们,美元降息等于放水,等于资产价格上涨,黄金、比特币甚至美股等等以美元计价的大类资产走势,在2024年基本都符合这个规律,因此,在2024开启之前,诸多机构预测油价将在全年保持涨势;但最终,在确立降息预期并且已经实现降息的下半年,整体油价明显低于上半年,拖累全年平均油价同比下滑。
造成这种情况的原因也不难分析。首先,是市场对于突发地缘政治危机事件的钝感力提高。自俄乌战争爆发之后,国际油价呈现出巨大的波动性,但振幅正在逐渐弥合;特别是2023年10月份哈马斯-以色列冲突爆发之后,市场发现局部战争带来的交通不便,对全球油市的影响力非常有限,于是,之后每次地缘政治事件出现,对油价带来的作用都在下降。
简单来说,在消化2023年意外因素的同时,市场对于地缘政治事件带来的意外也有了“抵抗力”。相比2022和2023年,地缘政治事件在2024年的全球油市中影响力要小了很多;而这种趋势也会延续到未来,无论是俄乌还是中东,很难对油价造成大幅影响。
其次,就是供需关系的重塑。在过于耀眼的地缘政治事件之下,构成油价的基石——供需关系,在过去两年发生了巨大变化。宏观经济上,根据国际货币基金组织的预期,2024年全球经济增长率为3.2%,同比下滑0.1%,多个关键地区的经济增速出现分化;全球通胀水平快速回落,从2023年的6.7%降至2024年的5.8%。
经济预期不好,需求自然就差,一个自2020年末以来、受疫情影响的通胀周期正式宣告逆转,对全球原油需求情况造成了不可逆的影响。根据国际能源署IEA的统计,2023年全球原油需求增幅超过200万桶/日,2024年预计则不足100万桶/日,近乎腰斩;而2025年,需求萎缩的势头则会持续下去。
但同时,虽然欧佩克+持续自己的减产计划,石油市场的增量却未见消弭。IEA预计,美国、巴西、加拿大和圭亚那等美洲国家供应量在2025年将增长150万桶/日。以此计算,即使欧佩克+彻底放弃恢复产量的计划,2025年全球石油供应量也将超过需求量100万桶/日。
可以说,明显的供大于求,成为影响2024年下半年全球原油市场走势的主要原因。而在全球供需关系中,一个非常核心的因素就来自中国。
资料来源:中国国家统计局
如果我们对比一下前文中的原油价格走势,和更反映原油需求的中国PMI指数可以发现,原油走势的涨落,和中国经济情况是大致相符的。中国的PMI指数回到50%的枯荣线上方,油价就能止跌甚至回暖;反之就是下降,特别是自5月开始直至9月,国际油价在接踵而来的地缘政治事件下,依然走出了一波大幅度回落。
2025年的预测,要向2024年询问答案:新的一年影响国际油价走势的主要因素,是中国的实体经济发展情况。换句话说,根据中国宏观经济情况去分析国际油价的走势,在大部分时候都是成立的。
当然,聊完影响油价的根本性因素之外,还有一个需要细说的问题:特朗普2.0时代的到来,会不会超过中国宏观经济,成为影响原油走势的主要因素?
答案也很简单:不会。
首先,特朗普是一个说话云山雾罩、天上一脚地下一脚的人,从竞选之前开始,支撑他经济政策的诸多论据,如移民问题、威胁和制造业回流等等,一大部分根本就是和事实相悖的。忽悠忽悠不懂经济的老百姓也就罢了,指望这套让上上下下的政府部门配合他工作,确实是有点难了。
因此,对于其施政方向的预期,我们仍然保持之前的判断,即:关税问题会成为特朗普对付东大的威胁性武器,其根本目的是促使东大更多妥协和让步;而在目前中美关系中,妥协和让步本身是利好而非利空信号,对双方来说都是如此,“合则两利”的基本局面仍然是存在的。
特朗普1.0时代,虽然与美国关系看似要比拜登时代更好,但实际上当时特朗普政府针对东大的诸多制裁措施,根本就没被拜登继承;换句话说,双方的经贸关系在拜登任内是有所回暖的。与之相对,东大承诺特朗普的油气、粮食采购和直接投资,实际上也没执行下去,双方谈判的妥协余地还是很大的。
当然,“合则两利”的另一面就是“分则两伤”。和特朗普1.0时代相比,他继承的是一个尚未彻底走出通胀周期、负债超过35万亿美元的美国,从2024年市场时不时传出的衰退交易信号看,美股和美元在如此高位之下,对负面消息的承受能力非常有限。
1月6日晚间,先是华盛顿邮报放出特朗普关税计划将只针对关键商品的消息,之后不到两个小时被特朗普本人辟谣,美股当天直接高开低走,大量股票由涨转跌。事实上,可以把这次看成关税政策的预演,一旦真的大幅度开征关税,对美国的伤害绝对值得特朗普更谨慎一些。
另外,从选举政治出发,特朗普对于油价的控制需求,也取决于当前油价对美国石油行业和美国消费者的影响。作为整个美国家庭仅次于房产的第二大消费项目,一般情况下,汽油价格应当保持在1美元/加仑至3美元/加仑区间时,如今3.3美元/加仑的平均价格,确实是偏高的。
可偏高并不意味着要猛烈打压,作为特朗普铁票仓之一的传统能源行业,在后者上台的过程中立下了汗马功劳,油价快速下降到60美元/桶以下,对美国整个石油工业是不利的。因此,打压油价很可能不会是特朗普上台后的首要任务,即便出手打压也是相对温和且缓慢的下降。
资料来源:达拉斯联邦储备银行,躺平指数整理
根据美国石油工业聚集区——得州达拉斯联邦储备银行统计,在该州附近近200位石油企业老板认为,2025年WTI原油价格将会小幅下降4%,且全年行业的景气度和资本开支均有上升。显然,美国当地石油行业的老板们觉得,特朗普上台后对行业管制放松带来的好处,大于他对油价调控带来的坏处,对行业整体还是乐观的。
综上,关心油价整体走势,目光应该向东而非向西:背后的核心原因,是中国对油价影响力的提升。
根据欧佩克12月公布的报告,尽管有所下滑,可中国依然是2024年原油需求增量最高的国家,全年新增原油需求超过31万桶/日,超过印度的24万桶/日和美国的4万桶/日。可以说,越是在全球石油需求萎靡的情况下,中国的需求情况就越是重要。
1月初,沙特将2月份向亚洲出售的油价上调至高于基准油价1.5美元,上调幅度大幅超越市场预期,说明了亚洲尤其是中国对原油需求的韧性。结合2024年最后一个季度中国PMI指数均在枯荣线上方看,中国需求对于油价的支撑性作用还是非常明显的。
由此可见,即便和2025年全球最大的不确定性——特朗普相比,来自中国的需求依然对油市起到决定性的作用。
跳出2025年,以一个长期视角看,中国对于原油市场影响力的提升,是历史的必然。从这种趋势考虑,投资也应该有新的视角。
“顾客就是上帝”。这句话在全世界的任何一个行业都能奏效,石油行业也是如此。在过去的几十年里,虽然中国需求快速上涨成为世界第一大石油需求国,可我们的话语权却没有匹配这样的市场地位,因为所有产油国都知道,经济的发展离不开原油支持,卖方市场是难以改变的。
可当新能源出现,并在中国进入繁荣之后,事情就开始起了变化。石油虽然不会彻底变得可有可无,但也没有之前那么重要了,再加上供给越来越多元,任谁都必须明白一个道理:不付出、不讨好中国,还想把石油卖过来赚美元,已经越来越难了。
因此,无论是沙特、俄罗斯,还是美国,都必须为了把石油卖到中国而付出些什么,更不用说那些指着石油吃饭、没什么大型油企的小国家了。在这样的趋势下,海外优质油气资产也会对中国更加欢迎,中国石油、中国海油这样以石油开采为主业的油企,将会迎来新一轮出海的机遇,资产质量也会得到大幅提升。
声明:本文仅用于学习和交流,不构成投资建议。
自从特朗普胜选那天起,关于2025年油价走势的预期就不断走低,呈现出这样的情况来:
特朗普为了让自己的关税威胁在不助长通胀的情况下顺利推行,就一定会压制油价,让后者暴跌到50美元/桶的水平。再加上俄乌战争有了结束的可能、中东的区域性冲突也有新的动向、加上新增原油供给超过需求增量等等因素,地缘政治层面也好、供需层面也罢,这些逐渐明晰的新情况将会让油价进入下降通道。
可是,熟悉2024年宏观走势的人也明白,当交易情绪太偏向一致,反向操作的机会就会变大。例如,2024年初,所有人都判断美股全年将会进入调整期,但事实却是屡创新高;所有人都觉得美联储会在上半年降息,可事实却是直到9月才进行了第一次降息。
降息交易、衰退交易等等这些一度成为市场唯一主题的趋势,都没有持续太久,“反着想、反着做”成为贯穿2024年的投资诀窍;那么,2025年的原油走势,是不是也需要这样的思路去分析呢?
答案是肯定的。虽然2025年油价在震荡中下行是可能性最大的趋势,但50美元/桶这样的崩塌式下跌太难了,布伦特全年大概率在60美元/桶至75美元/桶区间震荡。同时,也不能忽视一些难以预测的刺激信号导致油价上涨:例如,东大的经济刺激政策持续超出预期,带动消费、投资等等经济情况的改善。
就像最近这样,布伦特和WTI油价,在特朗普即将上台的时机纷纷触及10月份以来的高点,而像这样短期快速的大幅波动,还会在未来一年里多次发生。归根结底,回答油价趋势,还要从影响油价的主要因素说起;而这个答案,还要从2024年全年的走势中找寻。
用一句话概括2024年的原油市场,那就是:消化2023年的各种意外。
过去一年布伦特油价走势
2024年一月开始,油价延续了2023年最后两个月的不振,WTI以71.67美元/桶、布伦特则以77.39美元/桶,开启了全年的国际油市。到一月底,国际油价一改颓势逐渐上涨,涨势一直持续到四月初,在伊朗和以色列的紧张关系刺激下,布伦特油价触及91.2美元/桶的高位。
之后,俄乌战争、哈马斯以色列新一轮冲突持续,以色列向黎巴嫩真主党报复和叙利亚阿萨德政权垮台,欧佩克+召开会议确定全年坚持减产,国际油价在这些因素的影响下几经反复,但再也没有突破91美元/桶的高位,反而是自8月中下旬美联储确立降息预期的情况下接连走低,在绝大部分交易日均低于80美元/桶。
要知道,这种情况超出了许多机构的预料。
经典的经济学原理告诉我们,美元降息等于放水,等于资产价格上涨,黄金、比特币甚至美股等等以美元计价的大类资产走势,在2024年基本都符合这个规律,因此,在2024开启之前,诸多机构预测油价将在全年保持涨势;但最终,在确立降息预期并且已经实现降息的下半年,整体油价明显低于上半年,拖累全年平均油价同比下滑。
造成这种情况的原因也不难分析。首先,是市场对于突发地缘政治危机事件的钝感力提高。自俄乌战争爆发之后,国际油价呈现出巨大的波动性,但振幅正在逐渐弥合;特别是2023年10月份哈马斯-以色列冲突爆发之后,市场发现局部战争带来的交通不便,对全球油市的影响力非常有限,于是,之后每次地缘政治事件出现,对油价带来的作用都在下降。
简单来说,在消化2023年意外因素的同时,市场对于地缘政治事件带来的意外也有了“抵抗力”。相比2022和2023年,地缘政治事件在2024年的全球油市中影响力要小了很多;而这种趋势也会延续到未来,无论是俄乌还是中东,很难对油价造成大幅影响。
其次,就是供需关系的重塑。在过于耀眼的地缘政治事件之下,构成油价的基石——供需关系,在过去两年发生了巨大变化。宏观经济上,根据国际货币基金组织的预期,2024年全球经济增长率为3.2%,同比下滑0.1%,多个关键地区的经济增速出现分化;全球通胀水平快速回落,从2023年的6.7%降至2024年的5.8%。
经济预期不好,需求自然就差,一个自2020年末以来、受疫情影响的通胀周期正式宣告逆转,对全球原油需求情况造成了不可逆的影响。根据国际能源署IEA的统计,2023年全球原油需求增幅超过200万桶/日,2024年预计则不足100万桶/日,近乎腰斩;而2025年,需求萎缩的势头则会持续下去。
但同时,虽然欧佩克+持续自己的减产计划,石油市场的增量却未见消弭。IEA预计,美国、巴西、加拿大和圭亚那等美洲国家供应量在2025年将增长150万桶/日。以此计算,即使欧佩克+彻底放弃恢复产量的计划,2025年全球石油供应量也将超过需求量100万桶/日。
可以说,明显的供大于求,成为影响2024年下半年全球原油市场走势的主要原因。而在全球供需关系中,一个非常核心的因素就来自中国。
资料来源:中国国家统计局
如果我们对比一下前文中的原油价格走势,和更反映原油需求的中国PMI指数可以发现,原油走势的涨落,和中国经济情况是大致相符的。中国的PMI指数回到50%的枯荣线上方,油价就能止跌甚至回暖;反之就是下降,特别是自5月开始直至9月,国际油价在接踵而来的地缘政治事件下,依然走出了一波大幅度回落。
2025年的预测,要向2024年询问答案:新的一年影响国际油价走势的主要因素,是中国的实体经济发展情况。换句话说,根据中国宏观经济情况去分析国际油价的走势,在大部分时候都是成立的。
当然,聊完影响油价的根本性因素之外,还有一个需要细说的问题:特朗普2.0时代的到来,会不会超过中国宏观经济,成为影响原油走势的主要因素?
答案也很简单:不会。
首先,特朗普是一个说话云山雾罩、天上一脚地下一脚的人,从竞选之前开始,支撑他经济政策的诸多论据,如移民问题、威胁和制造业回流等等,一大部分根本就是和事实相悖的。忽悠忽悠不懂经济的老百姓也就罢了,指望这套让上上下下的政府部门配合他工作,确实是有点难了。
因此,对于其施政方向的预期,我们仍然保持之前的判断,即:关税问题会成为特朗普对付东大的威胁性武器,其根本目的是促使东大更多妥协和让步;而在目前中美关系中,妥协和让步本身是利好而非利空信号,对双方来说都是如此,“合则两利”的基本局面仍然是存在的。
特朗普1.0时代,虽然与美国关系看似要比拜登时代更好,但实际上当时特朗普政府针对东大的诸多制裁措施,根本就没被拜登继承;换句话说,双方的经贸关系在拜登任内是有所回暖的。与之相对,东大承诺特朗普的油气、粮食采购和直接投资,实际上也没执行下去,双方谈判的妥协余地还是很大的。
当然,“合则两利”的另一面就是“分则两伤”。和特朗普1.0时代相比,他继承的是一个尚未彻底走出通胀周期、负债超过35万亿美元的美国,从2024年市场时不时传出的衰退交易信号看,美股和美元在如此高位之下,对负面消息的承受能力非常有限。
1月6日晚间,先是华盛顿邮报放出特朗普关税计划将只针对关键商品的消息,之后不到两个小时被特朗普本人辟谣,美股当天直接高开低走,大量股票由涨转跌。事实上,可以把这次看成关税政策的预演,一旦真的大幅度开征关税,对美国的伤害绝对值得特朗普更谨慎一些。
另外,从选举政治出发,特朗普对于油价的控制需求,也取决于当前油价对美国石油行业和美国消费者的影响。作为整个美国家庭仅次于房产的第二大消费项目,一般情况下,汽油价格应当保持在1美元/加仑至3美元/加仑区间时,如今3.3美元/加仑的平均价格,确实是偏高的。
可偏高并不意味着要猛烈打压,作为特朗普铁票仓之一的传统能源行业,在后者上台的过程中立下了汗马功劳,油价快速下降到60美元/桶以下,对美国整个石油工业是不利的。因此,打压油价很可能不会是特朗普上台后的首要任务,即便出手打压也是相对温和且缓慢的下降。
资料来源:达拉斯联邦储备银行,躺平指数整理
根据美国石油工业聚集区——得州达拉斯联邦储备银行统计,在该州附近近200位石油企业老板认为,2025年WTI原油价格将会小幅下降4%,且全年行业的景气度和资本开支均有上升。显然,美国当地石油行业的老板们觉得,特朗普上台后对行业管制放松带来的好处,大于他对油价调控带来的坏处,对行业整体还是乐观的。
综上,关心油价整体走势,目光应该向东而非向西:背后的核心原因,是中国对油价影响力的提升。
根据欧佩克12月公布的报告,尽管有所下滑,可中国依然是2024年原油需求增量最高的国家,全年新增原油需求超过31万桶/日,超过印度的24万桶/日和美国的4万桶/日。可以说,越是在全球石油需求萎靡的情况下,中国的需求情况就越是重要。
1月初,沙特将2月份向亚洲出售的油价上调至高于基准油价1.5美元,上调幅度大幅超越市场预期,说明了亚洲尤其是中国对原油需求的韧性。结合2024年最后一个季度中国PMI指数均在枯荣线上方看,中国需求对于油价的支撑性作用还是非常明显的。
由此可见,即便和2025年全球最大的不确定性——特朗普相比,来自中国的需求依然对油市起到决定性的作用。
跳出2025年,以一个长期视角看,中国对于原油市场影响力的提升,是历史的必然。从这种趋势考虑,投资也应该有新的视角。
“顾客就是上帝”。这句话在全世界的任何一个行业都能奏效,石油行业也是如此。在过去的几十年里,虽然中国需求快速上涨成为世界第一大石油需求国,可我们的话语权却没有匹配这样的市场地位,因为所有产油国都知道,经济的发展离不开原油支持,卖方市场是难以改变的。
可当新能源出现,并在中国进入繁荣之后,事情就开始起了变化。石油虽然不会彻底变得可有可无,但也没有之前那么重要了,再加上供给越来越多元,任谁都必须明白一个道理:不付出、不讨好中国,还想把石油卖过来赚美元,已经越来越难了。
因此,无论是沙特、俄罗斯,还是美国,都必须为了把石油卖到中国而付出些什么,更不用说那些指着石油吃饭、没什么大型油企的小国家了。在这样的趋势下,海外优质油气资产也会对中国更加欢迎,中国石油、中国海油这样以石油开采为主业的油企,将会迎来新一轮出海的机遇,资产质量也会得到大幅提升。
声明:本文仅用于学习和交流,不构成投资建议。