当前是抄底能源是好时机吗?这两家52周新低的公司,不妨来看看

美股研究社

1周前

我们认为HP商业模式面临的主要风险是,如果WTI价格不佳、新钻井方法的产量提高,或者美国能源独立的重点未能实现,从而进一步减少对钻井平台的需求。

“ 能源是人类发展的主题,化石燃料仍在牌桌上。 

编译 | 华尔街大事件

作者 | Matthew Utesch

上个月表现不佳的行业之一是能源行业。即使是表现第二差的行业(材料行业)的价值损失也还不到能源行业价值损失的一半。

从长期来看,能源行业也落后于其他行业,并且在去年的表现排名垫底。

每当我看到表现不佳的行业时,我都会将其视为以更有吸引力的价格获得投资的机会。毕竟,目标不应该是可能被高估的公司。

我找到了这两家公司,他们对于现有或潜在投资者来说都是积累股票的绝佳时机。

第一个是加拿大自然资源公司。

与其他形式的石油开采方式(如页岩井)相比,加拿大油砂具有显著的优势。第一个优势是,与页岩井相比,加拿大油砂的储量寿命明显更长,这也意味着维持高产量的成本更低。

即使最近油价下跌,毛利率仍能维持在 30% 左右。作为一家低成本生产商,其每桶石油生产成本仅为 8 美元,而页岩油井每桶石油生产成本为 30 美元。22 美元/桶的竞争优势让加拿大自然资源公司 ( CNQ) 有理由继续生产,即使其他公司可能因为每桶石油生产都要付出成本而被迫停产。

选择CNQ 还有一个值得考虑的因素是管理层对投资者的回报。我们在过去三年中看到的是,该公司消除了一半的未偿债务并减少了股份。公司去杠杆和回购股票的同时增加股息支付并不常见,过去 10 年,股息支付平均达到惊人的 14.48%。10 月份宣布股息增加 7.1%,将于 2025 年 1 月支付。

第二个是Helmerich Payne ( HP ) 。

HP 提供钻井平台和服务(陆上和海上),并在国内外拥有大规模业务。公司以 19.7 亿美元收购 KCA Deutag 将使 HP 成为中国以外最大的陆上钻井船队供应商,这将产生重大影响。此次收购带来的合同积压金额为 55 亿美元,这将使总积压金额达到 72 亿美元。此次收购尚未完成,但预计将在 2024 年底前完成。

投资者对公司的担忧之一可能是,在近十年来一直维持在 5 亿美元左右的债务余额后,近期长期债务增长了 3 倍。

然而,在对债务增长水平发出警报之前,值得指出的是,如果执行得当,KCA Deutag 的收购很可能会改变游戏规则,并有望在 2027 年之前大幅减少债务,从而产生大量可用现金流。

收购产生的现金流和减债承诺可能会对股价产生巨大影响,因为如果市场不认可其价值,我预计 HP的高管团队将同意进行大规模股票回购。

我们认为 HP 商业模式面临的主要风险是,如果 WTI 价格不佳、新钻井方法的产量提高,或者美国能源独立的重点未能实现,从而进一步减少对钻井平台的需求。

总之,对于上述两家公司,结论是:在价格处于 52 周低点时买入,既有上涨空间,又能限制下跌潜力。

过去五年来,能源行业的投资出现了一些惊人的波动,我无法想象在如此短的时间内(相对而言)会出现如此剧烈的波动。对于 CNQ 和 HP 来说,总是会面临挑战。

但从事实来说,从资源和税收的角度来看,消除化石燃料的使用是不可能的。

因此,CNQ 是一个不错的选择,它代表着一个实力雄厚、行动正确的公司所具有的令人信服的优势。对于石油生产商而言,没有比这更有吸引力的选择了。

HP 的风险更大,因为它专注于提供钻机和钻井服务,因此波动性更高。HP 的优势在于,最近对 KCA Deutag 的收购提供了一个路线图,他们将能够定位公司,以便扩大其国际投资组合,并将债务负担降至最低,从而提供最大程度的财务灵活性。

【如需和我们交流可后台回复“进群”加社群】

我们认为HP商业模式面临的主要风险是,如果WTI价格不佳、新钻井方法的产量提高,或者美国能源独立的重点未能实现,从而进一步减少对钻井平台的需求。

“ 能源是人类发展的主题,化石燃料仍在牌桌上。 

编译 | 华尔街大事件

作者 | Matthew Utesch

上个月表现不佳的行业之一是能源行业。即使是表现第二差的行业(材料行业)的价值损失也还不到能源行业价值损失的一半。

从长期来看,能源行业也落后于其他行业,并且在去年的表现排名垫底。

每当我看到表现不佳的行业时,我都会将其视为以更有吸引力的价格获得投资的机会。毕竟,目标不应该是可能被高估的公司。

我找到了这两家公司,他们对于现有或潜在投资者来说都是积累股票的绝佳时机。

第一个是加拿大自然资源公司。

与其他形式的石油开采方式(如页岩井)相比,加拿大油砂具有显著的优势。第一个优势是,与页岩井相比,加拿大油砂的储量寿命明显更长,这也意味着维持高产量的成本更低。

即使最近油价下跌,毛利率仍能维持在 30% 左右。作为一家低成本生产商,其每桶石油生产成本仅为 8 美元,而页岩油井每桶石油生产成本为 30 美元。22 美元/桶的竞争优势让加拿大自然资源公司 ( CNQ) 有理由继续生产,即使其他公司可能因为每桶石油生产都要付出成本而被迫停产。

选择CNQ 还有一个值得考虑的因素是管理层对投资者的回报。我们在过去三年中看到的是,该公司消除了一半的未偿债务并减少了股份。公司去杠杆和回购股票的同时增加股息支付并不常见,过去 10 年,股息支付平均达到惊人的 14.48%。10 月份宣布股息增加 7.1%,将于 2025 年 1 月支付。

第二个是Helmerich Payne ( HP ) 。

HP 提供钻井平台和服务(陆上和海上),并在国内外拥有大规模业务。公司以 19.7 亿美元收购 KCA Deutag 将使 HP 成为中国以外最大的陆上钻井船队供应商,这将产生重大影响。此次收购带来的合同积压金额为 55 亿美元,这将使总积压金额达到 72 亿美元。此次收购尚未完成,但预计将在 2024 年底前完成。

投资者对公司的担忧之一可能是,在近十年来一直维持在 5 亿美元左右的债务余额后,近期长期债务增长了 3 倍。

然而,在对债务增长水平发出警报之前,值得指出的是,如果执行得当,KCA Deutag 的收购很可能会改变游戏规则,并有望在 2027 年之前大幅减少债务,从而产生大量可用现金流。

收购产生的现金流和减债承诺可能会对股价产生巨大影响,因为如果市场不认可其价值,我预计 HP的高管团队将同意进行大规模股票回购。

我们认为 HP 商业模式面临的主要风险是,如果 WTI 价格不佳、新钻井方法的产量提高,或者美国能源独立的重点未能实现,从而进一步减少对钻井平台的需求。

总之,对于上述两家公司,结论是:在价格处于 52 周低点时买入,既有上涨空间,又能限制下跌潜力。

过去五年来,能源行业的投资出现了一些惊人的波动,我无法想象在如此短的时间内(相对而言)会出现如此剧烈的波动。对于 CNQ 和 HP 来说,总是会面临挑战。

但从事实来说,从资源和税收的角度来看,消除化石燃料的使用是不可能的。

因此,CNQ 是一个不错的选择,它代表着一个实力雄厚、行动正确的公司所具有的令人信服的优势。对于石油生产商而言,没有比这更有吸引力的选择了。

HP 的风险更大,因为它专注于提供钻机和钻井服务,因此波动性更高。HP 的优势在于,最近对 KCA Deutag 的收购提供了一个路线图,他们将能够定位公司,以便扩大其国际投资组合,并将债务负担降至最低,从而提供最大程度的财务灵活性。

【如需和我们交流可后台回复“进群”加社群】

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开