□江苏经济报记者 金 彩
临近年末，银行等金融机构的不良贷款转让按下加速键。12月5日，北京银行股份有限公司南京分行（以下简称“北京银行南京分行”）在银登网挂牌转让不良贷款，转让涉及本息总额超1.44亿元。有分析人士认为，进入四季度，银行不良贷款密集挂牌转让，预计未来不良贷款转让项目规模有望进一步扩大。
江苏经济报记者注意到，12月5日，北京银行南京分行在银登网挂牌转让不良贷款。转让公告显示，此次转让为该行2024年第一期个人不良贷款（个人消费贷款）转让项目，共计31688笔，涉及借款人12016户，未偿本金总额达1.08亿元，加权平均逾期天数450天，转让方式为线上公开竞价，起始价约0.076亿元，加价幅度5万元，起始价是未偿本金的0.7折。相关人士指出，0.7折并不是主要问题，关键是这批“坏账”都未实施诉讼，31688笔未诉讼的“坏账”潜在的价值不言而喻，如此打折处理涉嫌国有资产流失，个中原因耐人寻味。
企查查显示，北京银行南京分行成立于2010年，企业经营风险307条，目前法定代表人为付宁。
北京银行是全国20家系统重要性银行之一，根据其10月30日发布的2024年三季报显示，截至今年9月末，北京银行总资产突破4万亿元，为4.03万亿元，较上年末增长7.43%。报告披露，在加快处置不良资产的情况下，北京银行近年的不良贷款率逐年走低。不过，北京银行的重组贷款却出现较大增长，截至2023年末，北京银行的重组贷款余额为151.70亿元，占到总贷款的0.77%。而这一数据在2022年为110.68亿元，占到总贷款的0.63%。
据了解，在金融资产“正常、关注、次级、可疑、损失”五级分类中，后三类合称为不良资产。2023年2月，中国人民银行发布《商业银行金融资产风险分类办法》中，仅要求“重组后应至少归为关注类”，同时根据观察期情况选择下调至不良或上调为关注。有业内人士分析认为，北京银行可能放低了不良贷款的标准，将部分本该被列为不良贷款的列入了关注类资产。
在不良贷款率改善的同时，北京银行却频繁受到监管处罚。据不完全统计，今年以来，北京银行共收到8张罚单，合计被罚金额达675万元。此前，北京银行南京分行曾因存贷款挂钩行为被罚95万元 。
黑猫投诉平台显示，北京银行南京分行多次被消费者投诉。今年以来，北京银行南京雨花支行有50多次投诉记录，最近一次是12月22日，投诉内容大多涉及“虚假借贷”“影响征信”，数十名消费者称在不知情的情况下被该行开通网贷，要求注销账户、恢复征信。
□江苏经济报记者 金 彩
临近年末，银行等金融机构的不良贷款转让按下加速键。12月5日，北京银行股份有限公司南京分行（以下简称“北京银行南京分行”）在银登网挂牌转让不良贷款，转让涉及本息总额超1.44亿元。有分析人士认为，进入四季度，银行不良贷款密集挂牌转让，预计未来不良贷款转让项目规模有望进一步扩大。
江苏经济报记者注意到，12月5日，北京银行南京分行在银登网挂牌转让不良贷款。转让公告显示，此次转让为该行2024年第一期个人不良贷款（个人消费贷款）转让项目，共计31688笔，涉及借款人12016户，未偿本金总额达1.08亿元，加权平均逾期天数450天，转让方式为线上公开竞价，起始价约0.076亿元，加价幅度5万元，起始价是未偿本金的0.7折。相关人士指出，0.7折并不是主要问题，关键是这批“坏账”都未实施诉讼，31688笔未诉讼的“坏账”潜在的价值不言而喻，如此打折处理涉嫌国有资产流失，个中原因耐人寻味。
企查查显示，北京银行南京分行成立于2010年，企业经营风险307条，目前法定代表人为付宁。
北京银行是全国20家系统重要性银行之一，根据其10月30日发布的2024年三季报显示，截至今年9月末，北京银行总资产突破4万亿元，为4.03万亿元，较上年末增长7.43%。报告披露，在加快处置不良资产的情况下，北京银行近年的不良贷款率逐年走低。不过，北京银行的重组贷款却出现较大增长，截至2023年末，北京银行的重组贷款余额为151.70亿元，占到总贷款的0.77%。而这一数据在2022年为110.68亿元，占到总贷款的0.63%。
据了解，在金融资产“正常、关注、次级、可疑、损失”五级分类中，后三类合称为不良资产。2023年2月，中国人民银行发布《商业银行金融资产风险分类办法》中，仅要求“重组后应至少归为关注类”，同时根据观察期情况选择下调至不良或上调为关注。有业内人士分析认为，北京银行可能放低了不良贷款的标准，将部分本该被列为不良贷款的列入了关注类资产。
在不良贷款率改善的同时，北京银行却频繁受到监管处罚。据不完全统计，今年以来，北京银行共收到8张罚单，合计被罚金额达675万元。此前，北京银行南京分行曾因存贷款挂钩行为被罚95万元 。
黑猫投诉平台显示，北京银行南京分行多次被消费者投诉。今年以来，北京银行南京雨花支行有50多次投诉记录，最近一次是12月22日，投诉内容大多涉及“虚假借贷”“影响征信”，数十名消费者称在不知情的情况下被该行开通网贷，要求注销账户、恢复征信。
