自从高通发布了骁龙8Elite系列芯片，然后使用了全新自研的Oryon CPU（收购了Nuvia的技术）之后，ARM就一直在威胁高通。
ARM要高通针对Oryon CPU再多交一次专利授权费，否则不能使用Oryon CPU，ARM还威胁高通，称要断供高通的授权，让高通不能使用ARM。
ARM为何对高通使用Oryon CPU这么反对？
原因是Oryon CPU原来是Nuvia研发出来的，基于ARM的授权，Nuvia是向ARM交专利费的。
后来高通14亿美元收购了Nuvia，于是Nuvia就不再向ARM交专利费了，高通认为Nuvia属于自己的，而自己已经和ARM有协议了，这个协议是覆盖到了自己旗下的所有业务的，包括Oryon CPU。
ARM当然不干啊，以前能够收到两份专利费，现在只有一份了，ARM称，高通一年至少少交了5000万美元的专利费（约3.6亿元人民币），当然不行。
最后双方对簿公堂，高通和ARM在法庭上大战了3天，最后法官还请Nuvia的创始人之一的Gerard Williams III到现场来论述Oryon CPU到底用了ARM多少技术。
而Nuvia的高管表示，其实Oryon CPU只使用了ARM的架构，是属于自研的IP，和ARM无关，只用了ARM不到1%的技术，都是自研出来的。
最后法院认为ARM败诉，高通无须再单独向ARM交关于Oryon CPU的专利费，Oryon CPU属于高通，高通有权继续使用Oryon CPU。
因为高通和ARM原有的技术许可协议（TLA）和架构许可协议（ALA），是可以覆盖到Oryon CPU的，无须重复交专利费了。
对此，高通高兴了，表示接下来会大规模使用Oryon CPU，并用于手机、汽车芯片、PC芯片等等之中，并且之后每年，可以为高通节省大约14亿亿美元的专利费。
ARM说只损失了5000万美元，而高通说每年节省14亿美元，这是咋回事呢？这5000万美元，是之前的数据。
而高通说的是未来，原因是ARM的专利费，分为一次性许可部分，还有就是按照销售量来计算的部分的，接下来高通会大规模使用Oryon CPU，而无须向ARM付那种按照销量来计算的专利费了，对于高通而言，可能就是14亿美元一年了，高通可是认为未来自己要拿下AI PC市场50%的份额的。
原文标题 : 高通开心了：官司赢了，每年能向ARM少交14亿美元专利费
自从高通发布了骁龙8Elite系列芯片，然后使用了全新自研的Oryon CPU（收购了Nuvia的技术）之后，ARM就一直在威胁高通。
ARM要高通针对Oryon CPU再多交一次专利授权费，否则不能使用Oryon CPU，ARM还威胁高通，称要断供高通的授权，让高通不能使用ARM。
ARM为何对高通使用Oryon CPU这么反对？
原因是Oryon CPU原来是Nuvia研发出来的，基于ARM的授权，Nuvia是向ARM交专利费的。
后来高通14亿美元收购了Nuvia，于是Nuvia就不再向ARM交专利费了，高通认为Nuvia属于自己的，而自己已经和ARM有协议了，这个协议是覆盖到了自己旗下的所有业务的，包括Oryon CPU。
ARM当然不干啊，以前能够收到两份专利费，现在只有一份了，ARM称，高通一年至少少交了5000万美元的专利费（约3.6亿元人民币），当然不行。
最后双方对簿公堂，高通和ARM在法庭上大战了3天，最后法官还请Nuvia的创始人之一的Gerard Williams III到现场来论述Oryon CPU到底用了ARM多少技术。
而Nuvia的高管表示，其实Oryon CPU只使用了ARM的架构，是属于自研的IP，和ARM无关，只用了ARM不到1%的技术，都是自研出来的。
最后法院认为ARM败诉，高通无须再单独向ARM交关于Oryon CPU的专利费，Oryon CPU属于高通，高通有权继续使用Oryon CPU。
因为高通和ARM原有的技术许可协议（TLA）和架构许可协议（ALA），是可以覆盖到Oryon CPU的，无须重复交专利费了。
对此，高通高兴了，表示接下来会大规模使用Oryon CPU，并用于手机、汽车芯片、PC芯片等等之中，并且之后每年，可以为高通节省大约14亿亿美元的专利费。
ARM说只损失了5000万美元，而高通说每年节省14亿美元，这是咋回事呢？这5000万美元，是之前的数据。
而高通说的是未来，原因是ARM的专利费，分为一次性许可部分，还有就是按照销售量来计算的部分的，接下来高通会大规模使用Oryon CPU，而无须向ARM付那种按照销量来计算的专利费了，对于高通而言，可能就是14亿美元一年了，高通可是认为未来自己要拿下AI PC市场50%的份额的。
原文标题 : 高通开心了：官司赢了，每年能向ARM少交14亿美元专利费
