当地时间12月17日，美国联邦公报官网最新发布的文件显示，美国国防部已于12月13日将国产半导体设备大厂中微公司（Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc. China，AMEC）和IDG资本（IDG Capital Partners Co., Ltd.）从中国军事企业清单（CMC清单或1260H清单）中移除。

资料显示，在今年2月1日，美国国防部网站发布公告称，以2021财政年度国防授权法案（National Defense Authorization Act，NDAA）1260H节的法定要求为基础，针对在美国直接或间接营运的“中国涉军企业”（Chinese military companies）名单进行了更新，新增了11家中企，其中就包括中微公司。

根据美国《2024财年国防授权法》的相关规定, 被列名实体可能会受限于相关实体禁令或商品和服务禁令, 且与其他企业的正常商业合作也可能受到一定影响，具体包括: 

随后在今年8月16日，中微公司宣布，已向美国法院正式提交诉状，起诉美国国防部将其列入中国军事企业清单（CMC)的决定。

中微公司表示，自被列入CMC清单以来，公司竭尽所能积极地同美国国防部进行沟通、澄清事实，提供了充分的证据证明其不符合CMC清单的认定标准并要求其将中微公司从CMC清单中移除。然而，遗憾的是，截至正式起诉之日，中微公司仍未如愿。因此，中微公司不得不采取法律途径，请求法院要求美国国防部撤销其错误决定，以消除误解，维护中微公司合法权益，并保障中微公司股东、客户及合作伙伴的利益。

中微公司强调，公司一贯坚持合法、合规经营，严格遵守国内和国际法律法规，从未参与任何与军事相关的活动。

在正式起诉美国国防部4个月之后，中微公司终于迎来被移出“中国军事企业清单”的好消息。

值得注意的是，与中微公司同一批被美国国防部列入该清单的禾赛科技在今5月也对美国国防部起了诉讼，指责其没有足够证据将公司列入黑名单，并认为此举是“武断且反复无常”的。今年8月，美国国防部决定将禾赛科技从“中国军事企业清单”名单中移除。然而仅2个月之后，美国国防部又将禾赛科技重新列入了“中国军事企业清单”名单。对此，禾赛科技表示，将继续起诉美国政府。

更早之前的2021年，小米公司也曾被美国国防部列入该清单，随后也是通过起诉美国国防部被成功移出该清单。

编辑：芯智讯-浪客剑

当地时间12月17日，美国联邦公报官网最新发布的文件显示，美国国防部已于12月13日将国产半导体设备大厂中微公司（Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc. China，AMEC）和IDG资本（IDG Capital Partners Co., Ltd.）从中国军事企业清单（CMC清单或1260H清单）中移除。

资料显示，在今年2月1日，美国国防部网站发布公告称，以2021财政年度国防授权法案（National Defense Authorization Act，NDAA）1260H节的法定要求为基础，针对在美国直接或间接营运的“中国涉军企业”（Chinese military companies）名单进行了更新，新增了11家中企，其中就包括中微公司。

根据美国《2024财年国防授权法》的相关规定, 被列名实体可能会受限于相关实体禁令或商品和服务禁令, 且与其他企业的正常商业合作也可能受到一定影响，具体包括: 

随后在今年8月16日，中微公司宣布，已向美国法院正式提交诉状，起诉美国国防部将其列入中国军事企业清单（CMC)的决定。

中微公司表示，自被列入CMC清单以来，公司竭尽所能积极地同美国国防部进行沟通、澄清事实，提供了充分的证据证明其不符合CMC清单的认定标准并要求其将中微公司从CMC清单中移除。然而，遗憾的是，截至正式起诉之日，中微公司仍未如愿。因此，中微公司不得不采取法律途径，请求法院要求美国国防部撤销其错误决定，以消除误解，维护中微公司合法权益，并保障中微公司股东、客户及合作伙伴的利益。

中微公司强调，公司一贯坚持合法、合规经营，严格遵守国内和国际法律法规，从未参与任何与军事相关的活动。

在正式起诉美国国防部4个月之后，中微公司终于迎来被移出“中国军事企业清单”的好消息。

值得注意的是，与中微公司同一批被美国国防部列入该清单的禾赛科技在今5月也对美国国防部起了诉讼，指责其没有足够证据将公司列入黑名单，并认为此举是“武断且反复无常”的。今年8月，美国国防部决定将禾赛科技从“中国军事企业清单”名单中移除。然而仅2个月之后，美国国防部又将禾赛科技重新列入了“中国军事企业清单”名单。对此，禾赛科技表示，将继续起诉美国政府。

更早之前的2021年，小米公司也曾被美国国防部列入该清单，随后也是通过起诉美国国防部被成功移出该清单。

编辑：芯智讯-浪客剑