出品/联商专栏
撰文/王国平
编辑/薇薇
雅戈尔集团联手银泰百货管理团队组成财团拟出手收购银泰百货,昨日这则传言今日以阿里巴巴的公告“兑现”了。
雅戈尔为何对“老态龙钟”的百货业态有兴趣呢?核心是雅戈尔“钱多得花不完”,根本花不完!
早年金融、地产双轮驱动,把主业都给碾压下去,赚得盆满钵满。后来地产不行了,直接选择出清,钱多得花不完。金融投资赚的钱,也多得花不完。怎么办,每天在痛苦中挣扎着要把钱花出去,哪怕只花出去一部分也行。
地产出清后,雅戈尔开始回归纺织主业,或者叫时尚产业。
雅戈尔服饰在服饰行业中长期落后,有销量却没什么江湖地位。主要依靠早年打下的下沉市场以及街店模式,分一杯羹。一些县城乡镇青年有结婚需求时,会到雅戈尔这类古早老店买一套西服;或者一些老干部老司机,会到雅戈尔买些商务装。
雅戈尔的产品线、门店形象、陈列设计等仍处于上个年代,所以雅戈尔购物中心门店占比不高,也很难打入购物中心体系,或者说打入优质购物中心体系。雅戈尔为此也挣扎过,收购一些品牌试图达到以旧换新变相入场,但这些品牌表现还是很一般,与同样老化的报喜鸟收购的哈吉斯等相比,差距不是一点点。
为了解决这个问题,雅戈尔采用的方法是:继续收购!
雅戈尔收购的品牌到现在都可以组成产品矩阵了,一串的葫芦娃。据悉,现阶段雅戈尔已完成以主品牌YOUNGOR为核心,MAYOR、HART MARX、HANP、UNDEFEATED、HELLY HANSEN等品牌多维度协同发展的格局。同时,还计划收购法国高端童装品牌Bonpoint。
收购的品牌要想释放价值,需要快速铺开渠道进行变现,最好是铺优质渠道。
雅戈尔在收购品牌时有个特点,收购海外知名品牌;再深入看雅戈尔收购品牌的特点,是海外知名但国内不知名品牌。这种既想花钱、又不想花大钱的收购模式,让雅戈尔有一定机会进入优质渠道体系,但又卖不大动。海外知名品牌,很多购物中心是愿意引进的,但国内知名度不够,购物中心不愿意给到优质流量点位,消费者没有有效触达,转化率自然不怎么样。
不温不火的状态,给其他优质渠道的印象是可选可不选,实在没好的品牌可以引进时,雅戈尔的那些牌子将就一下填填场。赚点租金,不磕碜。
雅戈尔整天喊着渠道结构调整,就是调不动,核心权重渠道依然是街店。
随后想到自建渠道,搞了一堆时尚馆。消费者大部分又不懂“时尚”,虽然时尚馆占据流量点位,变现还是一般。
时尚馆“跑不通”,问题在哪呢?可能是团队问题。于是联手了第三方团队做了HAI550(由雅戈尔集团和天目里联合打造的新概念综合体,位于上海淮海中路),接着铺渠道。
HAI550的点位依旧是流量模型,试图依靠点位引入流量入场进行转化。在流量点位有了以后,加持“新生活方式”,试图引爆市场。可惜,一般人不懂新生活运动,对于HAI550的前沿性味道难以快速嗅到。HAI550的一些元素是满足某特定群体的审美口味,这个群体又不太会到HAI550消费,没办法对齐拉平。
在自建渠道的路子上,雅戈尔充满了坎坷,里面的坑不计其数。雅戈尔无法用大渠道语言来与消费受众对话,一直处于单维输出之中。是否有一个点位都处于流量位置、团队能帮其前期避雷及翻译的项目,然后用花钱收购这种简单的方式来操作呢?阿里出售银泰百货给出了一个双方都认可的契机。
雅戈尔收购银泰百货,能给银泰带来什么呢?
不要问能给银泰百货带来什么,核心是银泰百货能给雅戈尔带来什么。雅戈尔集团的逻辑核心首位度是投资逻辑,不是产业逻辑。虽然旗下雅戈尔时尚集团转型时尚产业,但雅戈尔集团的投资思维依然难变。投资逻辑是组局,有概念,有增值想象空间,不渗透到具体运营层面。就像资本市场上有个什么概念,不管这公司做得怎样,先涨停为敬。银泰百货能给雅戈尔时尚集团带来的是概念上需要的组件都配齐,至于能否整合好,那不是投资的事。
国内正处于投资兼并的春天,资产大量便宜卖,银行融资成本超级低,只要你敢贷,遍地黄金让你捡。存款利息才2个点,如果稍微通胀一下就倒挂;信贷3个点,资产跑赢通胀,再有点小增值的想象空间都可以玩。买买买,是这个阶段的“良好习惯”,以后不一定再有这种时空红利出现。哪怕错了一单,其它的项目盈利也可以磨平。像收购银泰百货这种项目,最差的情况注入上市公司,打造产业链一体化说得过去。
由雅戈尔集团来收购,与雅戈尔时尚进行融合,投资逻辑上没毛病。
雅戈尔时尚可以利用银泰百货这个渠道,把一揽子品牌陆续进驻到银泰百货里面,并获得一定的点位优先权。
不过,这也改变不了雅戈尔时尚产品线老化的问题。雅戈尔元素设定都“古色古香”,消费者能被打动也不容易。其升级之路走得异常艰辛。集团给出的路径是另外开辟赛道,通过并购等手段,寄望于引入品牌破局,快速度过培育期成为业绩新增量。
雅戈尔的人设不适配购物中心,就自建渠道、甚至收购渠道,让雅戈尔时尚能够破局,简直操碎了心。但雅戈尔时尚内部无法孕育出新元素,收购品牌、收购渠道,都没什么用,只能说“太有钱”了。
今日互动:
你如何看待雅戈尔收购银泰百货?
欢迎留言讨论
登录 | 注册
阿里巴巴74亿出售银泰百货,缩水近百亿
阿里74亿出售银泰百货,雅戈尔和银泰管理层接手
联商头条:雅戈尔收购银泰百货;美团小象超市启动出海
雅戈尔收购银泰百货
厉玲:如何看待雅戈尔要当服装界的“巴菲特”
雅戈尔操刀一笔海外并购,要买下Bonpoint
1-11月社会消费品零售总额同比增长3.5%
回到顶部
出品/联商专栏
撰文/王国平
编辑/薇薇
雅戈尔集团联手银泰百货管理团队组成财团拟出手收购银泰百货,昨日这则传言今日以阿里巴巴的公告“兑现”了。
雅戈尔为何对“老态龙钟”的百货业态有兴趣呢?核心是雅戈尔“钱多得花不完”,根本花不完!
早年金融、地产双轮驱动,把主业都给碾压下去,赚得盆满钵满。后来地产不行了,直接选择出清,钱多得花不完。金融投资赚的钱,也多得花不完。怎么办,每天在痛苦中挣扎着要把钱花出去,哪怕只花出去一部分也行。
地产出清后,雅戈尔开始回归纺织主业,或者叫时尚产业。
雅戈尔服饰在服饰行业中长期落后,有销量却没什么江湖地位。主要依靠早年打下的下沉市场以及街店模式,分一杯羹。一些县城乡镇青年有结婚需求时,会到雅戈尔这类古早老店买一套西服;或者一些老干部老司机,会到雅戈尔买些商务装。
雅戈尔的产品线、门店形象、陈列设计等仍处于上个年代,所以雅戈尔购物中心门店占比不高,也很难打入购物中心体系,或者说打入优质购物中心体系。雅戈尔为此也挣扎过,收购一些品牌试图达到以旧换新变相入场,但这些品牌表现还是很一般,与同样老化的报喜鸟收购的哈吉斯等相比,差距不是一点点。
为了解决这个问题,雅戈尔采用的方法是:继续收购!
雅戈尔收购的品牌到现在都可以组成产品矩阵了,一串的葫芦娃。据悉,现阶段雅戈尔已完成以主品牌YOUNGOR为核心,MAYOR、HART MARX、HANP、UNDEFEATED、HELLY HANSEN等品牌多维度协同发展的格局。同时,还计划收购法国高端童装品牌Bonpoint。
收购的品牌要想释放价值,需要快速铺开渠道进行变现,最好是铺优质渠道。
雅戈尔在收购品牌时有个特点,收购海外知名品牌;再深入看雅戈尔收购品牌的特点,是海外知名但国内不知名品牌。这种既想花钱、又不想花大钱的收购模式,让雅戈尔有一定机会进入优质渠道体系,但又卖不大动。海外知名品牌,很多购物中心是愿意引进的,但国内知名度不够,购物中心不愿意给到优质流量点位,消费者没有有效触达,转化率自然不怎么样。
不温不火的状态,给其他优质渠道的印象是可选可不选,实在没好的品牌可以引进时,雅戈尔的那些牌子将就一下填填场。赚点租金,不磕碜。
雅戈尔整天喊着渠道结构调整,就是调不动,核心权重渠道依然是街店。
随后想到自建渠道,搞了一堆时尚馆。消费者大部分又不懂“时尚”,虽然时尚馆占据流量点位,变现还是一般。
时尚馆“跑不通”,问题在哪呢?可能是团队问题。于是联手了第三方团队做了HAI550(由雅戈尔集团和天目里联合打造的新概念综合体,位于上海淮海中路),接着铺渠道。
HAI550的点位依旧是流量模型,试图依靠点位引入流量入场进行转化。在流量点位有了以后,加持“新生活方式”,试图引爆市场。可惜,一般人不懂新生活运动,对于HAI550的前沿性味道难以快速嗅到。HAI550的一些元素是满足某特定群体的审美口味,这个群体又不太会到HAI550消费,没办法对齐拉平。
在自建渠道的路子上,雅戈尔充满了坎坷,里面的坑不计其数。雅戈尔无法用大渠道语言来与消费受众对话,一直处于单维输出之中。是否有一个点位都处于流量位置、团队能帮其前期避雷及翻译的项目,然后用花钱收购这种简单的方式来操作呢?阿里出售银泰百货给出了一个双方都认可的契机。
雅戈尔收购银泰百货,能给银泰带来什么呢?
不要问能给银泰百货带来什么,核心是银泰百货能给雅戈尔带来什么。雅戈尔集团的逻辑核心首位度是投资逻辑,不是产业逻辑。虽然旗下雅戈尔时尚集团转型时尚产业,但雅戈尔集团的投资思维依然难变。投资逻辑是组局,有概念,有增值想象空间,不渗透到具体运营层面。就像资本市场上有个什么概念,不管这公司做得怎样,先涨停为敬。银泰百货能给雅戈尔时尚集团带来的是概念上需要的组件都配齐,至于能否整合好,那不是投资的事。
国内正处于投资兼并的春天,资产大量便宜卖,银行融资成本超级低,只要你敢贷,遍地黄金让你捡。存款利息才2个点,如果稍微通胀一下就倒挂;信贷3个点,资产跑赢通胀,再有点小增值的想象空间都可以玩。买买买,是这个阶段的“良好习惯”,以后不一定再有这种时空红利出现。哪怕错了一单,其它的项目盈利也可以磨平。像收购银泰百货这种项目,最差的情况注入上市公司,打造产业链一体化说得过去。
由雅戈尔集团来收购,与雅戈尔时尚进行融合,投资逻辑上没毛病。
雅戈尔时尚可以利用银泰百货这个渠道,把一揽子品牌陆续进驻到银泰百货里面,并获得一定的点位优先权。
不过,这也改变不了雅戈尔时尚产品线老化的问题。雅戈尔元素设定都“古色古香”,消费者能被打动也不容易。其升级之路走得异常艰辛。集团给出的路径是另外开辟赛道,通过并购等手段,寄望于引入品牌破局,快速度过培育期成为业绩新增量。
雅戈尔的人设不适配购物中心,就自建渠道、甚至收购渠道,让雅戈尔时尚能够破局,简直操碎了心。但雅戈尔时尚内部无法孕育出新元素,收购品牌、收购渠道,都没什么用,只能说“太有钱”了。
今日互动:
你如何看待雅戈尔收购银泰百货?
欢迎留言讨论
登录 | 注册
阿里巴巴74亿出售银泰百货,缩水近百亿
阿里74亿出售银泰百货,雅戈尔和银泰管理层接手
联商头条:雅戈尔收购银泰百货;美团小象超市启动出海
雅戈尔收购银泰百货
厉玲:如何看待雅戈尔要当服装界的“巴菲特”
雅戈尔操刀一笔海外并购,要买下Bonpoint
1-11月社会消费品零售总额同比增长3.5%
回到顶部