核心观点
两次重要会议之后,市场选择定价“适度宽松的货币”,股票市场做多情绪在会后有所降温,债券市场利率快速下行。
十年期国债利率已经下破1.8%,未来债市如何演绎?
理解本轮债券极致行情,首先需要破除两重误解。误解之一,中国终将步入零利率。误解之二,中国债市将经历稳稳的牛市。
抱有上述两重误解,一则无法理解为何当下利率下行如此之快(零利率视角下未来利率下行空间逼仄,所以当下利率不应下降如此之快),二则无法提示未来利率的或有波动。
我们始终认为,中国地产正在经历大周期的方向转变,债市因此迎来30年难得一见的极致定价。目前债券依然有做多空间。然而一旦利率足够低位,地产展现止跌企稳迹象,债市将因此迎来一波回调。
正文
如何理解本轮债券极致行情?我们首先需要破除两重误解。
当十年国债利率下破1.8%之时,市场看多债市的观点开始变得拥挤。大量“零利率”观点重回视野,即中国利率在未来漫长的几十年过程中,终将步入0区间。
误解之一,中国终将步入零利率。
虽然我们较早给出看多债市观点,并在今年早期给过测算,十年国债利率大概率下破2%。但我们并不认可中国终将步入零利率的判断。
所谓零利率判断,理论依据来自于潜在增长下行,自然利率牵引着无风险利率下行。这一理论分析最大偏误在于低估了货币及衍生出来的通胀影响。忽略通胀这一利率最重要的影响因素,模型存在极大偏误。
零利率判断的现实支撑主要来自两段经验,日本1990~2020年债券利率持续走低,美国2008年-2016年利率低位。然而现实是,随着疫后美国财政货币宽松撬开通胀,日债和美债都开始明显回升。
如果持有零利率“终局思维”,容易得到有偏的结论:现在利率不应下行如此之快,否则面对人口总量下行, 未来几十年的利率下行空间岂不是变得非常逼仄?抱有零利率终局思维,不仅不能有效理解本轮债券极致行情,还将错判未来债券方向。
误解之二,中国债市将经历稳稳的牛市。
债券是否进入稳定的牛市,取决于需求波动是否足够平缓。
日本在通缩过程中经历漫长牛市,除了内需持续疲软这一趋势因素之外,还有两个重要条件。一是资本账户完全开放,货币宽松对国内资产的影响被对冲一部分;二是2012年之后日本央行不惜以持续YCC来压平债券曲线,直至近期通胀明显抬头。即便如此,我们发现日本通缩20年过程中,日债利率也是有过几轮波动和回调。
中国政策调控具有明显的周期性,翻开中国历史,政策对冲以及由此引发资产波动,并非毫无波澜。
等到本轮利率降到足够低,地产销售或可企稳,并带动内需节奏反弹,届时债券利率也将迎来反弹。
当下债券极致定价的底层原因是什么,未来如何演绎?
债券的短期牵引在货币政策,真正的底层驱动力在于内需本身。
我们反复提示,中国内需之锚在地产。不仅因为当下中国地产是居民最大的资产配置板块,地产对经济联动贡献依然偏高。地产正在经历一次大周波波动,这种大幅度起落,导致地产波动牵动着内需波动。
熟知中国央地关系和中国土地经济本源,我们还可以深刻理解地产对地方财政和政府行为的连带影响。这也是为何我们在今年9月底、10月初提示市场,不需要过度恐慌财政而看空债券。
我们曾经给出一个测算,2021年中国房地产供需格局经历基本转变,从供不应求(套户比<1)迈向供需基本平衡(套户比>1)。也正是从此之后,我们意识到,中国地产从金融品模式切换至消费品模式,此间将经历一段地产金融属性冷却,地产量价重新寻锚的过程。也正是这一过程,催生了债券的极致牛市。
总言之,中国地产正在经历一个更大周期、更长趋势的转变,市场就应该准备好迎来三十年难得一见的债券定价。而一旦地产有止跌企稳迹象(哪怕这是短期节奏),债券也会因此迎来一波回调。静态视角的零利率终局或者稳定牛市思维,并不适合当下中国。
本文作者:中信建投周君芝(执业证书编号:S1440524020001),来源:CSC研究 宏观团队,原文标题:《债券极致行情的两个误解》
核心观点
两次重要会议之后,市场选择定价“适度宽松的货币”,股票市场做多情绪在会后有所降温,债券市场利率快速下行。
十年期国债利率已经下破1.8%,未来债市如何演绎?
理解本轮债券极致行情,首先需要破除两重误解。误解之一,中国终将步入零利率。误解之二,中国债市将经历稳稳的牛市。
抱有上述两重误解,一则无法理解为何当下利率下行如此之快(零利率视角下未来利率下行空间逼仄,所以当下利率不应下降如此之快),二则无法提示未来利率的或有波动。
我们始终认为,中国地产正在经历大周期的方向转变,债市因此迎来30年难得一见的极致定价。目前债券依然有做多空间。然而一旦利率足够低位,地产展现止跌企稳迹象,债市将因此迎来一波回调。
正文
如何理解本轮债券极致行情?我们首先需要破除两重误解。
当十年国债利率下破1.8%之时,市场看多债市的观点开始变得拥挤。大量“零利率”观点重回视野,即中国利率在未来漫长的几十年过程中,终将步入0区间。
误解之一,中国终将步入零利率。
虽然我们较早给出看多债市观点,并在今年早期给过测算,十年国债利率大概率下破2%。但我们并不认可中国终将步入零利率的判断。
所谓零利率判断,理论依据来自于潜在增长下行,自然利率牵引着无风险利率下行。这一理论分析最大偏误在于低估了货币及衍生出来的通胀影响。忽略通胀这一利率最重要的影响因素,模型存在极大偏误。
零利率判断的现实支撑主要来自两段经验,日本1990~2020年债券利率持续走低,美国2008年-2016年利率低位。然而现实是,随着疫后美国财政货币宽松撬开通胀,日债和美债都开始明显回升。
如果持有零利率“终局思维”,容易得到有偏的结论:现在利率不应下行如此之快,否则面对人口总量下行, 未来几十年的利率下行空间岂不是变得非常逼仄?抱有零利率终局思维,不仅不能有效理解本轮债券极致行情,还将错判未来债券方向。
误解之二,中国债市将经历稳稳的牛市。
债券是否进入稳定的牛市,取决于需求波动是否足够平缓。
日本在通缩过程中经历漫长牛市,除了内需持续疲软这一趋势因素之外,还有两个重要条件。一是资本账户完全开放,货币宽松对国内资产的影响被对冲一部分;二是2012年之后日本央行不惜以持续YCC来压平债券曲线,直至近期通胀明显抬头。即便如此,我们发现日本通缩20年过程中,日债利率也是有过几轮波动和回调。
中国政策调控具有明显的周期性,翻开中国历史,政策对冲以及由此引发资产波动,并非毫无波澜。
等到本轮利率降到足够低,地产销售或可企稳,并带动内需节奏反弹,届时债券利率也将迎来反弹。
当下债券极致定价的底层原因是什么,未来如何演绎?
债券的短期牵引在货币政策,真正的底层驱动力在于内需本身。
我们反复提示,中国内需之锚在地产。不仅因为当下中国地产是居民最大的资产配置板块,地产对经济联动贡献依然偏高。地产正在经历一次大周波波动,这种大幅度起落,导致地产波动牵动着内需波动。
熟知中国央地关系和中国土地经济本源,我们还可以深刻理解地产对地方财政和政府行为的连带影响。这也是为何我们在今年9月底、10月初提示市场,不需要过度恐慌财政而看空债券。
我们曾经给出一个测算,2021年中国房地产供需格局经历基本转变,从供不应求(套户比<1)迈向供需基本平衡(套户比>1)。也正是从此之后,我们意识到,中国地产从金融品模式切换至消费品模式,此间将经历一段地产金融属性冷却,地产量价重新寻锚的过程。也正是这一过程,催生了债券的极致牛市。
总言之,中国地产正在经历一个更大周期、更长趋势的转变,市场就应该准备好迎来三十年难得一见的债券定价。而一旦地产有止跌企稳迹象(哪怕这是短期节奏),债券也会因此迎来一波回调。静态视角的零利率终局或者稳定牛市思维,并不适合当下中国。
本文作者:中信建投周君芝(执业证书编号:S1440524020001),来源:CSC研究 宏观团队,原文标题:《债券极致行情的两个误解》