12月11日，2024年度全国绒毛纤维检测专题技术交流会精彩继续。会议针对今年绒毛纤维含量及无毛绒长度细度比对试验中遇到的难点问题，邀请专家现场专题讲解，现场演示无毛绒手排长度实操，并邀请生产企业、检测和科研机构专家，围绕行业关注的问题进行对话交流。
答疑解惑：
深度探讨检测共性问题
围绕行业关注的绒毛细度、品种鉴别、回用山羊绒鉴别，以及在检测过程中遇到的细节问题等，此次交流会开设专家对话环节，邀请赤峰东黎羊绒股份有限公司经理李星、中国毛纺织行业协会山羊绒专业委员会秘书长庞瑞冬、上海海关工业品与原材料检测技术中心高级工程师费静、北京毛纺织科学研究所检验中心主任韩静、天祥(天津)质量技术服务有限公司高级经理陈继红围绕这些问题提出了建议，并解答了会议现场与会代表的问题。该环节由中国毛纺织行业协会副会长刘焱主持。
针对近年来市场上广受欢迎的小山羊绒，李星介绍了企业鉴别小山羊绒的方法以及遇到的问题和正在研究的一些工作。
费静从生物学的角度，提出可用蛋白质组学分析来鉴别小山羊绒。同时，她提出下一步将研究不同年龄段羊绒的蛋白质表达差异，为今后的检测提供支撑。
针对回用山羊绒的鉴别，庞瑞冬介绍，鄂尔多斯目前通过观察外观形态、测试分析纤维成分含量、鉴别染色性能、判断物理性能等定性鉴别山羊绒，但企业在定量检测方面还面临瓶颈。
在原料交易过程中，除了细度问题，还会碰到一些当前还没有国标、行标、团标等涉及的指标问题，针对这些问题，行业应如何解决？可否形成一些统一方案？
韩静建议绒毛买卖双方要正确认识绒毛细度值是个范围，不能极致追求一个数值。同时建议第三方实验室除了统一平均细度之外，还要把细度的置信区间报出来，有利于规避风险，也可以让企业直观地看到产品到底在什么范围内。另外建议研制小于14.5μm、大于40μm的标准物质，或是参考物质，让仪器设备有一个可定制、可量化的标准，减少实验室之间的结果差异。
陈继红则围绕纯羊绒制品测试结果中若有“疑似羊毛”、微量绵羊毛但含量超过0.5%时如何出具检测报告，以及“中粗”“杂交”或“非绒山羊”羊绒纤维如何出具报告，提出完善修订相关标准，建议中毛协联合专业标委会统一根据羊绒细度测试结果评价被检样品是否符合承诺品质的方法等。
经验分享：
推广最新检测技术共促提升
此次交流会邀请了多位检测机构专家分享了最新检测技术和检测仪器。北京毛纺织科学研究所检验中心含量组组长苏玥对绒毛检测中的不确定度进行了探讨。她表示，测量不确定度主要是因为试验人员的经验不足和取样不匀、检测设备本身不确定度、检测环境不同导致的，由于标准物质缺失以及手法、读数、作图的不统一，目前无毛绒细度手排长度实验室间检测结果存在一定差异。
必维申美商品检测(上海)有限公司高级经理刘海波介绍了中国、美国、加拿大、墨西哥、欧盟等国家和地区对特种动物纤维标注的情况，并表示通常情况下，可以分别标注相应动物纤维的名称。他还介绍了山羊绒鉴定参数，以及鉴别变异山羊绒纤维与绵羊毛纤维的方法。
宁夏新澳羊绒有限公司产品开发主任达来介绍了宁夏新澳的质量检测构成，包括原料、染色、纺纱和成品检测。公司配有标准大气环境恒温恒湿原料检测实验室，可对纤维长度、细度、回潮率等十余项指标进行检测；染色理化室配有Lawer自动吸料机，Tecnorama自动吸料染色一体机，航杰自动悬浮试色小样机以及国产全套纺纱小样机等打样试验仪器；纺纱车间设有产品过程检验；成品按照国家标准及客户要求进行质量测试。
北京和众视野科技有限公司总工程师黄智宏对显微投影法纤维细度测试中测试数量进行了探讨。测试数量主要包含每个样片上的测试根数和测试平行样数量，他表示，现在市场对高测试精度要求非常高，人工测试实际难以承受，高精度(大测试通量，低偏差范围)高效率的纤维细度测试已逐步成为市场的刚性需求。他还介绍了新的CU-AF系统进行高通量自动化测试的可行性及优势。
深圳市菲雀兰博科技研究中心有限公司副总经理祝巍从近些年相关利好政策汇总、区域分布、市场规模、细分市场等方面分析了检验检测行业发展现状；对人工智能行业发展的历史阶段、典型的人工智能应用成果、人工智能行业产能规模以及2020-2023十大AI热点技术进行了介绍，并介绍了菲雀兰博AI技术案例——AI图像识别特种纤维成分分析仪，该仪器节省人工50%，10倍提高效率。
新疆天通兴业农牧科技有限公司总经理郑天健介绍了最新研发的便携式绒毛纤维检测技术设备、全天候便携式毛绒细度长度短绒率出绒率快速检测仪、同质毛异色腔毛检测设备、抗压缩弹性检测机、毛丛长度强力快速检测机和气体开松机，以及六大新型检测设备的优势。
中国毛纺织行业协会综合部副主任王睿哲从欧盟政策关注及解读、纺织品环境评级方案、对行业的影响及应对措施等三个方面分享了国际可持续纺织品策略最新动态。
内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司工程师王秋艳对分梳山羊绒手排长度从标准和比对两个方面进行了解析，详细介绍了试样调湿、取样、分样定重、排图、作图等重要的测试步骤、操作方法等。
实操演练：
学员热情高涨，专家传道授业
今年的交流会更是与众不同，别出心裁地增设了无毛绒手排长度现场操作演示这一环节，与会代表不仅能够在理论上进行深入交流，更在实践中切磋技艺、展现风采。现场对成绩优良的选手及参与选手给予表扬。
此外，交流会现场，与会代表们还拿着各自在工作中遇到的疑难样品，积极踊跃地向在场的专家提出具体问题。天祥(天津)质量技术服务有限公司高级经理陈继红、内蒙古东科纺织品检测服务有限责任公司动物纤维含量检测工段长马海燕、内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司工程师红霞、上海天祥质量技术服务有限公司主任唐俊等则以其深厚的专业知识和丰富的实践经验，耐心细致地解答每一个疑问，不仅传授理论知识，更通过实例演示，将宝贵经验倾囊相授。
为了更加直观地帮助代表们解决问题，专家们甚至将检测仪器直接搬到了会场，进行现场操作指导。这样的安排使得代表们能够近距离观察专家的操作流程，加深对专业知识的理解，并即时获得实践反馈。
会议现场氛围热烈，与会代表们全神贯注，频频点头表示赞同，不时还主动与专家互动交流，分享自己的见解和心得。这样的交流会不仅为代表们提供了一个学习提升的平台，更促进了彼此之间的经验共享和合作共进。
12月11日，2024年度全国绒毛纤维检测专题技术交流会精彩继续。会议针对今年绒毛纤维含量及无毛绒长度细度比对试验中遇到的难点问题，邀请专家现场专题讲解，现场演示无毛绒手排长度实操，并邀请生产企业、检测和科研机构专家，围绕行业关注的问题进行对话交流。
答疑解惑：
深度探讨检测共性问题
围绕行业关注的绒毛细度、品种鉴别、回用山羊绒鉴别，以及在检测过程中遇到的细节问题等，此次交流会开设专家对话环节，邀请赤峰东黎羊绒股份有限公司经理李星、中国毛纺织行业协会山羊绒专业委员会秘书长庞瑞冬、上海海关工业品与原材料检测技术中心高级工程师费静、北京毛纺织科学研究所检验中心主任韩静、天祥(天津)质量技术服务有限公司高级经理陈继红围绕这些问题提出了建议，并解答了会议现场与会代表的问题。该环节由中国毛纺织行业协会副会长刘焱主持。
针对近年来市场上广受欢迎的小山羊绒，李星介绍了企业鉴别小山羊绒的方法以及遇到的问题和正在研究的一些工作。
费静从生物学的角度，提出可用蛋白质组学分析来鉴别小山羊绒。同时，她提出下一步将研究不同年龄段羊绒的蛋白质表达差异，为今后的检测提供支撑。
针对回用山羊绒的鉴别，庞瑞冬介绍，鄂尔多斯目前通过观察外观形态、测试分析纤维成分含量、鉴别染色性能、判断物理性能等定性鉴别山羊绒，但企业在定量检测方面还面临瓶颈。
在原料交易过程中，除了细度问题，还会碰到一些当前还没有国标、行标、团标等涉及的指标问题，针对这些问题，行业应如何解决？可否形成一些统一方案？
韩静建议绒毛买卖双方要正确认识绒毛细度值是个范围，不能极致追求一个数值。同时建议第三方实验室除了统一平均细度之外，还要把细度的置信区间报出来，有利于规避风险，也可以让企业直观地看到产品到底在什么范围内。另外建议研制小于14.5μm、大于40μm的标准物质，或是参考物质，让仪器设备有一个可定制、可量化的标准，减少实验室之间的结果差异。
陈继红则围绕纯羊绒制品测试结果中若有“疑似羊毛”、微量绵羊毛但含量超过0.5%时如何出具检测报告，以及“中粗”“杂交”或“非绒山羊”羊绒纤维如何出具报告，提出完善修订相关标准，建议中毛协联合专业标委会统一根据羊绒细度测试结果评价被检样品是否符合承诺品质的方法等。
经验分享：
推广最新检测技术共促提升
此次交流会邀请了多位检测机构专家分享了最新检测技术和检测仪器。北京毛纺织科学研究所检验中心含量组组长苏玥对绒毛检测中的不确定度进行了探讨。她表示，测量不确定度主要是因为试验人员的经验不足和取样不匀、检测设备本身不确定度、检测环境不同导致的，由于标准物质缺失以及手法、读数、作图的不统一，目前无毛绒细度手排长度实验室间检测结果存在一定差异。
必维申美商品检测(上海)有限公司高级经理刘海波介绍了中国、美国、加拿大、墨西哥、欧盟等国家和地区对特种动物纤维标注的情况，并表示通常情况下，可以分别标注相应动物纤维的名称。他还介绍了山羊绒鉴定参数，以及鉴别变异山羊绒纤维与绵羊毛纤维的方法。
宁夏新澳羊绒有限公司产品开发主任达来介绍了宁夏新澳的质量检测构成，包括原料、染色、纺纱和成品检测。公司配有标准大气环境恒温恒湿原料检测实验室，可对纤维长度、细度、回潮率等十余项指标进行检测；染色理化室配有Lawer自动吸料机，Tecnorama自动吸料染色一体机，航杰自动悬浮试色小样机以及国产全套纺纱小样机等打样试验仪器；纺纱车间设有产品过程检验；成品按照国家标准及客户要求进行质量测试。
北京和众视野科技有限公司总工程师黄智宏对显微投影法纤维细度测试中测试数量进行了探讨。测试数量主要包含每个样片上的测试根数和测试平行样数量，他表示，现在市场对高测试精度要求非常高，人工测试实际难以承受，高精度(大测试通量，低偏差范围)高效率的纤维细度测试已逐步成为市场的刚性需求。他还介绍了新的CU-AF系统进行高通量自动化测试的可行性及优势。
深圳市菲雀兰博科技研究中心有限公司副总经理祝巍从近些年相关利好政策汇总、区域分布、市场规模、细分市场等方面分析了检验检测行业发展现状；对人工智能行业发展的历史阶段、典型的人工智能应用成果、人工智能行业产能规模以及2020-2023十大AI热点技术进行了介绍，并介绍了菲雀兰博AI技术案例——AI图像识别特种纤维成分分析仪，该仪器节省人工50%，10倍提高效率。
新疆天通兴业农牧科技有限公司总经理郑天健介绍了最新研发的便携式绒毛纤维检测技术设备、全天候便携式毛绒细度长度短绒率出绒率快速检测仪、同质毛异色腔毛检测设备、抗压缩弹性检测机、毛丛长度强力快速检测机和气体开松机，以及六大新型检测设备的优势。
中国毛纺织行业协会综合部副主任王睿哲从欧盟政策关注及解读、纺织品环境评级方案、对行业的影响及应对措施等三个方面分享了国际可持续纺织品策略最新动态。
内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司工程师王秋艳对分梳山羊绒手排长度从标准和比对两个方面进行了解析，详细介绍了试样调湿、取样、分样定重、排图、作图等重要的测试步骤、操作方法等。
实操演练：
学员热情高涨，专家传道授业
今年的交流会更是与众不同，别出心裁地增设了无毛绒手排长度现场操作演示这一环节，与会代表不仅能够在理论上进行深入交流，更在实践中切磋技艺、展现风采。现场对成绩优良的选手及参与选手给予表扬。
此外，交流会现场，与会代表们还拿着各自在工作中遇到的疑难样品，积极踊跃地向在场的专家提出具体问题。天祥(天津)质量技术服务有限公司高级经理陈继红、内蒙古东科纺织品检测服务有限责任公司动物纤维含量检测工段长马海燕、内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司工程师红霞、上海天祥质量技术服务有限公司主任唐俊等则以其深厚的专业知识和丰富的实践经验，耐心细致地解答每一个疑问，不仅传授理论知识，更通过实例演示，将宝贵经验倾囊相授。
为了更加直观地帮助代表们解决问题，专家们甚至将检测仪器直接搬到了会场，进行现场操作指导。这样的安排使得代表们能够近距离观察专家的操作流程，加深对专业知识的理解，并即时获得实践反馈。
会议现场氛围热烈，与会代表们全神贯注，频频点头表示赞同，不时还主动与专家互动交流，分享自己的见解和心得。这样的交流会不仅为代表们提供了一个学习提升的平台，更促进了彼此之间的经验共享和合作共进。
