目前在全球芯片制造产能上，中国台积电、三星在先进芯片上，产能应该是最多的，美国的英特尔、美光也不错。

所以从地区来看，中国台湾、韩国、美国在先进芯片产能上多，而在成熟芯片产能上，则应该是中国大陆最多了，但台湾省也不低，毕竟还有联电、台积电等。

而按照机构的数据，认为2023年时，中国大陆成熟芯片产能占到39%，排全球第二名，但全球第一的中国台湾，实际也只有40%，其实是差不多的（大家不用看2027年的预测，那纯粹是扯淡的，不用过多相信，只看2023年的实际数据就行）。

不过，大家也清楚，这几年中国在持续不断的扩产芯片产能，特别是成熟芯片产能，像中芯国际今年已经排名全球第三，超过格芯、联电了。

所以到现在，我们的成熟芯片产能，实际上肯定是已经全球第一，超过中国台湾了。

并且此消彼长，随着中国成熟芯片产能持续扩大，未来全球成熟芯片产能，可能得看中国，像美国、欧洲等，都得依赖中国的成熟芯片产能了。

比如前段时间连ST（意法半导体）都和中国华虹合作，到中国生产40nm的MCU芯片，就是最好的例子。

这对于欧洲、美国等国家和地区而言，肯定是不好受的，以后芯片生产，还得靠中国，让他们脸往哪里搁？

所以美国不断的打压中国芯片产业，想让中国芯片依赖美国，哪怕成熟芯片控制不住，那么在先进芯片上美国势在必得，不允许中国威胁到美国。

而欧洲最近又开始提芯片计划了，目标是到2030年将欧洲在全球芯片市场的份额提升至20%，当然这其中主要是成熟芯片，毕竟欧洲也没有先进芯片的能力。

为了实现这个目标，涉及430亿欧元（约3244.77亿元人民币）规模的补贴计划。

欧洲的目的很明显，那就是想逐步垄断成熟芯片，抢中国企业的饭碗，不让中国企业在成熟芯片上越走越远，最后让欧洲离不开。

但我认为，欧洲的想法，只能是梦想，最后变不成现实，毕竟造芯需要产业链，需要人力资源，需要各种自然资源等，比如电力、水、能源等。

目前只有中国大陆，在工业体系、供应链、人力资源、能源、电力、水上才具有真正的最大的优势，就问欧洲怎么和我们争？

原文标题 : 欧洲要投3200亿，垄断成熟芯片市场，抢中国企业饭碗？

目前在全球芯片制造产能上，中国台积电、三星在先进芯片上，产能应该是最多的，美国的英特尔、美光也不错。

所以从地区来看，中国台湾、韩国、美国在先进芯片产能上多，而在成熟芯片产能上，则应该是中国大陆最多了，但台湾省也不低，毕竟还有联电、台积电等。

而按照机构的数据，认为2023年时，中国大陆成熟芯片产能占到39%，排全球第二名，但全球第一的中国台湾，实际也只有40%，其实是差不多的（大家不用看2027年的预测，那纯粹是扯淡的，不用过多相信，只看2023年的实际数据就行）。

不过，大家也清楚，这几年中国在持续不断的扩产芯片产能，特别是成熟芯片产能，像中芯国际今年已经排名全球第三，超过格芯、联电了。

所以到现在，我们的成熟芯片产能，实际上肯定是已经全球第一，超过中国台湾了。

并且此消彼长，随着中国成熟芯片产能持续扩大，未来全球成熟芯片产能，可能得看中国，像美国、欧洲等，都得依赖中国的成熟芯片产能了。

比如前段时间连ST（意法半导体）都和中国华虹合作，到中国生产40nm的MCU芯片，就是最好的例子。

这对于欧洲、美国等国家和地区而言，肯定是不好受的，以后芯片生产，还得靠中国，让他们脸往哪里搁？

所以美国不断的打压中国芯片产业，想让中国芯片依赖美国，哪怕成熟芯片控制不住，那么在先进芯片上美国势在必得，不允许中国威胁到美国。

而欧洲最近又开始提芯片计划了，目标是到2030年将欧洲在全球芯片市场的份额提升至20%，当然这其中主要是成熟芯片，毕竟欧洲也没有先进芯片的能力。

为了实现这个目标，涉及430亿欧元（约3244.77亿元人民币）规模的补贴计划。

欧洲的目的很明显，那就是想逐步垄断成熟芯片，抢中国企业的饭碗，不让中国企业在成熟芯片上越走越远，最后让欧洲离不开。

但我认为，欧洲的想法，只能是梦想，最后变不成现实，毕竟造芯需要产业链，需要人力资源，需要各种自然资源等，比如电力、水、能源等。

目前只有中国大陆，在工业体系、供应链、人力资源、能源、电力、水上才具有真正的最大的优势，就问欧洲怎么和我们争？

原文标题 : 欧洲要投3200亿，垄断成熟芯片市场，抢中国企业饭碗？