行业主要上市公司:顺丰控股(002352)、圆通快递(600233)、韵达股份(002120)等
本文核心数据:快递行业竞争梯队;快递行业企业布局等
中国快递行业竞争梯队
综合各公司在中国的业务规模情况,中国快递行业竞争企业可分为三个梯队,顺丰控股和京东物流等2023年业务规模超1000亿元,属于第一梯队;中通快递、韵达股份、申通快递、德邦股份和圆通速递等公司2023年业务规模处于100-1000亿元区间,位于第二梯队;苏宁易购等公司业务规模相对较小,位于第三梯队。
从代表性企业分布来看,上海市主要代表企业有中通快递、德邦股份等;浙江省的主要代表企业有申通快递、韵达股份等;北京市主要代表企业有京东物流等;广东省主要代表企业有顺丰控股等。
中国快递企业竞争格局
上市公司方面,按快递相关业务收入来看,2024年上半年,顺丰控股以1302.08亿元的业务收入位列第一,远高于其他公司;京东物流快递业务收入为863.45亿元,位列第二。
注:上图极兔速递业务收入按人民币:美元汇率=7:1来进行核算。
根据《邮政行业发展统计公报》公布的数据,2023年,中国快递业务收入累计完成12074.0亿元,同比增长14.3%。通过对上市公司的快递业务收入和2023年行业市场规模对比,计算得出2023年顺丰控股市场份额约20.8%,京东物流市场份额约13.8%,两者远超行业内其他竞争者。
中国快递行业集中度
根据《邮政行业发展统计公报》公布的数据,2018-2023年,中国快递服务行业市场集中度-CR8整体呈波动上升趋势。2023年,快递与包裹服务品牌集中度-CR8为84.0%,较2022年下降了0.5个百分点,较2018年上升2.8个百分点。
中国快递行业企业布局及竞争力评价
结合代表企业快递业务发展概况,及企业业务收入、区域布局等指标对其竞争力进行评价如下:
中国快递行业竞争状态总结
从五力竞争模型角度分析,由于快递服务具有特殊性,市场上很难有其他的服务能代替快递服务,顾客对该服务依赖性较强,因此,快递行业的替代品威胁较小;快递服务同质化严重,技术门槛低,较难实现差异化;再加上产业逐步趋于成熟,业务量增速放缓,快递行业的竞争程度异常激烈;上游供应商主要为运输车辆生产商、燃油供应商,为了降低成本、加强对车辆的管控力度,越来越多的快递公司用自有车辆来代替外部车辆,因此上游议价能力一般;快递服务同质化严重,差异性小,并且购买者的转换成本较小,压价能力较强,因此,下游议价能力较强;同时,随着头部企业在成本和服务端的不断优化,快递行业进入壁垒较高,潜在进入者威胁较小。
根据以上分析,对各方面的竞争情况进行量化,5代表最大,0代表最小,目前我国快递行业竞争状态总结如下:
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国快递行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》
同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究、投资可行性研究、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、产业大数据、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、专精特新小巨人申报等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫APP】,性价比最高功能最全的企业查询平台。
行业主要上市公司:顺丰控股(002352)、圆通快递(600233)、韵达股份(002120)等
本文核心数据:快递行业竞争梯队;快递行业企业布局等
中国快递行业竞争梯队
综合各公司在中国的业务规模情况,中国快递行业竞争企业可分为三个梯队,顺丰控股和京东物流等2023年业务规模超1000亿元,属于第一梯队;中通快递、韵达股份、申通快递、德邦股份和圆通速递等公司2023年业务规模处于100-1000亿元区间,位于第二梯队;苏宁易购等公司业务规模相对较小,位于第三梯队。
从代表性企业分布来看,上海市主要代表企业有中通快递、德邦股份等;浙江省的主要代表企业有申通快递、韵达股份等;北京市主要代表企业有京东物流等;广东省主要代表企业有顺丰控股等。
中国快递企业竞争格局
上市公司方面,按快递相关业务收入来看,2024年上半年,顺丰控股以1302.08亿元的业务收入位列第一,远高于其他公司;京东物流快递业务收入为863.45亿元,位列第二。
注:上图极兔速递业务收入按人民币:美元汇率=7:1来进行核算。
根据《邮政行业发展统计公报》公布的数据,2023年,中国快递业务收入累计完成12074.0亿元,同比增长14.3%。通过对上市公司的快递业务收入和2023年行业市场规模对比,计算得出2023年顺丰控股市场份额约20.8%,京东物流市场份额约13.8%,两者远超行业内其他竞争者。
中国快递行业集中度
根据《邮政行业发展统计公报》公布的数据,2018-2023年,中国快递服务行业市场集中度-CR8整体呈波动上升趋势。2023年,快递与包裹服务品牌集中度-CR8为84.0%,较2022年下降了0.5个百分点,较2018年上升2.8个百分点。
中国快递行业企业布局及竞争力评价
结合代表企业快递业务发展概况,及企业业务收入、区域布局等指标对其竞争力进行评价如下:
中国快递行业竞争状态总结
从五力竞争模型角度分析,由于快递服务具有特殊性,市场上很难有其他的服务能代替快递服务,顾客对该服务依赖性较强,因此,快递行业的替代品威胁较小;快递服务同质化严重,技术门槛低,较难实现差异化;再加上产业逐步趋于成熟,业务量增速放缓,快递行业的竞争程度异常激烈;上游供应商主要为运输车辆生产商、燃油供应商,为了降低成本、加强对车辆的管控力度,越来越多的快递公司用自有车辆来代替外部车辆,因此上游议价能力一般;快递服务同质化严重,差异性小,并且购买者的转换成本较小,压价能力较强,因此,下游议价能力较强;同时,随着头部企业在成本和服务端的不断优化,快递行业进入壁垒较高,潜在进入者威胁较小。
根据以上分析,对各方面的竞争情况进行量化,5代表最大,0代表最小,目前我国快递行业竞争状态总结如下:
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国快递行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》
同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究、投资可行性研究、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、产业大数据、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、专精特新小巨人申报等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫APP】,性价比最高功能最全的企业查询平台。