来源：易简财经
11月11日，月之暗面Kimi的两位创始人杨植麟和张宇韬，被前投资人在香港提起仲裁。
被前投资人申请仲裁
故事大概是这样，在创立月之暗面Kimi之前，杨植麟和张宇韬有个创业项目叫循环智能，这是一家AI企业服务公司。
这个公司有三个联合创始人，陈麒聪担任CEO，张宇韬是首席技术官，杨植麟主要负责AI和产品等业务，他们结识于清华大学的知识工程实验室。
循环智能的投资方有7个，包括博裕资本、红杉中国、万物资本、真格基金、金沙江创投、靖亚资本、华山资本。
其中有5家提出了仲裁，2家没有跟，就是红杉中国、真格基金没有跟。
一般来说，创始人进行新的创业，通常用新公司股权来置换原有公司的股权，杨植麟也是这么做的，他离开循环智能创立月之暗面，也向股东通知了该方案。
双方达成一致将给予月之暗面股权作为回报，没人提出异议。于是循环智能拿到了月之暗面的股份，成为了月之暗面的创始股东。
因为月之暗面创立时，还是一个非常小的项目，问题的核心是月之暗面太牛了，出乎意料地跑到了国产大模型的第一梯队，阿里腾讯等巨头纷纷入场，估值一路坐火箭，成了一家30亿美金的独角兽。
此时，上一家公司的投资人，自然觉得亏了，他们觉得在月之暗面拿得太少了??
当然也不是所有投资人，作为循环智能老股东的红杉中国和真格基金第一轮就投了月之暗面，而金沙江和博裕这5家当时不看好AI没有跟。
现在这些投资人反悔了，3月Kimi爆火时，这几家就跳出来，提出要拿更多现金和股票，甚至还游说别的投资人不要再投资，操作有点清奇。
当然，这个条件完全没法谈，于是就向月之暗面提起了仲裁。
仲裁泄密本身违法
仲裁跟诉讼区别很大，仲裁经常用在商业合同的争议中，是以当事人的约定为基础的争议解决方式。
一般来说，仲裁程序比较灵活，能使当事人通过高效的、保密的和公平的程序，获得快速裁决。一旦仲裁结果出现，往往就是一裁终局，不像诉讼要经过一审二审，往往拖的时间很长。而且仲裁结果很难推翻，法院一般来说不干涉仲裁结果。
但是值得注意的是，仲裁申请本应是保密事项，泄露内容是违法的，根本不可能曝光。
如果一方冒着违法的风险泄露出仲裁内容，通常都是因为在法律上没有任何胜算，不得不靠营造舆论攻势。
对于这次仲裁，月之暗面创始人的代理律师David Morrison表示：本所已接受杨植麟先生、张宇韬先生委托，关注到相关仲裁事项。我们认为该事项既缺乏法律依据，也不具备事实基础，本所将依法提出抗辩。
有律师表示，近年来，一级市场投资的仲裁范围出现明显扩大化趋势，不止实际控制人，联合创始人、中小股东也频频被拉入仲裁。这个案子就很典型，杨植麟和张宇韬并不是第一家公司的实际控制人，他们只是联合创始人，他们的股权并不多，5家机构选择仲裁他们俩，这是把第一家公司的责任转嫁给他俩，缺乏法律依据。
7家机构只有5家提出仲裁，本身就说明了这个仲裁不一定站得住脚。
天才少年需要跨过这道槛
月之暗面的创始人杨植麟，是广东汕头人，出生于1992年。
其本科以年级第一名的成绩毕业于清华大学计算机系，博士毕业于美国卡内基梅隆大学，曾在Facebook人工智能研究院和谷歌大脑研究院任职。
2023年3月，杨植麟成立月之暗面，同年10月发布了唯一的产品Kimi后，引起了广泛关注。
在他的带领下，月之暗面曾获得3轮融资。
第一轮在2023年6月，融资超2亿美元，估值3亿美元，投资方包括红杉中国、真格基金。
第二轮在2024年2月，融资超10亿美元，估值飞速提升，达到25亿美元。投资方包括美团、红杉中国、小红书、砺思资本、阿里巴巴。
据悉，该笔融资还是国内AI大模型公司迄今获得的单轮最大金额融资，让月之暗面进一步出圈了。
第三轮在2024年5月，融资金额未披露，但公司估值增至30亿美元，投资方有高榕资本、腾讯资本。
随着融资的增加，在这不到一年内，月之暗面的估值就涨了10倍，早期投资者自然也赚翻了。
只是创业路上，总会遇到许多不确定性，像马斯克这样的存在也曾遭遇类似风波。被资本提起仲裁可以当作一个插曲，如何让技术持续领先并赢得用户，这家明星公司需要用行动来证明自己。
来源：易简财经
11月11日，月之暗面Kimi的两位创始人杨植麟和张宇韬，被前投资人在香港提起仲裁。
被前投资人申请仲裁
故事大概是这样，在创立月之暗面Kimi之前，杨植麟和张宇韬有个创业项目叫循环智能，这是一家AI企业服务公司。
这个公司有三个联合创始人，陈麒聪担任CEO，张宇韬是首席技术官，杨植麟主要负责AI和产品等业务，他们结识于清华大学的知识工程实验室。
循环智能的投资方有7个，包括博裕资本、红杉中国、万物资本、真格基金、金沙江创投、靖亚资本、华山资本。
其中有5家提出了仲裁，2家没有跟，就是红杉中国、真格基金没有跟。
一般来说，创始人进行新的创业，通常用新公司股权来置换原有公司的股权，杨植麟也是这么做的，他离开循环智能创立月之暗面，也向股东通知了该方案。
双方达成一致将给予月之暗面股权作为回报，没人提出异议。于是循环智能拿到了月之暗面的股份，成为了月之暗面的创始股东。
因为月之暗面创立时，还是一个非常小的项目，问题的核心是月之暗面太牛了，出乎意料地跑到了国产大模型的第一梯队，阿里腾讯等巨头纷纷入场，估值一路坐火箭，成了一家30亿美金的独角兽。
此时，上一家公司的投资人，自然觉得亏了，他们觉得在月之暗面拿得太少了??
当然也不是所有投资人，作为循环智能老股东的红杉中国和真格基金第一轮就投了月之暗面，而金沙江和博裕这5家当时不看好AI没有跟。
现在这些投资人反悔了，3月Kimi爆火时，这几家就跳出来，提出要拿更多现金和股票，甚至还游说别的投资人不要再投资，操作有点清奇。
当然，这个条件完全没法谈，于是就向月之暗面提起了仲裁。
仲裁泄密本身违法
仲裁跟诉讼区别很大，仲裁经常用在商业合同的争议中，是以当事人的约定为基础的争议解决方式。
一般来说，仲裁程序比较灵活，能使当事人通过高效的、保密的和公平的程序，获得快速裁决。一旦仲裁结果出现，往往就是一裁终局，不像诉讼要经过一审二审，往往拖的时间很长。而且仲裁结果很难推翻，法院一般来说不干涉仲裁结果。
但是值得注意的是，仲裁申请本应是保密事项，泄露内容是违法的，根本不可能曝光。
如果一方冒着违法的风险泄露出仲裁内容，通常都是因为在法律上没有任何胜算，不得不靠营造舆论攻势。
对于这次仲裁，月之暗面创始人的代理律师David Morrison表示：本所已接受杨植麟先生、张宇韬先生委托，关注到相关仲裁事项。我们认为该事项既缺乏法律依据，也不具备事实基础，本所将依法提出抗辩。
有律师表示，近年来，一级市场投资的仲裁范围出现明显扩大化趋势，不止实际控制人，联合创始人、中小股东也频频被拉入仲裁。这个案子就很典型，杨植麟和张宇韬并不是第一家公司的实际控制人，他们只是联合创始人，他们的股权并不多，5家机构选择仲裁他们俩，这是把第一家公司的责任转嫁给他俩，缺乏法律依据。
7家机构只有5家提出仲裁，本身就说明了这个仲裁不一定站得住脚。
天才少年需要跨过这道槛
月之暗面的创始人杨植麟，是广东汕头人，出生于1992年。
其本科以年级第一名的成绩毕业于清华大学计算机系，博士毕业于美国卡内基梅隆大学，曾在Facebook人工智能研究院和谷歌大脑研究院任职。
2023年3月，杨植麟成立月之暗面，同年10月发布了唯一的产品Kimi后，引起了广泛关注。
在他的带领下，月之暗面曾获得3轮融资。
第一轮在2023年6月，融资超2亿美元，估值3亿美元，投资方包括红杉中国、真格基金。
第二轮在2024年2月，融资超10亿美元，估值飞速提升，达到25亿美元。投资方包括美团、红杉中国、小红书、砺思资本、阿里巴巴。
据悉，该笔融资还是国内AI大模型公司迄今获得的单轮最大金额融资，让月之暗面进一步出圈了。
第三轮在2024年5月，融资金额未披露，但公司估值增至30亿美元，投资方有高榕资本、腾讯资本。
随着融资的增加，在这不到一年内，月之暗面的估值就涨了10倍，早期投资者自然也赚翻了。
只是创业路上，总会遇到许多不确定性，像马斯克这样的存在也曾遭遇类似风波。被资本提起仲裁可以当作一个插曲，如何让技术持续领先并赢得用户，这家明星公司需要用行动来证明自己。
