11月1日至11月7日，共有5家北交所在审企业更新进展。
具体来看，千禧龙纤披露了第二轮问询的回复，精创电气收到第二轮审核问询函；交大铁发完成一轮问询的回复，巴兰仕、雅图高新收到一轮问询函。
其中，千禧龙纤于近日披露北交所第二轮问询的回复，共7问。其中2023年公司毛利率显著高于同益中的原因及合理性被追问。交大铁发于11月6日披露了一轮问询回复，共有12问。其中，北交所要求企业详细分析公司各类业务收入的稳定性、可持续性。
目录：
1、千禧龙纤完成北交所二轮问询回复：2023年毛利率高于同益中的原因及合理性被追问
2、交大铁发披露北交所一轮问询回复：详细分析各类业务收入的可持续性
详细阅读>>
1、千禧龙纤完成北交所二轮问询回复：2023年毛利率高于同益中的原因及合理性被追问
近日，千禧龙纤（873811）披露北交所第二轮问询的回复，共7问。其中2023年公司毛利率显著高于同益中的原因及合理性被追问。
挖贝研究院资料显示，千禧龙纤专注于超高分子量聚乙烯纤维及其制品的研发、生产和销售，主要产品包括超高分子量聚乙烯纤维系列产品、无纬布及其防护系列产品。
数据显示，2020年至2023年6月，同益中毛利率分别为33.91%、31.62%、39.87%、37.22%，公司毛利率分别为27.83%、22.84%、39.68%、42.93%。公司2020年、2021年销售毛利率显著低于同益中，2023年毛利率显著高于同益中。
一轮问询中，北交所要求企业说明2023年前毛利率均显著低于同益中、2023年毛利率显著高于同益中的具体原因。
公司回复称，2023年度，公司毛利率继续上升，高于同益中，主要因为，一是，公司主要能源蒸汽单价下降导致整体超高分子量聚乙烯纤维单位成本有所下降；二是，有色丝良品率上升导致有色丝单位成本下降；三是，2022年-2023年同益中固定资产规模显著上升，由2022年初27,470.20万元增长至2023年末44,846.36万元，增长63.25%，固定资产规模增长等因素导致其自身毛利率水平有所下降。
第二轮问询中，北交所则继续追问，要求企业结合单位售价、单位成本、境外终端客户占比、销售区域分布、细分产品结构等说明2020年、2021年销售毛利率低于同益中，2023年毛利率显著高于同益中的原因及合理性。
千禧龙纤回复称，公司单位售价、单位成本和毛利率变动趋势与同益中基本相符，波动幅度存在一定差异，主要是由于公司产品结构、销售区域与同益中均存在差异，制定的销售策略有所不同。
2、交大铁发披露北交所一轮问询回复：详细分析各类业务收入的可持续性
北交所在审企业交大铁发（874047）于11月6日披露了一轮问询回复，共有12问。其中，北交所要求企业详细分析公司各类业务收入的稳定性、可持续性。
挖贝研究院资料显示，交大铁发是一家专业从事轨道交通智能产品及装备的研发、生产、销售，并提供专业技术服务的国家级专精特新“小巨人”企业，公司主要产品和服务具体为安全监测检测类产品、铁路信息化系统、新型材料、测绘服务、运维服务等。
业绩方面，2021年度-2023年度，公司营业务收入分别为2.04亿元、2.35亿元、2.73亿元，各期收入增速分别为32.24%、15.26%、16.12%。2024年1-3月，公司营收1930万元，亏损289万元。
一轮问询中，北交所要求企业详细分析公司各类业务收入的稳定性、可持续性，并且结合公司历史业绩、同行业可比公司业绩情况，说明2024年1月至3月业绩亏损的具体原因及合理性，并说明期后业绩实现情况。
针对各类业务收入的稳定性、可持续性，在回复中，公司列出各类产品的在手订单情况，截至2024年6月末，公司轨道交通智能产品及装备、轨道交通专业技术服务合计在手订单为3.496亿元，并按一级产品分类、二级产品分类列出具体在手订单情况。
交大铁发表示，公司报告期内在手订单充足，公司各期末均有在施项目且多数可以在一年以内实现收入；下游客户需求旺盛，公司自身具备较强的市场竞争力和市场占有率；同时具有明确的客户拓展计划，同行业可比公司在报告期内经营业绩总体呈现稳中有升的趋势，因此公司各类业务收入具有稳定性和可持续性。
对于今年第一季度业绩亏损的原因及合理性，交大铁发称，公司2024年一季度与2023年一季度均为亏损，主要是业务受季节性特征影响一季度收入较低，同时期间费用在各期均衡发生导致；同行业可比公司2024年一季度除辉煌科技业绩规模较高外，也均较低，公司2024年1月至3月业绩亏损具有合理性。
11月1日至11月7日，共有5家北交所在审企业更新进展。
具体来看，千禧龙纤披露了第二轮问询的回复，精创电气收到第二轮审核问询函；交大铁发完成一轮问询的回复，巴兰仕、雅图高新收到一轮问询函。
其中，千禧龙纤于近日披露北交所第二轮问询的回复，共7问。其中2023年公司毛利率显著高于同益中的原因及合理性被追问。交大铁发于11月6日披露了一轮问询回复，共有12问。其中，北交所要求企业详细分析公司各类业务收入的稳定性、可持续性。
目录：
1、千禧龙纤完成北交所二轮问询回复：2023年毛利率高于同益中的原因及合理性被追问
2、交大铁发披露北交所一轮问询回复：详细分析各类业务收入的可持续性
详细阅读>>
1、千禧龙纤完成北交所二轮问询回复：2023年毛利率高于同益中的原因及合理性被追问
近日，千禧龙纤（873811）披露北交所第二轮问询的回复，共7问。其中2023年公司毛利率显著高于同益中的原因及合理性被追问。
挖贝研究院资料显示，千禧龙纤专注于超高分子量聚乙烯纤维及其制品的研发、生产和销售，主要产品包括超高分子量聚乙烯纤维系列产品、无纬布及其防护系列产品。
数据显示，2020年至2023年6月，同益中毛利率分别为33.91%、31.62%、39.87%、37.22%，公司毛利率分别为27.83%、22.84%、39.68%、42.93%。公司2020年、2021年销售毛利率显著低于同益中，2023年毛利率显著高于同益中。
一轮问询中，北交所要求企业说明2023年前毛利率均显著低于同益中、2023年毛利率显著高于同益中的具体原因。
公司回复称，2023年度，公司毛利率继续上升，高于同益中，主要因为，一是，公司主要能源蒸汽单价下降导致整体超高分子量聚乙烯纤维单位成本有所下降；二是，有色丝良品率上升导致有色丝单位成本下降；三是，2022年-2023年同益中固定资产规模显著上升，由2022年初27,470.20万元增长至2023年末44,846.36万元，增长63.25%，固定资产规模增长等因素导致其自身毛利率水平有所下降。
第二轮问询中，北交所则继续追问，要求企业结合单位售价、单位成本、境外终端客户占比、销售区域分布、细分产品结构等说明2020年、2021年销售毛利率低于同益中，2023年毛利率显著高于同益中的原因及合理性。
千禧龙纤回复称，公司单位售价、单位成本和毛利率变动趋势与同益中基本相符，波动幅度存在一定差异，主要是由于公司产品结构、销售区域与同益中均存在差异，制定的销售策略有所不同。
2、交大铁发披露北交所一轮问询回复：详细分析各类业务收入的可持续性
北交所在审企业交大铁发（874047）于11月6日披露了一轮问询回复，共有12问。其中，北交所要求企业详细分析公司各类业务收入的稳定性、可持续性。
挖贝研究院资料显示，交大铁发是一家专业从事轨道交通智能产品及装备的研发、生产、销售，并提供专业技术服务的国家级专精特新“小巨人”企业，公司主要产品和服务具体为安全监测检测类产品、铁路信息化系统、新型材料、测绘服务、运维服务等。
业绩方面，2021年度-2023年度，公司营业务收入分别为2.04亿元、2.35亿元、2.73亿元，各期收入增速分别为32.24%、15.26%、16.12%。2024年1-3月，公司营收1930万元，亏损289万元。
一轮问询中，北交所要求企业详细分析公司各类业务收入的稳定性、可持续性，并且结合公司历史业绩、同行业可比公司业绩情况，说明2024年1月至3月业绩亏损的具体原因及合理性，并说明期后业绩实现情况。
针对各类业务收入的稳定性、可持续性，在回复中，公司列出各类产品的在手订单情况，截至2024年6月末，公司轨道交通智能产品及装备、轨道交通专业技术服务合计在手订单为3.496亿元，并按一级产品分类、二级产品分类列出具体在手订单情况。
交大铁发表示，公司报告期内在手订单充足，公司各期末均有在施项目且多数可以在一年以内实现收入；下游客户需求旺盛，公司自身具备较强的市场竞争力和市场占有率；同时具有明确的客户拓展计划，同行业可比公司在报告期内经营业绩总体呈现稳中有升的趋势，因此公司各类业务收入具有稳定性和可持续性。
对于今年第一季度业绩亏损的原因及合理性，交大铁发称，公司2024年一季度与2023年一季度均为亏损，主要是业务受季节性特征影响一季度收入较低，同时期间费用在各期均衡发生导致；同行业可比公司2024年一季度除辉煌科技业绩规模较高外，也均较低，公司2024年1月至3月业绩亏损具有合理性。
