?点击蓝字,关注我们
美联储的下一步
这周的第二件大事,就是美联储的例会了。这周四,鲍威尔将会再度登台,回答记者们的提问。但这次例会的重点已经不再是美联储降息的决定。CME上,市场已经几乎完全确定,美联储这周会降25个基点。所以,重点就变成了,然后呢?12月和明年的利率路径会怎么走呢?这才是这周四市场关注的重点。那么我们就来看一下美联储传声筒Nick最新的文章。他又向市场传递了什么信息呢?
首先,我们先来总结一下Nick对于上周五大非农数据的评价。这对于我们理解最新的这篇文章有帮助。上周五,Nick就列出了两派的观点,说,如果你看到这份大非农,你可能对于劳动力市场在降温更有信心了,毕竟10月只新增了1.2万个岗位,私营部门还出现小幅下滑。但同时,你如果认为不应该对这次非农报告妄下结论,因为有飓风和罢工的影响,那么你也没有错。这次劳动部就直接说明了飓风和罢工对非农报告有影响。那么最终这意味着什么呢?意味着美联储不会轻举妄动。
如果说大非农是如此,那么对于当前经济上的矛盾,美联储也会如此。Nick就表示,当前美国经济最大的矛盾,就是为什么在劳动力市场出现明显降温的环境下,消费还能够如此强劲。上周的经济数据更是在这个问题后面加了一个感叹号,因为三季度的GDP显示,居民消费大涨了3.7%,直接创下了一年多以来的新高。而美国的私营部门三个月来,每个月平均只创造了6.7万个岗位,非农报告更是显示,永久性裁员的比例创下了年内新高。这一冷一热就让人不确定未来经济的走向,但大部分人都相信,这样的矛盾一定不会持续太久。到底是强劲的消费最终胜出,托起就业,还是就业压力胜出,拽下消费,过段时间一定会有一个答案。
Nick就提醒道,在禁言期之前,很多官员们就已经说过,不要因为一次报告就认为美联储会改变立场。亚特兰大联储主席Bostic就很明确的说,数据质量会很差,到处乱跳。这种情况时不时就会发生。而在这种情况下,我们要接受,保持耐心,逐渐厘清未来会怎么演变。核心问题是,这是否代表一个新的趋势?
那么这些话又意味着什么呢?阿吉认为,这同样意味着美联储不会轻举妄动。实际上,我目前看不到足够的论据,来支持美联储改变立场。因为数据上,我们能看到的是,劳动力市场的降温是真的,不管是从大非农,空缺岗位JOLTS,还是薪资变化的趋势,都明确的指向未来会继续软化。可是对通胀的担忧却是虚的。诚然,消费强劲,有可能会引起通胀,上次Nick还发文说美联储内部已经在考虑,Trump的关税和减税对通胀的提振,但就目前来说,并没有从数据上看出来。
那么显然,两件事情的优先级如何就一目了然。美联储肯定会继续降息来先稳定已经展现软化的劳动力市场,而不是改变立场,来应对还没有展现威胁的通胀。在这个基础判断下,我们有理由相信,现在的美联储还是会继续维持稳定降息的步伐。只有当通胀出现持续升高的趋势时,作为投资者,我们才需要警惕美联储会不会考虑转向。而转向这件事也事关重大,所以官员们一定会提前释放信息来给市场充分的时间消化。等到官员们真的释放了这样的信号,届时才值得我们去调整投资布局,不然的话,无异于自乱阵脚,不利于长期的投资表现。
| |||
| |||
| |||
|
联系我们
商务合作、博主加入九点半投资平台、投稿:
meitouinvesting@gmail.com
https://www.jdbinvesting.com/
?点击蓝字,关注我们
美联储的下一步
这周的第二件大事,就是美联储的例会了。这周四,鲍威尔将会再度登台,回答记者们的提问。但这次例会的重点已经不再是美联储降息的决定。CME上,市场已经几乎完全确定,美联储这周会降25个基点。所以,重点就变成了,然后呢?12月和明年的利率路径会怎么走呢?这才是这周四市场关注的重点。那么我们就来看一下美联储传声筒Nick最新的文章。他又向市场传递了什么信息呢?
首先,我们先来总结一下Nick对于上周五大非农数据的评价。这对于我们理解最新的这篇文章有帮助。上周五,Nick就列出了两派的观点,说,如果你看到这份大非农,你可能对于劳动力市场在降温更有信心了,毕竟10月只新增了1.2万个岗位,私营部门还出现小幅下滑。但同时,你如果认为不应该对这次非农报告妄下结论,因为有飓风和罢工的影响,那么你也没有错。这次劳动部就直接说明了飓风和罢工对非农报告有影响。那么最终这意味着什么呢?意味着美联储不会轻举妄动。
如果说大非农是如此,那么对于当前经济上的矛盾,美联储也会如此。Nick就表示,当前美国经济最大的矛盾,就是为什么在劳动力市场出现明显降温的环境下,消费还能够如此强劲。上周的经济数据更是在这个问题后面加了一个感叹号,因为三季度的GDP显示,居民消费大涨了3.7%,直接创下了一年多以来的新高。而美国的私营部门三个月来,每个月平均只创造了6.7万个岗位,非农报告更是显示,永久性裁员的比例创下了年内新高。这一冷一热就让人不确定未来经济的走向,但大部分人都相信,这样的矛盾一定不会持续太久。到底是强劲的消费最终胜出,托起就业,还是就业压力胜出,拽下消费,过段时间一定会有一个答案。
Nick就提醒道,在禁言期之前,很多官员们就已经说过,不要因为一次报告就认为美联储会改变立场。亚特兰大联储主席Bostic就很明确的说,数据质量会很差,到处乱跳。这种情况时不时就会发生。而在这种情况下,我们要接受,保持耐心,逐渐厘清未来会怎么演变。核心问题是,这是否代表一个新的趋势?
那么这些话又意味着什么呢?阿吉认为,这同样意味着美联储不会轻举妄动。实际上,我目前看不到足够的论据,来支持美联储改变立场。因为数据上,我们能看到的是,劳动力市场的降温是真的,不管是从大非农,空缺岗位JOLTS,还是薪资变化的趋势,都明确的指向未来会继续软化。可是对通胀的担忧却是虚的。诚然,消费强劲,有可能会引起通胀,上次Nick还发文说美联储内部已经在考虑,Trump的关税和减税对通胀的提振,但就目前来说,并没有从数据上看出来。
那么显然,两件事情的优先级如何就一目了然。美联储肯定会继续降息来先稳定已经展现软化的劳动力市场,而不是改变立场,来应对还没有展现威胁的通胀。在这个基础判断下,我们有理由相信,现在的美联储还是会继续维持稳定降息的步伐。只有当通胀出现持续升高的趋势时,作为投资者,我们才需要警惕美联储会不会考虑转向。而转向这件事也事关重大,所以官员们一定会提前释放信息来给市场充分的时间消化。等到官员们真的释放了这样的信号,届时才值得我们去调整投资布局,不然的话,无异于自乱阵脚,不利于长期的投资表现。
| |||
| |||
| |||
|
联系我们
商务合作、博主加入九点半投资平台、投稿:
meitouinvesting@gmail.com
https://www.jdbinvesting.com/