如果美选投票顺利，则北京时间6号中午可能结果就出来了，7号美联储利率决定，所以本周5-8号波动会非常激烈。

现在两位候选人民调支持率几乎持平，市场定价的更多是选情焦灼，还伴随一些意外事件，诸如推迟宣布结果，投票过程发生暴力事件，选后败方不承认结果等情景，这种情况下消息混乱，包括黄金等全球资产价格一定是剧烈过山车扫荡，但未必会是趋势。

但是，现在市场定价不充分的情景是，两位候选人中一方无争议压倒性获胜的情景。这可能是更应该防范的，假设发生这种局面，获得压倒性胜利的一方，谁的概率更大？

只要有懂王参选的民调，失真的可能性是很高的，过去两次大选的历史已经验证。从外围的政治博弈看，波斯突然宣布要对小以再报复，逻辑就很矛盾，这样不是更有利于对波斯不友好的懂王吗？或许只有一个解释，那就是对懂王先开始极限施压。而英国，小日子，印度，印尼近期都调整了和熊猫的关系，都在显著改善。熊猫过去一个多月以来频频在军事层面亮剑，有分析说其实是在向五角大楼明示，即如果懂王上来，想搞极限施压是没有用的，在东亚熊猫做好了准备，五角大楼应该劝懂王放弃。

如果美选投票顺利，则北京时间6号中午可能结果就出来了，7号美联储利率决定，所以本周5-8号波动会非常激烈。

现在两位候选人民调支持率几乎持平，市场定价的更多是选情焦灼，还伴随一些意外事件，诸如推迟宣布结果，投票过程发生暴力事件，选后败方不承认结果等情景，这种情况下消息混乱，包括黄金等全球资产价格一定是剧烈过山车扫荡，但未必会是趋势。

但是，现在市场定价不充分的情景是，两位候选人中一方无争议压倒性获胜的情景。这可能是更应该防范的，假设发生这种局面，获得压倒性胜利的一方，谁的概率更大？

只要有懂王参选的民调，失真的可能性是很高的，过去两次大选的历史已经验证。从外围的政治博弈看，波斯突然宣布要对小以再报复，逻辑就很矛盾，这样不是更有利于对波斯不友好的懂王吗？或许只有一个解释，那就是对懂王先开始极限施压。而英国，小日子，印度，印尼近期都调整了和熊猫的关系，都在显著改善。熊猫过去一个多月以来频频在军事层面亮剑，有分析说其实是在向五角大楼明示，即如果懂王上来，想搞极限施压是没有用的，在东亚熊猫做好了准备，五角大楼应该劝懂王放弃。