高通揭开遮羞布,ARM已失去创新力,垄断地位被动摇

智车科技

2周前

不过ARM的图谋恐怕很难实现,高通、苹果、联发科为ARM的三大客户,苹果早就已采用自研核心架构,而高通也曾经获取ARM的指令集授权开发自研架构,如今高通不过是重新回归自研架构罢了。

ARM与高通的争执越来越激烈,ARM甚至威胁取消对后者的授权协议,此举可能导致高通无法继续发展芯片业务,当然这种威胁恐怕很难成真,毕竟这是两败俱伤的结果,而此举的另一重意义则是揭露了ARM以失去创新力。

图片

ARM与高通的纠纷在于高通舍弃了ARM的公版核心,而采用自研核心Oryon CPU,新款的骁龙8至尊版就是采用Oryon CPU的芯片,在性能、功耗方面都吊打ARM的公版核心,这导致ARM恼羞成怒。

从骁龙835起,高通舍弃了自研核心架构,与联发科等诸多芯片企业都采用ARM的公版核心,如此做的结果就是导致高通与诸多竞争对手的芯片同质化,这也导致高通在手机芯片市场失去了霸主地位。

联发科从2020年至今超越高通,成为全球手机芯片领导者。联发科与高通都采用ARM公版核心后,联发科以更低的价格抢占市场,逼得高通不得不降低芯片价格,而在高端芯片市场,高通则依然保持领导地位,高通也得以连年提升高端芯片的价格。

如此情况下,高通迫切需要重回自研核心架构,以摆脱与联发科的同质化竞争,数年前高通收购了nuvia公司,nuvia公司的创始人来自苹果的A系处理器,如今骁龙8至尊版的表现,证明了苹果在芯片架构技术方面的领先性,高通也得以借此摆脱同质化竞争。

图片

这次高通的骁龙8至尊版无论是单核性能还是多核性能都超过了联发科的天玑9400,而在功耗方面则更低,在高性能水平下,骁龙8至尊版的功耗甚至比天玑9400低三分之一左右,凸显出采用自研核心确实取得了差异化的竞争优势。

高通采用自研核心架构,在性能方面超越采用ARM公版核心的天玑9400,而在功耗方面则更低,证明了ARM在核心架构设计方面确实已逐渐落后,创新性明显不足,这样自然让ARM很不爽,毕竟ARM更熟悉它的指令集,却没能开发出性能卓越的芯片。

高通采用自研核心影响的还不仅仅是手机芯片,高通很可能会将自研核心架构用于它的PC处理器,PC处理器在功耗方面可以更宽松,如此高通的自研PC处理器的性能将得到大幅提升。苹果恰恰也是通过自研核心架构的M系处理器,在性能方面已媲美Intel的PC处理器,因此苹果的MAC已舍弃Intel的处理器,而采用自研的M系处理器。

如此的结果将可能导致ARM的收入减少,毕竟高通只是获取ARM的指令集授权,而不是购买公版核心,付给ARM的授权费必将大幅下跌,这是实实在在的利益,ARM自然不愿失去这些利益,竭力阻止高通采用自研核心。

图片

不过ARM的图谋恐怕很难实现,高通、苹果、联发科为ARM的三大客户,苹果早就已采用自研核心架构,而高通也曾经获取ARM的指令集授权开发自研架构,如今高通不过是重新回归自研架构罢了。

对于这个如此重要的客户,ARM停止授权基本是不可能的,更可能的是ARM借此希望从高通获得更多授权费罢了。

原文标题 : 高通揭开遮羞布,ARM已失去创新力,垄断地位被动摇

不过ARM的图谋恐怕很难实现,高通、苹果、联发科为ARM的三大客户,苹果早就已采用自研核心架构,而高通也曾经获取ARM的指令集授权开发自研架构,如今高通不过是重新回归自研架构罢了。

ARM与高通的争执越来越激烈,ARM甚至威胁取消对后者的授权协议,此举可能导致高通无法继续发展芯片业务,当然这种威胁恐怕很难成真,毕竟这是两败俱伤的结果,而此举的另一重意义则是揭露了ARM以失去创新力。

图片

ARM与高通的纠纷在于高通舍弃了ARM的公版核心,而采用自研核心Oryon CPU,新款的骁龙8至尊版就是采用Oryon CPU的芯片,在性能、功耗方面都吊打ARM的公版核心,这导致ARM恼羞成怒。

从骁龙835起,高通舍弃了自研核心架构,与联发科等诸多芯片企业都采用ARM的公版核心,如此做的结果就是导致高通与诸多竞争对手的芯片同质化,这也导致高通在手机芯片市场失去了霸主地位。

联发科从2020年至今超越高通,成为全球手机芯片领导者。联发科与高通都采用ARM公版核心后,联发科以更低的价格抢占市场,逼得高通不得不降低芯片价格,而在高端芯片市场,高通则依然保持领导地位,高通也得以连年提升高端芯片的价格。

如此情况下,高通迫切需要重回自研核心架构,以摆脱与联发科的同质化竞争,数年前高通收购了nuvia公司,nuvia公司的创始人来自苹果的A系处理器,如今骁龙8至尊版的表现,证明了苹果在芯片架构技术方面的领先性,高通也得以借此摆脱同质化竞争。

图片

这次高通的骁龙8至尊版无论是单核性能还是多核性能都超过了联发科的天玑9400,而在功耗方面则更低,在高性能水平下,骁龙8至尊版的功耗甚至比天玑9400低三分之一左右,凸显出采用自研核心确实取得了差异化的竞争优势。

高通采用自研核心架构,在性能方面超越采用ARM公版核心的天玑9400,而在功耗方面则更低,证明了ARM在核心架构设计方面确实已逐渐落后,创新性明显不足,这样自然让ARM很不爽,毕竟ARM更熟悉它的指令集,却没能开发出性能卓越的芯片。

高通采用自研核心影响的还不仅仅是手机芯片,高通很可能会将自研核心架构用于它的PC处理器,PC处理器在功耗方面可以更宽松,如此高通的自研PC处理器的性能将得到大幅提升。苹果恰恰也是通过自研核心架构的M系处理器,在性能方面已媲美Intel的PC处理器,因此苹果的MAC已舍弃Intel的处理器,而采用自研的M系处理器。

如此的结果将可能导致ARM的收入减少,毕竟高通只是获取ARM的指令集授权,而不是购买公版核心,付给ARM的授权费必将大幅下跌,这是实实在在的利益,ARM自然不愿失去这些利益,竭力阻止高通采用自研核心。

图片

不过ARM的图谋恐怕很难实现,高通、苹果、联发科为ARM的三大客户,苹果早就已采用自研核心架构,而高通也曾经获取ARM的指令集授权开发自研架构,如今高通不过是重新回归自研架构罢了。

对于这个如此重要的客户,ARM停止授权基本是不可能的,更可能的是ARM借此希望从高通获得更多授权费罢了。

原文标题 : 高通揭开遮羞布,ARM已失去创新力,垄断地位被动摇

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开