股民选择企业,但是企业也在筛选股东

小北读财报

1周前

换个角度看,那些不了解企业、不了解行业,却又夸夸其谈抹黑的文章,其实是在帮企业筛选股东。

今晚上遇到事情有感而发,

随手写下这篇文章。

现在股市小作文对股票涨跌的影响太大了。

一个人不了解行业,不了解企业,但是他的评论就会广泛传播。

不管是通过微信,雪球,抖音,还是其他平台。

中枪的上市公司就像吃了屎。

但是上市公司又不能明确告诉股民,这些人的传播是别有所图、别有用心的。

因为监管的原因,投诉机制不完善,等等。

当然,传播的人也可能是无心的。

然而,传播的原因无非两个。

要么是蠢,意识不到自己的无知。

要么是坏,着实故意抹黑一家公司。

在这种或为流量,或是收费发帖赚钱的运动中,越是知名度高的上市企业,处境越悲惨。

因为,写这些头部企业,大家都知道的企业,才会有流量啊!

所以,开始的时候,看到平时跟踪以及多次调研的企业,被所谓的高流量文章乱写一通,我的感觉真像是吃了屎。

再看那些留言评论,我就想起天道里的一些观点,果然,二八原则甚至一九原则,才是股民的认知分布。

所以,换个角度看,那些不了解企业、不了解行业,却又夸夸其谈抹黑的文章,其实是在帮企业筛选股东。

即便短期内股价有波动,

但是,认可那类文章的股民,他们信就信了吧。他们也不配做公司的股东。选择从来都是双向的

价格与价值的背离产生投资机会。

要是大家对公司的认可全球统一了,大家都觉得茅台好,恒瑞好,伊利好,那么,投资机会该从何而来?

记得巴菲特很早之前的股东信,就明确声明伯克希尔的原则是什么,不认可的股东可以离开。

股东在选择巴菲特,

但是巴菲特也在筛选投资者!

我写文章也一样。

现在全平台关注量去掉一半也无所谓,就算全部取关又能如何。重要的是什么?

当然是粉丝质量。

大家相互筛选,都合适了,一起赚钱这件事才有可能成。

况且,现象是短期的,商业的本质才是长期的。

我相信,那些乱七八糟的文章不会影响到公司的长期价值。

以及,筛选到不合适的股东,更有利于公司的发展!

换个角度看,那些不了解企业、不了解行业,却又夸夸其谈抹黑的文章,其实是在帮企业筛选股东。

今晚上遇到事情有感而发,

随手写下这篇文章。

现在股市小作文对股票涨跌的影响太大了。

一个人不了解行业,不了解企业,但是他的评论就会广泛传播。

不管是通过微信,雪球,抖音,还是其他平台。

中枪的上市公司就像吃了屎。

但是上市公司又不能明确告诉股民,这些人的传播是别有所图、别有用心的。

因为监管的原因,投诉机制不完善,等等。

当然,传播的人也可能是无心的。

然而,传播的原因无非两个。

要么是蠢,意识不到自己的无知。

要么是坏,着实故意抹黑一家公司。

在这种或为流量,或是收费发帖赚钱的运动中,越是知名度高的上市企业,处境越悲惨。

因为,写这些头部企业,大家都知道的企业,才会有流量啊!

所以,开始的时候,看到平时跟踪以及多次调研的企业,被所谓的高流量文章乱写一通,我的感觉真像是吃了屎。

再看那些留言评论,我就想起天道里的一些观点,果然,二八原则甚至一九原则,才是股民的认知分布。

所以,换个角度看,那些不了解企业、不了解行业,却又夸夸其谈抹黑的文章,其实是在帮企业筛选股东。

即便短期内股价有波动,

但是,认可那类文章的股民,他们信就信了吧。他们也不配做公司的股东。选择从来都是双向的

价格与价值的背离产生投资机会。

要是大家对公司的认可全球统一了,大家都觉得茅台好,恒瑞好,伊利好,那么,投资机会该从何而来?

记得巴菲特很早之前的股东信,就明确声明伯克希尔的原则是什么,不认可的股东可以离开。

股东在选择巴菲特,

但是巴菲特也在筛选投资者!

我写文章也一样。

现在全平台关注量去掉一半也无所谓,就算全部取关又能如何。重要的是什么?

当然是粉丝质量。

大家相互筛选,都合适了,一起赚钱这件事才有可能成。

况且,现象是短期的,商业的本质才是长期的。

我相信,那些乱七八糟的文章不会影响到公司的长期价值。

以及,筛选到不合适的股东,更有利于公司的发展!

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开