近日，国内量化巨头幻方量化向投资者公告，计划逐步将对冲产品投资仓位降低至零。这意味着该公司将正式放弃中性策略。10月23日，另一家量化私募幂数资产公告，因期权套利策略遭遇重创将调整策略线，未来将主推带有多头敞口的策略，不再推广类中性策略。

股票中性策略指的是产品线，其底层为“做多一篮子股票，做空一篮子股票或者股指期货以实现和市场涨跌无关的收益”。过去几年，中性策略整体表现稳健，各大头部量化均有不少中性策略产品。某头部量化发给渠道的规模数据显示，旗下对冲规模约为160亿元。海通证券此前估算的私募市场中性策略规模约为1291.68亿元。

不过，今年以来，中性策略遭遇数次产品净值大回撤，尤其是9月底启动的这一轮史诗级暴涨行情，各大指数全线大涨，股指期货连续涨停，并大幅度升水，导致中性策略对冲的期货端一度保证金压力陡增，甚至部分产品因履保现金不足被强平，使得一些量化私募损失惨重。

中性策略的连续大幅回撤以及量化巨头宣布放弃中性策略，引发市场反思：一是中性策略仍然有效，还是应该直接放弃？二是投资者是否应该赎回中性策略产品？

首先，经历这一轮行情后，虽然有部分中性策略产品没有受损，但由于尾部风险频发，中性策略不再是低波动策略已成为当前市场共识。其次，从海外看，股票中性产品实际上是市场主流，发展相对成熟，其有效性早已得到验证。但回到国内，由于对冲工具不够丰富，股指期货此前一直贴水导致对冲成本高，股票中性策略时常水土不服。再次，从客户性质看，中性策略产品对标的是定期存款的债券策略收益率，更适合机构投资者和部分预期收益率低的高净值客户，对部分个人投资者而言确实有鸡肋之嫌。

私募排排网数据显示，股票市场中性策略2020年～2023年的收益分别为13.78%、5.83%、0.85%和5.16%；截至10月18日，今年以来收益为-2.43%，不及量化股票多头策略0.63%的正收益。

当然，股票中性策略虽然当下艰难，但仍有部分中性策略产品创出历史新高。因此，未来量化机构应加强投资管理能力，丰富产品线，大力发展多策略对冲，通过科学构建收益来源多元及分散的策略组合，提升产品收益风险比和客户持有体验。可以预见，多策略对冲将成为未来的主流趋势。

（文章来源：证券时报）

近日，国内量化巨头幻方量化向投资者公告，计划逐步将对冲产品投资仓位降低至零。这意味着该公司将正式放弃中性策略。10月23日，另一家量化私募幂数资产公告，因期权套利策略遭遇重创将调整策略线，未来将主推带有多头敞口的策略，不再推广类中性策略。

股票中性策略指的是产品线，其底层为“做多一篮子股票，做空一篮子股票或者股指期货以实现和市场涨跌无关的收益”。过去几年，中性策略整体表现稳健，各大头部量化均有不少中性策略产品。某头部量化发给渠道的规模数据显示，旗下对冲规模约为160亿元。海通证券此前估算的私募市场中性策略规模约为1291.68亿元。

不过，今年以来，中性策略遭遇数次产品净值大回撤，尤其是9月底启动的这一轮史诗级暴涨行情，各大指数全线大涨，股指期货连续涨停，并大幅度升水，导致中性策略对冲的期货端一度保证金压力陡增，甚至部分产品因履保现金不足被强平，使得一些量化私募损失惨重。

中性策略的连续大幅回撤以及量化巨头宣布放弃中性策略，引发市场反思：一是中性策略仍然有效，还是应该直接放弃？二是投资者是否应该赎回中性策略产品？

首先，经历这一轮行情后，虽然有部分中性策略产品没有受损，但由于尾部风险频发，中性策略不再是低波动策略已成为当前市场共识。其次，从海外看，股票中性产品实际上是市场主流，发展相对成熟，其有效性早已得到验证。但回到国内，由于对冲工具不够丰富，股指期货此前一直贴水导致对冲成本高，股票中性策略时常水土不服。再次，从客户性质看，中性策略产品对标的是定期存款的债券策略收益率，更适合机构投资者和部分预期收益率低的高净值客户，对部分个人投资者而言确实有鸡肋之嫌。

私募排排网数据显示，股票市场中性策略2020年～2023年的收益分别为13.78%、5.83%、0.85%和5.16%；截至10月18日，今年以来收益为-2.43%，不及量化股票多头策略0.63%的正收益。

当然，股票中性策略虽然当下艰难，但仍有部分中性策略产品创出历史新高。因此，未来量化机构应加强投资管理能力，丰富产品线，大力发展多策略对冲，通过科学构建收益来源多元及分散的策略组合，提升产品收益风险比和客户持有体验。可以预见，多策略对冲将成为未来的主流趋势。

（文章来源：证券时报）