【电诉宝】“58同城”被指商家欺诈 平台不作为

100ec.cn

1周前

电诉宝”受理用户维权案例显示,2024年至今“58同城”还疑似存在退款问题、售后服务、网络欺诈、霸王条款、网络售假、网络欺诈等问题。

(网经社讯)近日,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)接到用户投诉称北京五八信息技术有限公司旗下“58同城”商家欺诈,平台不作为。(详见网经社专题:“58同城”一心向“钱”?频陷消费纠纷如何脱身?http://www.100ec.cn/zt/ts58tc)

7月29日,广东省吴女士向“电诉宝”投诉称其于7.13号在58同城上以搜索排名选定此空调维修及服务商家,电话咨询后对方加微信依移机要求商谈费用200,其派了一个安装师傅,晚上近9点才到,师傅看过现场后说管不够,需要4米管,商定回收原机的管后400元费用收取,双方均同意。

a6894c10e46d0def8187f5101740811.jpg

图片来源:吴女士提供

吴女士称在移机过程中,发现师傅很不专业,1、机身,满墙都是黑印2、外机移机后,看着拿了两颗膨胀螺丝,只打了一个, 3、外机的管未包全,还没移完,就催促付款,但发现其用的管不足够4米,才说到是3米的管,扯皮付了300,4、问是否移好后,安装师傅让开机试,当时开机,五分钟都无制冷凉感,回复换的新管,需个多小时,经任何测试,就收东西走人。

吴女士到7月14号发现还是不制冷,一直打电话微信沟通,均是应付,电话直接被拉黑,无奈投诉至58让平台介入,一直和稀泥,无奈选择再购新机,拆机师傅发现原装的铜管被无良安装人员替换成铝管,根本达不到制冷及后续有很严重的安全隐患,都已提供助证资料给58平台,已基本认定的事实,商家态度傲慢,恶劣,没有诚意解决问题,7/21号接152***电话号码,通话6分钟,尽是谩骂,恐吓,人身威胁,平台和稀泥,维权无进度,移机损失2062元,吴女士的诉求赔偿损失

接到以上用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

image.png

从网经社企业库(COP.100EC.CN)了解,“58同城”隶属于北京五八信息技术有限公司,该公司成立于2005年12月12日,位于北京市海淀区,法定代表人是姚劲波,其自称是一个覆盖全领域的生活服务平台,业务涉及招聘、房产、汽车、金融、二手及本地生活服务等各个领域。

image.png

据“网经社企业风险评级系统(CREDIT.100EC.CN)”显示,“58同城”所属北京五八信息技术有限公司的风险评级为R3+公司目前所处高风险

image.png

根据“电诉宝”受理的数字生活领域中的社区服务用户有效投诉显示(依据投诉量排行),“58同城”排名第3位。最新评级为“不予评级”。除此之外,其他被投诉的类似平台还有万师傅、鲁班到家、58到家。此前。我们还曾收到猪八戒、赶集网、百姓网、多彩网等平台的投诉。

image.png

此外,“电诉宝”受理用户维权案例显示,2024年至今“58同城”还疑似存在退款问题、售后服务、网络欺诈霸王条款、网络售假、网络欺诈等问题。

image.png

【案例一】“58同城”被指对商家资质审核不严 导致用户无法起诉

6月26日,黑龙江省王女士向“电诉宝”投诉称其于2023年8月5日通过58同城搜索防水补漏对我家内墙做防水处理,在靠上位置找到一个五星好评商家,商家说外墙注胶可以解决,一斤二百多,都是好胶,没想到最后花了八千多,讲价7500元扫码付款,结果修理后,墙面渗水更加严重,找商家处理,商家推诿不予解决

王女士表示今年下雨,墙面又开始渗水,通过58平台再次联系商家,商家说不是他们问题,是物业外墙渗水,再处理得花钱雇车。所以我在58同城上投诉商家, 58同城给我回复证据不足,赔偿王女士一千元,王女士不认可,要求58同城提供商家营业资质,但是58同城说是人脸入驻,没有资质。王女士让58同城提供商家个人信息,王女士要走法律途径解决,58同城只给商家电话和姓名,还有一个假的地址,导致王女士无法起诉!58同城对商家资质审核不严格,出了事情包庇隐瞒商家,对消费者不负责任。

【案例二】“58同城”金鸽到家被指广告与实际服务不符

6月12日,山东省刘先生向“电诉宝”投诉称其于6月1日,在58同城搜索防水服务,选择了评价最高的金鸽到家。6月2日上午八点,两位师傅上门施工,使用不明材料,施工后要求微信转账10000元。合同仅标明单价,无详细预算,且保修期与质保期不一致。施工师傅无法提供材料进货单及安全质检报告。金鸽到家页面显示5分好评和1万多条评价,但实际缺乏防水资质和保障金缴纳,广告与实际服务不符。刘先生要求对58同城平台及金鸽到家进行监管,同时退赔费用,保障消费者权益。

【案例三】用户投诉“58同城”霸王条款 下单后无法修改

3月6日,山东省孙女士向“电诉宝”投诉称自己于2024年3月3日在58同城平台花了188元购买一年期极速租服务,后来才知道此服务只是针对一条信息,如果此信息错误,或者误删除,显示服务就结束。孙女士于3月3日21点多购买的此服务,后想修改信息发现不能修改,当时差点删除了!

孙女士当天尝试联系客服,提示孙女士上班时间9-18点,第二天早上9点就打客服反应此问题,客服说退不了费,他们也只能尝试改信息,如果孙女士这边删除了是没法恢复的。孙女士认为对于消费者来说有时候很容易误删除的,特别是家里有孩子。

孙女士与客服领导沟通后,对方就是死活不退,说在向上反应,当时说3天之内给孙女士回电话,孙女士还有录音,到现在都没给孙女士回电话,躲躲藏藏,不愿正面处理问题,希望相关部门协调处理!

【小贴士】

1648890772851552.png

国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)运行10余年来,与全国近千家电商建立对接,影响1亿+电商用户,新系统实现一键投诉、24h在线、自助维权、同步直达、实时处理、进度查询、评价体系、法律求助、数据分析等诸多功能。目前,平台“绿色通道”服务向广大电商平台开放,电商可自主申请入驻,实时受理、反馈和查询用户满意度评价。为了更好地营造公开、透明、健康的电商消费投诉环境,“电诉宝”公开版已正式上线,新增用户投诉实时受理动态、月度平台投诉量TOP10、热点投诉地区、投诉榜(依据投诉量排行)等模块,让投诉过程透明化,一手掌握信息动态。

电诉宝”受理用户维权案例显示,2024年至今“58同城”还疑似存在退款问题、售后服务、网络欺诈、霸王条款、网络售假、网络欺诈等问题。

(网经社讯)近日,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)接到用户投诉称北京五八信息技术有限公司旗下“58同城”商家欺诈,平台不作为。(详见网经社专题:“58同城”一心向“钱”?频陷消费纠纷如何脱身?http://www.100ec.cn/zt/ts58tc)

7月29日,广东省吴女士向“电诉宝”投诉称其于7.13号在58同城上以搜索排名选定此空调维修及服务商家,电话咨询后对方加微信依移机要求商谈费用200,其派了一个安装师傅,晚上近9点才到,师傅看过现场后说管不够,需要4米管,商定回收原机的管后400元费用收取,双方均同意。

a6894c10e46d0def8187f5101740811.jpg

图片来源:吴女士提供

吴女士称在移机过程中,发现师傅很不专业,1、机身,满墙都是黑印2、外机移机后,看着拿了两颗膨胀螺丝,只打了一个, 3、外机的管未包全,还没移完,就催促付款,但发现其用的管不足够4米,才说到是3米的管,扯皮付了300,4、问是否移好后,安装师傅让开机试,当时开机,五分钟都无制冷凉感,回复换的新管,需个多小时,经任何测试,就收东西走人。

吴女士到7月14号发现还是不制冷,一直打电话微信沟通,均是应付,电话直接被拉黑,无奈投诉至58让平台介入,一直和稀泥,无奈选择再购新机,拆机师傅发现原装的铜管被无良安装人员替换成铝管,根本达不到制冷及后续有很严重的安全隐患,都已提供助证资料给58平台,已基本认定的事实,商家态度傲慢,恶劣,没有诚意解决问题,7/21号接152***电话号码,通话6分钟,尽是谩骂,恐吓,人身威胁,平台和稀泥,维权无进度,移机损失2062元,吴女士的诉求赔偿损失

接到以上用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

image.png

从网经社企业库(COP.100EC.CN)了解,“58同城”隶属于北京五八信息技术有限公司,该公司成立于2005年12月12日,位于北京市海淀区,法定代表人是姚劲波,其自称是一个覆盖全领域的生活服务平台,业务涉及招聘、房产、汽车、金融、二手及本地生活服务等各个领域。

image.png

据“网经社企业风险评级系统(CREDIT.100EC.CN)”显示,“58同城”所属北京五八信息技术有限公司的风险评级为R3+公司目前所处高风险

image.png

根据“电诉宝”受理的数字生活领域中的社区服务用户有效投诉显示(依据投诉量排行),“58同城”排名第3位。最新评级为“不予评级”。除此之外,其他被投诉的类似平台还有万师傅、鲁班到家、58到家。此前。我们还曾收到猪八戒、赶集网、百姓网、多彩网等平台的投诉。

image.png

此外,“电诉宝”受理用户维权案例显示,2024年至今“58同城”还疑似存在退款问题、售后服务、网络欺诈霸王条款、网络售假、网络欺诈等问题。

image.png

【案例一】“58同城”被指对商家资质审核不严 导致用户无法起诉

6月26日,黑龙江省王女士向“电诉宝”投诉称其于2023年8月5日通过58同城搜索防水补漏对我家内墙做防水处理,在靠上位置找到一个五星好评商家,商家说外墙注胶可以解决,一斤二百多,都是好胶,没想到最后花了八千多,讲价7500元扫码付款,结果修理后,墙面渗水更加严重,找商家处理,商家推诿不予解决

王女士表示今年下雨,墙面又开始渗水,通过58平台再次联系商家,商家说不是他们问题,是物业外墙渗水,再处理得花钱雇车。所以我在58同城上投诉商家, 58同城给我回复证据不足,赔偿王女士一千元,王女士不认可,要求58同城提供商家营业资质,但是58同城说是人脸入驻,没有资质。王女士让58同城提供商家个人信息,王女士要走法律途径解决,58同城只给商家电话和姓名,还有一个假的地址,导致王女士无法起诉!58同城对商家资质审核不严格,出了事情包庇隐瞒商家,对消费者不负责任。

【案例二】“58同城”金鸽到家被指广告与实际服务不符

6月12日,山东省刘先生向“电诉宝”投诉称其于6月1日,在58同城搜索防水服务,选择了评价最高的金鸽到家。6月2日上午八点,两位师傅上门施工,使用不明材料,施工后要求微信转账10000元。合同仅标明单价,无详细预算,且保修期与质保期不一致。施工师傅无法提供材料进货单及安全质检报告。金鸽到家页面显示5分好评和1万多条评价,但实际缺乏防水资质和保障金缴纳,广告与实际服务不符。刘先生要求对58同城平台及金鸽到家进行监管,同时退赔费用,保障消费者权益。

【案例三】用户投诉“58同城”霸王条款 下单后无法修改

3月6日,山东省孙女士向“电诉宝”投诉称自己于2024年3月3日在58同城平台花了188元购买一年期极速租服务,后来才知道此服务只是针对一条信息,如果此信息错误,或者误删除,显示服务就结束。孙女士于3月3日21点多购买的此服务,后想修改信息发现不能修改,当时差点删除了!

孙女士当天尝试联系客服,提示孙女士上班时间9-18点,第二天早上9点就打客服反应此问题,客服说退不了费,他们也只能尝试改信息,如果孙女士这边删除了是没法恢复的。孙女士认为对于消费者来说有时候很容易误删除的,特别是家里有孩子。

孙女士与客服领导沟通后,对方就是死活不退,说在向上反应,当时说3天之内给孙女士回电话,孙女士还有录音,到现在都没给孙女士回电话,躲躲藏藏,不愿正面处理问题,希望相关部门协调处理!

【小贴士】

1648890772851552.png

国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)运行10余年来,与全国近千家电商建立对接,影响1亿+电商用户,新系统实现一键投诉、24h在线、自助维权、同步直达、实时处理、进度查询、评价体系、法律求助、数据分析等诸多功能。目前,平台“绿色通道”服务向广大电商平台开放,电商可自主申请入驻,实时受理、反馈和查询用户满意度评价。为了更好地营造公开、透明、健康的电商消费投诉环境,“电诉宝”公开版已正式上线,新增用户投诉实时受理动态、月度平台投诉量TOP10、热点投诉地区、投诉榜(依据投诉量排行)等模块,让投诉过程透明化,一手掌握信息动态。

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开