李生论金:为何总统竞选,刻意避开财政赤字不谈?

中金在线

2周前

现在的利息支出就占到了联邦财政税收的18%,也就是说政府一年的收入近1/5需要还利息,更别提还本金了,这是前两年占比的2倍有余。

有一个村,村长威望很高,村民都愿意把钱借给村长,赚取一些利息补贴家用,村长拿着借来的钱肆意挥霍,一开始大家都过得很幸福,各取所需。

日子好久,村长借新还旧的游戏遇到了麻烦,借的钱支付利息都成了问题,村长告诉村民,你们要不再借我一些钱,我用新借的钱还你们之前的本金,不然,这个钱可能要打水漂,村民为了村长能继续还钱,就把家里的钱又借给了村长,村长一部分偿还以前的贷款,一部分继续挥霍。

现在,村民们担心哪天村长破产,借的钱都得被风吹了,开始偷偷把手里的欠条打折卖掉,也不愿意再买村长新的债,也就是不愿意再借钱给村长,现在村长只好把利息再分期,眼看着很快要坏账了。

这就是美国现在的局面,上周五美国财政部最新数据显示,截止今年9月,今年美国的债务就高达8820亿美元,平均每天24亿美元,占美国GDP的3%,达到了1996年以来历史最高。

并且,现在的利息支出就占到了联邦财政税收的18%,也就是说政府一年的收入近1/5需要还利息,更别提还本金了,这是前两年占比的2倍有余。

关于是,美国总统大选,两位总统竞选人都没有把削减财政赤字作为竞选的核心内容,主要围绕富豪征税和贸易逆差以及医疗等领域,对于高债务高赤字的政财情况都没有发表观点。

为什么总统竞选过程中对财政问题“选择性失明”,避而不谈全球对美国信任危机,而反复强调美国至高无尚?

1:选民关注度的差异,对于普通选民而言,只关心自身直接利益,政府欠钱与自身利益相比,他们更在乎谁为自己能谋取利益,比如:医疗保障,教育条件,提高就业,这些才能引起共鸣,如果竞选者说要减少社会福利,为了减少财政开支,那选民会让他滚出白宫。

2:对于富人而言,减税和增税才是自己关注的话题,主张增税可以迎合那些认为贫富差距过大的选民,而主张减税可以吸引希望减轻经济负担,促进企业发展创造更多就业的选民。

3:减少财政赤字是一个漫长的政策实施过程,造成财政赤字是多方面影响,比如对中东的军事援助,减少社会福利,向富豪征税,都会遇到很大的阻力,既得利益者会试法阻止政策的实施。

所以。总统竞选的选题很少选择以削减财政赤字为选题,1992年第42任总统老布什和1980年39任总统卡特都因为财政政策的落实而最终离开白宫,被选民投票失去总统位置。

现实是,无论总统如何规避财政问题,现在摆在眼前的事实就是美国债务达到历史性高点,已经到了随时崩盘的边缘,不管是哈里斯还是特朗普当选,财政问题是绕不开的话题,黄金今年上涨超32%,全球资金配置黄金的潮流已经到来,美元遭遇历无前例的被质疑,非美国家开始形成共识,不再相信美国有能力偿还债务或化解债务现状。

这才是黄金上涨的根本,地缘风险只是起到催化作用,过去历史上中东就没有消停过,黄金也没有如此大幅的上涨,时代背景不一样了,过去的思维很难解释得通现在黄金的暴涨,基于美元的衰退,属于黄金的时代才刚刚开始。

站在现在,回看黄金涨的确实很高,如果站在未来,现在的金价才只是起步,年初时认为2000美金太高,2500美元不敢奢望,8月份就到了2500,9月份认为2500美元过不动,现在来到了2700美元,到了年底回头一看现在哪是什么高点,今年黄金将轻松到达2800美元,无论你信与不信!

现在的利息支出就占到了联邦财政税收的18%,也就是说政府一年的收入近1/5需要还利息,更别提还本金了,这是前两年占比的2倍有余。

有一个村,村长威望很高,村民都愿意把钱借给村长,赚取一些利息补贴家用,村长拿着借来的钱肆意挥霍,一开始大家都过得很幸福,各取所需。

日子好久,村长借新还旧的游戏遇到了麻烦,借的钱支付利息都成了问题,村长告诉村民,你们要不再借我一些钱,我用新借的钱还你们之前的本金,不然,这个钱可能要打水漂,村民为了村长能继续还钱,就把家里的钱又借给了村长,村长一部分偿还以前的贷款,一部分继续挥霍。

现在,村民们担心哪天村长破产,借的钱都得被风吹了,开始偷偷把手里的欠条打折卖掉,也不愿意再买村长新的债,也就是不愿意再借钱给村长,现在村长只好把利息再分期,眼看着很快要坏账了。

这就是美国现在的局面,上周五美国财政部最新数据显示,截止今年9月,今年美国的债务就高达8820亿美元,平均每天24亿美元,占美国GDP的3%,达到了1996年以来历史最高。

并且,现在的利息支出就占到了联邦财政税收的18%,也就是说政府一年的收入近1/5需要还利息,更别提还本金了,这是前两年占比的2倍有余。

关于是,美国总统大选,两位总统竞选人都没有把削减财政赤字作为竞选的核心内容,主要围绕富豪征税和贸易逆差以及医疗等领域,对于高债务高赤字的政财情况都没有发表观点。

为什么总统竞选过程中对财政问题“选择性失明”,避而不谈全球对美国信任危机,而反复强调美国至高无尚?

1:选民关注度的差异,对于普通选民而言,只关心自身直接利益,政府欠钱与自身利益相比,他们更在乎谁为自己能谋取利益,比如:医疗保障,教育条件,提高就业,这些才能引起共鸣,如果竞选者说要减少社会福利,为了减少财政开支,那选民会让他滚出白宫。

2:对于富人而言,减税和增税才是自己关注的话题,主张增税可以迎合那些认为贫富差距过大的选民,而主张减税可以吸引希望减轻经济负担,促进企业发展创造更多就业的选民。

3:减少财政赤字是一个漫长的政策实施过程,造成财政赤字是多方面影响,比如对中东的军事援助,减少社会福利,向富豪征税,都会遇到很大的阻力,既得利益者会试法阻止政策的实施。

所以。总统竞选的选题很少选择以削减财政赤字为选题,1992年第42任总统老布什和1980年39任总统卡特都因为财政政策的落实而最终离开白宫,被选民投票失去总统位置。

现实是,无论总统如何规避财政问题,现在摆在眼前的事实就是美国债务达到历史性高点,已经到了随时崩盘的边缘,不管是哈里斯还是特朗普当选,财政问题是绕不开的话题,黄金今年上涨超32%,全球资金配置黄金的潮流已经到来,美元遭遇历无前例的被质疑,非美国家开始形成共识,不再相信美国有能力偿还债务或化解债务现状。

这才是黄金上涨的根本,地缘风险只是起到催化作用,过去历史上中东就没有消停过,黄金也没有如此大幅的上涨,时代背景不一样了,过去的思维很难解释得通现在黄金的暴涨,基于美元的衰退,属于黄金的时代才刚刚开始。

站在现在,回看黄金涨的确实很高,如果站在未来,现在的金价才只是起步,年初时认为2000美金太高,2500美元不敢奢望,8月份就到了2500,9月份认为2500美元过不动,现在来到了2700美元,到了年底回头一看现在哪是什么高点,今年黄金将轻松到达2800美元,无论你信与不信!

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开