中国药典2025版带来的冲击和影响--续篇

药渡

3周前

2024年9月30日,药典委官网发布通则2321《铅、镉、砷、汞、铜测定法药典标准草案公示稿》,是针对此问题的最新草案。...分析:《中国药典》2020版第一增补本修订发布了稳定性试验指导原则。

前几天,笔者作品中国药典2025版带来的冲击和影响引发行业热议。为了让中国制药行业对即将到来的中国药典2025版有更多认识,因此才有本文。此文题目选择《中国药典2025版带来的冲击和影响续篇》而不是《中国药典2025版带来的冲击和影响之二》,是因为笔者近期很忙,需要频繁出差,因此无足够精力撰写一个很大的系列文章。

预先说明,如果你对中国药典官网很熟悉,而且见识深刻,请不要阅读本文,这是一篇蹭流量的文章。

影响方面01-马兜铃酸问题

关于这个问题,按理说,不应该争论这样久。然而,鉴于复杂的社会现实问题,到如今还没有非常明确的结论。

2022年12月,药典委发布《《中国药典》(2025 年版)编制大纲》,提到:

分析:如果这个要求得到落实,很多中药企业必然要面临重大变更的压力。尽管中国药典委官网至今发布的各类通则和各论修订稿,还没有涉及这个问题,显然,中国企业不能等闲视之。

影响方面02-玻璃分类问题

在中国制药行业,技术人员沟通时,往往使用低硼硅玻璃、中硼硅玻璃、高硼硅玻璃来区分玻璃容器的材质。现在,随着《中国药典》2025版修订的进展,这些划分标准将作古。

下表展示了USP和《中国药典》2025版对玻璃材质的对应关系:

影响方面03-预灌封注射器标准的扩展

随着中国社会经济的发展,以及中国包材企业实力的发展,因此预灌封注射器的行业布局发生了较大变化。

针对这个现实情况的演变,《中国药典》2025版这次对于预灌封注射器的标准做了很多工作,将明显提升对这类包装材料的控制力度。下面这张表格,展示了演变情况:

影响方面04-高风险元素杂质检测问题

按理说,应该采用ICH Q3D(R2)来体现对元素杂质的控制。但是显然,《中国药典》2025版将此问题进行了区别对待。

2024年9月30日,药典委官网发布通则2321《铅、镉、砷、汞、铜测定法药典标准草案公示稿》,是针对此问题的最新草案。下面是起草说明:

2024年4月份,药典委发布了《元素杂质通则》第三次征集意见稿。从名称演变看,这份文件从非强制的指导原则,变成了强制实施的通则类文件,对于行业影响肯定是巨大的。

影响方面05-QC试验室环境监控问题

2024年7月26日,药典委官网发布指导原则9205《药品洁净实验室微生物监测和控制指导原则标准草案的公示(第二次)》。

不过笔者认为这份文件题目还是不合适,因为内容涵盖了悬浮粒子、压差、风速等非微生物项目,但是题目偏偏还叫微生物监测?实在是不合适。下面是对QC洁净区监测的参数表格:

虽然和上一版相比,有较多修订;但是笔者还是建议修订单位和上海药监局沟通,因为上海药监局正修订中国2010版GMP附录1-无菌药品。这部正修订的无菌药品GMP附录肯定和目前《中国药典》2025版差异巨大。

影响方面06-生物制品车间共线问题

应该说,在2023年3月CFDI发布中国药品共线评估指南之前,中国药政机构针对污染和交叉污染控制的法规和技术标准是存在的,那就是2010版GMP通则、附录3生物制品和中国药典三部。

随着中国NMPA下属CFDI发布《药品共线生产质量风险管理指南》,中国药政机构对共线所产生的污染管控进入新的历史阶段。

近期,药典委官网修订《中国药典2025版三部凡例》,其中,删除了对某些产品不允许共线的描述,参见下面截图:

可以说,这样做是对的,因为过去这样规定是采用保守态度控制污染和交叉污染风险,而现在既然CFDI发布了《药品共线生产质量风险管理指南》,各类产品是否允许共线,需要MAH依据2023年共线评估指南,搜集信息和数据,做出科学评估。

影响方面07-辅料标准中溶解度问题

由于每个生产企业工艺的不同,也可能由于辅料的粒度不同,来自不同供应商,或者来自同一供应商不同工艺生产的辅料,溶解度可能不同。这不是合格不合格的问题,而是标准适用性的问题。

针对这个问题,中国药典2020版四部凡例有清晰规定,只是MAH不愿意仔细学习药典:

鉴于此,中国药典2025版将把辅料溶解度项目转移的每个辅料标准下面的"注"下面,以体现这个项目不是必须检测的,而是由用户基于用途来评估是否检测。依据如下:

影响方面08-稳定性试验问题

下面表格列出了截止目前中国官方对稳定性试验的所有法规和指南:

分析:《中国药典》2020版第一增补本修订发布了稳定性试验指导原则。从目前信息看,虽然《中国药典》2025版目前没有发布涉及稳定性试验的指导原则草案,但是鉴于2024年2月,中国官方已经发布了涉及中药的最新稳定性试验指导原则,显然这份指导原则将对中药的研发和变更产生明显影响。

影响方面09-微生物检验方法验证问题

过去,中国药典对微生物检验方法的评价,采用方法适用性这个手段来评估。显然,对于变异性很高、很重要的微生物方法,只进行这样评价,官方认为不是很规范。随着《中国药典》2025版的修订,这个问题将解决。

2024年8月6日,药典委发布通则0806《药品微生物分析方法验证、确认及转移指导原则公示稿第二次》。下面表格展示了微生物分析方法验证的参数要求:

可以预见,随着中国药典2025版的生效,中国制药企业微生物检验部门,也会忙起来。

药渡媒体商务合作
媒体公关 | 新闻会议发稿
张经理:18600036371(微信同号)

点击下方“药渡“,关注更多精彩内容

免责声明

“药渡”公众号所转载该篇文章来源于其他公众号平台,主要目的在于分享行业相关知识,传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有,如有侵权,请及时告知,我们会在24小时内删除相关信息。

微信公众号的推送规则又双叒叕改啦,如果您不点个“在看”或者没设为"星标",我们可能就消散在茫茫文海之中~点这里,千万不要错过药渡的最新消息哦!???

2024年9月30日,药典委官网发布通则2321《铅、镉、砷、汞、铜测定法药典标准草案公示稿》,是针对此问题的最新草案。...分析:《中国药典》2020版第一增补本修订发布了稳定性试验指导原则。

前几天,笔者作品中国药典2025版带来的冲击和影响引发行业热议。为了让中国制药行业对即将到来的中国药典2025版有更多认识,因此才有本文。此文题目选择《中国药典2025版带来的冲击和影响续篇》而不是《中国药典2025版带来的冲击和影响之二》,是因为笔者近期很忙,需要频繁出差,因此无足够精力撰写一个很大的系列文章。

预先说明,如果你对中国药典官网很熟悉,而且见识深刻,请不要阅读本文,这是一篇蹭流量的文章。

影响方面01-马兜铃酸问题

关于这个问题,按理说,不应该争论这样久。然而,鉴于复杂的社会现实问题,到如今还没有非常明确的结论。

2022年12月,药典委发布《《中国药典》(2025 年版)编制大纲》,提到:

分析:如果这个要求得到落实,很多中药企业必然要面临重大变更的压力。尽管中国药典委官网至今发布的各类通则和各论修订稿,还没有涉及这个问题,显然,中国企业不能等闲视之。

影响方面02-玻璃分类问题

在中国制药行业,技术人员沟通时,往往使用低硼硅玻璃、中硼硅玻璃、高硼硅玻璃来区分玻璃容器的材质。现在,随着《中国药典》2025版修订的进展,这些划分标准将作古。

下表展示了USP和《中国药典》2025版对玻璃材质的对应关系:

影响方面03-预灌封注射器标准的扩展

随着中国社会经济的发展,以及中国包材企业实力的发展,因此预灌封注射器的行业布局发生了较大变化。

针对这个现实情况的演变,《中国药典》2025版这次对于预灌封注射器的标准做了很多工作,将明显提升对这类包装材料的控制力度。下面这张表格,展示了演变情况:

影响方面04-高风险元素杂质检测问题

按理说,应该采用ICH Q3D(R2)来体现对元素杂质的控制。但是显然,《中国药典》2025版将此问题进行了区别对待。

2024年9月30日,药典委官网发布通则2321《铅、镉、砷、汞、铜测定法药典标准草案公示稿》,是针对此问题的最新草案。下面是起草说明:

2024年4月份,药典委发布了《元素杂质通则》第三次征集意见稿。从名称演变看,这份文件从非强制的指导原则,变成了强制实施的通则类文件,对于行业影响肯定是巨大的。

影响方面05-QC试验室环境监控问题

2024年7月26日,药典委官网发布指导原则9205《药品洁净实验室微生物监测和控制指导原则标准草案的公示(第二次)》。

不过笔者认为这份文件题目还是不合适,因为内容涵盖了悬浮粒子、压差、风速等非微生物项目,但是题目偏偏还叫微生物监测?实在是不合适。下面是对QC洁净区监测的参数表格:

虽然和上一版相比,有较多修订;但是笔者还是建议修订单位和上海药监局沟通,因为上海药监局正修订中国2010版GMP附录1-无菌药品。这部正修订的无菌药品GMP附录肯定和目前《中国药典》2025版差异巨大。

影响方面06-生物制品车间共线问题

应该说,在2023年3月CFDI发布中国药品共线评估指南之前,中国药政机构针对污染和交叉污染控制的法规和技术标准是存在的,那就是2010版GMP通则、附录3生物制品和中国药典三部。

随着中国NMPA下属CFDI发布《药品共线生产质量风险管理指南》,中国药政机构对共线所产生的污染管控进入新的历史阶段。

近期,药典委官网修订《中国药典2025版三部凡例》,其中,删除了对某些产品不允许共线的描述,参见下面截图:

可以说,这样做是对的,因为过去这样规定是采用保守态度控制污染和交叉污染风险,而现在既然CFDI发布了《药品共线生产质量风险管理指南》,各类产品是否允许共线,需要MAH依据2023年共线评估指南,搜集信息和数据,做出科学评估。

影响方面07-辅料标准中溶解度问题

由于每个生产企业工艺的不同,也可能由于辅料的粒度不同,来自不同供应商,或者来自同一供应商不同工艺生产的辅料,溶解度可能不同。这不是合格不合格的问题,而是标准适用性的问题。

针对这个问题,中国药典2020版四部凡例有清晰规定,只是MAH不愿意仔细学习药典:

鉴于此,中国药典2025版将把辅料溶解度项目转移的每个辅料标准下面的"注"下面,以体现这个项目不是必须检测的,而是由用户基于用途来评估是否检测。依据如下:

影响方面08-稳定性试验问题

下面表格列出了截止目前中国官方对稳定性试验的所有法规和指南:

分析:《中国药典》2020版第一增补本修订发布了稳定性试验指导原则。从目前信息看,虽然《中国药典》2025版目前没有发布涉及稳定性试验的指导原则草案,但是鉴于2024年2月,中国官方已经发布了涉及中药的最新稳定性试验指导原则,显然这份指导原则将对中药的研发和变更产生明显影响。

影响方面09-微生物检验方法验证问题

过去,中国药典对微生物检验方法的评价,采用方法适用性这个手段来评估。显然,对于变异性很高、很重要的微生物方法,只进行这样评价,官方认为不是很规范。随着《中国药典》2025版的修订,这个问题将解决。

2024年8月6日,药典委发布通则0806《药品微生物分析方法验证、确认及转移指导原则公示稿第二次》。下面表格展示了微生物分析方法验证的参数要求:

可以预见,随着中国药典2025版的生效,中国制药企业微生物检验部门,也会忙起来。

药渡媒体商务合作
媒体公关 | 新闻会议发稿
张经理:18600036371(微信同号)

点击下方“药渡“,关注更多精彩内容

免责声明

“药渡”公众号所转载该篇文章来源于其他公众号平台,主要目的在于分享行业相关知识,传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有,如有侵权,请及时告知,我们会在24小时内删除相关信息。

微信公众号的推送规则又双叒叕改啦,如果您不点个“在看”或者没设为"星标",我们可能就消散在茫茫文海之中~点这里,千万不要错过药渡的最新消息哦!???

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开